Meuselwitz

[Himmelblau]

War beim Spiel. Wer mir positiv aufgefallen ist gegen den Schacht und auch heute war Stockinger. Sehr flink, gute Übersicht und Ballbehandlung. Einige seiner Mitspieler gedanklich zu langsam.

[dFT]

Wer mir positiv aufgefallen ist gegen den Schacht und auch heute war Stockinger. Sehr flink, gute Übersicht und Ballbehandlung.

Sehe ich auch so. Einer der Lichtblicke in beiden Spielen.

Meuselwitz eigentlich als unveränderte Fortsetzung des Schachtspiels. Ein Plan, wie man Tore erzielen will, nicht erkennbar. Laufwege und Raumaufteilung miserabel. Der ballführende Mitspieler als ärmste S.., weil wirklich keine Angebote im Raum kommen. 5 min vor der Pause und 15 min am Ende schafft man es mal, mit Ball am Fuß und Blickrichtung gegnerisches Tor in die andere Hälfte zu kommen und auch mal vertikal zu spielen. Was genau man in den übrigen 70+x min vorhat, bleibt offen. Dazu immer wieder mal unkonzentriertes Defensivverhalten (zB vorm 1:2) und vor allem völlig sicher unter Druck (und bisweilen auch ohne diesen) Fehlpässe beim Querschieben hinten. Auffällig dabei gegen Meuselwitz Gebuhr, der sich nach dem souveränen Einstieg gegen Lok sehr rasch angepasst hat.

Rätselhaft, warum Meuselwitz nach eigener Führung jeweils alle offensiven Ambitionen eingestellt hat. Gut für uns.

Und ambivalent: Würde es schon auch so sehen wie jemand anderes weiter oben: die Mannschaft hat schon auch mit/für den Coach gespielt. Hadert selbst mit dem ideenlosen Kick, wenn man sich etwa die Körpersprache von Pistol anschaut. Da ist ganz viel Enttäuschung zu erkennen. Völlige Verunsicherung. Sicher insgesamt eine schwere Situation für die Spieler und den Trainer, aber weitgehend selbst zu verantworten. Daran müssen/können alle wachsen, insb. natrl. die, die da bleiben. Andere Beobachtung: 100pro zu stimmen scheint es nicht im Team: Beispiel Damer - der seit beinahe 2 Jahren völlig unter seinen Möglichkeiten bleibt, sich gestern aber immer wieder angeboten hat, immer wieder versucht hat, einen Beitrag zu liefern - und, egal wie frei er stand, konsequent übersehen wurde. Kann ein Profiteam eigentlich nicht.

[Franzmann]

Wer mir positiv aufgefallen ist gegen den Schacht und auch heute war Stockinger. Sehr flink, gute Übersicht und Ballbehandlung.

Sehe ich auch so. Einer der Lichtblicke in beiden Spielen.

Meuselwitz eigentlich als unveränderte Fortsetzung des Schachtspiels. Ein Plan, wie man Tore erzielen will, nicht erkennbar. Laufwege und Raumaufteilung miserabel. Der ballführende Mitspieler als ärmste S.., weil wirklich keine Angebote im Raum kommen. 5 min vor der Pause und 15 min am Ende schafft man es mal, mit Ball am Fuß und Blickrichtung gegnerisches Tor in die andere Hälfte zu kommen und auch mal vertikal zu spielen. Was genau man in den übrigen 70+x min vorhat, bleibt offen. Dazu immer wieder mal unkonzentriertes Defensivverhalten (zB vorm 1:2) und vor allem völlig sicher unter Druck (und bisweilen auch ohne diesen) Fehlpässe beim Querschieben hinten. Auffällig dabei gegen Meuselwitz Gebuhr, der sich nach dem souveränen Einstieg gegen Lok sehr rasch angepasst hat.

Rätselhaft, warum Meuselwitz nach eigener Führung jeweils alle offensiven Ambitionen eingestellt hat. Gut für uns.

Und ambivalent: Würde es schon auch so sehen wie jemand anderes weiter oben: die Mannschaft hat schon auch mit/für den Coach gespielt. Hadert selbst mit dem ideenlosen Kick, wenn man sich etwa die Körpersprache von Pistol anschaut. Da ist ganz viel Enttäuschung zu erkennen. Völlige Verunsicherung. Sicher insgesamt eine schwere Situation für die Spieler und den Trainer, aber weitgehend selbst zu verantworten. Daran müssen/können alle wachsen, insb. natrl. die, die da bleiben. Andere Beobachtung: 100pro zu stimmen scheint es nicht im Team: Beispiel Damer - der seit beinahe 2 Jahren völlig unter seinen Möglichkeiten bleibt, sich gestern aber immer wieder angeboten hat, immer wieder versucht hat, einen Beitrag zu liefern - und, egal wie frei er stand, konsequent übersehen wurde. Kann ein Profiteam eigentlich nicht.

Das ist wirklich interessant. Habe den gleichen Eindruck. Seit BD in Chemnitz ist, ist es bei Damer wie abgeschnitten. Es ist ja nicht nur diese Saison so, dass da nichts kommt.
Das ging letzte Saison schon los.
Damer hat auch aufgehört auf Instagram zu posten, klares Zeichen, dass da was ist.
Mich erinnert Damer an Dittgen. Erst hui und dann nur noch nichts.
Wünsche ihm trotzdem, dass es für ihn ab Sommer wieder besser wird.

[Reinerzufall]

Meiner Erinnerung und Empfinden nach ist die Leistung von Damer mit der damals überraschenden und sicher finanziell sehr teuren Vertragsverlängerung die Leistung komplett eingebrochen, abgesehen von wenigen guten Freistößen. Er wird anderswo sicher wieder an alte Formen anknüpfen.

[Knockfrog73]

Ich finde, L.Damer kann/konnte sehr torgefährliche Freistöße schießen und Vorlagen bzw. Flanken geben. Aber er hat meiner Ansicht nach auf dem Spielfeld auch immer mal wieder gern lamentiert und provoziert. Und er wirkte auf mich mit seiner Art und Weise manchmal etwas überheblich. Schade das er sein vorhandenes spielerisches Potenzial, warum auch immer, nicht mehr annähernd so auf den Platz gebracht hat wie bei seiner Leihe.