CFC-Fanpage Forum

Die MDR-Doku (https://www.ardmediathek.de/video/sport-im-osten/mit-himmelblauem-herz-neustart-des-cfc/mdr-fernsehen/Y3JpZDovL21kci5kZS9zZW5kdW5nLzI4MjA0MC80NjAxOTEtNDQzNzY4) ist bereits in der Mediathek vorhanden.

Bin ich mal gespannt, wie sie das letzte Jahr des CFC beleuchten.

Wer von Euch hat die Doku schon gesehen? Wie findet ihr sie?

HbG,
Charlie S.

die gewöhnlichen Sachen mussten halt rein... ansonsten denke ich unterm Strich eine positive Doku mit ein bisschen Aufbruchcharakter

es gibt über die nächsten Wochen dazu auch eine Podcastreihe heute mit der 1. Folge, die sicher nochmal manche Dinge aufdeckt, die noch nicht jeder wusste.

Habe ich gesehen und ist echt gut gemacht.
Man kann nur den Hut ziehen 👍 auch wenn ich den MDR weiterhin strikt ablehne!!!!!

Eines verstehe ich jedoch weiterhin nicht. Wurden die Gesellschafter denn niemals über die Finanzlage informiert??? Kann ich mir niemals vorstellen. Muss es ja Protokolle geben. Und wieso sagt Uwe der Verein hatte ein Defizit von fast einer Million. Da habe ich bei der MV andere zahlen gehört???

Wenn Uwe auch sagt, erstmals letzten Sommer was von der finanziellen Schieflage gehört zu haben, frage ich mich wie intensiv hat er denn sein Amt als Gesellschafter ausgeübt. Erinnert mich an die Politik, wenn Regierungsparteien selbst mit Verantwortung tragen und dann rückwirkend auf die anderen Regierungsparteien schimpfen, obwohl sie selber mit beteiligt waren.

Nachdem jedoch so offensiv heftige Vorwürfe seitens Hildebrand und Haeder gegen Polster und Co. erhoben worden und das nach außen medial so klar kommuniziert wurde, dann sollten wir ja alle Verfahren ohne Probleme gewinnen und auch Polster und Arnold strafrechtlich verurteilt werden. Wäre schon grenzwertig solche Vorwürfe zu erheben ohne das beweisen zu können. Nunmehr werden die ganzen Vorwürfe ja endlich von neutraler und unabhängiger Seite geprüft. Es wäre ja komisch, wenn so massive Vorwürfe erhoben wurden und dann am Ende alles heiße Luft war. Es ist aus meiner Sicht schon fast vereinsschädigend, wenn hier der Cateringvertrag ohne stichhaltige Gründe gekündigt wurde und die GmbH jetzt ne Klatsche vor Gericht bekommt, weil es einfach keine Gründe gab. Dann ist das das sichere Ende der GmbH. Soviel Geld wie dann gezahlt werden müsste, können wir niemals aufbringen.

Zitat von: cfcforever am 25.07.2024, 17:37 CESTDann ist das das sichere Ende der GmbH. Soviel Geld wie dann gezahlt werden müsste, können wir niemals aufbringen.

Du wirst dafür sicher auch nicht aufkommen müssen! Aber was wäre denn die andere Richtung gewesen, Polstern hier (irgendwas bis in die 30-er Jahre) für ihr komplettes Versagen belohnen und sie das Catering weiter machen lassen wo im Endeffekt nix fürn Club bleibt?

Na wenn man alle Vorwürfe definitiv beweisen kann, dann ok. Aber bisher gibt es nur Aussagen von einer Seite. Das beim Verein vom Catering nix übrig bleibt ist auch nur in den Raum gestellt. Glaube in einem Artikel stand mal was das am Ende der Saison fast 70.000€ für die Pokalspiele gezahlt wurde. War der Vertrag so krass sittenwidrig, dann gewinnen wir ja und alles wird gut.

Ich hoffe bloß wir werden über die Ausgänge der Verfahren informiert. Uwe hat volle Aufklärung und Transparenz versprochen. Das erwarte ich jetzt auch!!!

Aber man hätte alles hinter verschlossenen Türen klären MÜSSEN!!!!! Aufsichtsrat beschließt ihre Abberufung. Gesellschafterbeschluss zur Entlassung Arnold. Und über alles andere Stillschweigen vereinbaren. So etwas so medial loszutreten war ein Fehler. Mit Polster denke ich wurden da alle Möglichkeiten zu einer friedlichen vergleichbaren Lösung zu gelangen zerschnitten. Und das kann böse enden. Merkt man ja bereits an dieser blöden Versorgung beim Heimspiel

Zitat von: cfcforever am 25.07.2024, 17:37 CESTHabe ich gesehen und ist echt gut gemacht.
Man kann nur den Hut ziehen 👍 auch wenn ich den MDR weiterhin strikt ablehne!!!!!

Eines verstehe ich jedoch weiterhin nicht. Wurden die Gesellschafter denn niemals über die Finanzlage informiert??? Kann ich mir niemals vorstellen. Muss es ja Protokolle geben. Und wieso sagt Uwe der Verein hatte ein Defizit von fast einer Million. Da habe ich bei der MV andere zahlen gehört???


Es ist aus meiner Sicht schon fast vereinsschädigend, wenn hier der Cateringvertrag ohne stichhaltige Gründe gekündigt wurde und die GmbH jetzt ne Klatsche vor Gericht bekommt, weil es einfach keine Gründe gab. Dann ist das das sichere Ende der GmbH. Soviel Geld wie dann gezahlt werden müsste, können wir niemals aufbringen.

Auf der MG Versammlung stand die Zahl von über 900€ blau auf weiß an der Wand.

Ich sehe es zum Beispiel schon komisch wenn man sich als Fr. Polster selbst einen Vertrag bis über 2030 vergibt. Das kann keine übliche Praxis sein. Verträge werden im Leben nicht über 10 Jahre gemacht.

Zitat von: cfcforever am 25.07.2024, 17:50 CESTNa wenn man alle Vorwürfe definitiv beweisen kann, dann ok. Aber man hätte alles hinter verschlossenen Türen klären MÜSSEN!!!!! Aufsichtsrat beschließt ihre Abberufung. Gesellschafterbeschluss zur Entlassung Arnold. Und über alles andere Stillschweigen vereinbaren. So etwas so medial loszutreten war ein Fehler. Mit Polster denke ich wurden da alle Möglichkeiten zu einer friedlichen vergleichbaren Lösung zu gelangen zerschnitten. Und das kann böse enden.

ohne die Hintergründe detailliert zu kennen finde ich es auch sehr schwierig anderen einen Fehler zu unterstellen.

Zitat von: scooby am 25.07.2024, 17:54 CEST

Zitat von: cfcforever am 25.07.2024, 17:37 CESTHabe ich gesehen und ist echt gut gemacht.
Man kann nur den Hut ziehen 👍 auch wenn ich den MDR weiterhin strikt ablehne!!!!!

Eines verstehe ich jedoch weiterhin nicht. Wurden die Gesellschafter denn niemals über die Finanzlage informiert??? Kann ich mir niemals vorstellen. Muss es ja Protokolle geben. Und wieso sagt Uwe der Verein hatte ein Defizit von fast einer Million. Da habe ich bei der MV andere zahlen gehört???


Es ist aus meiner Sicht schon fast vereinsschädigend, wenn hier der Cateringvertrag ohne stichhaltige Gründe gekündigt wurde und die GmbH jetzt ne Klatsche vor Gericht bekommt, weil es einfach keine Gründe gab. Dann ist das das sichere Ende der GmbH. Soviel Geld wie dann gezahlt werden müsste, können wir niemals aufbringen.

Auf der MG Versammlung stand die Zahl von über 900€ blau auf weiß an der Wand.

Ich sehe es zum Beispiel schon komisch wenn man sich als Fr. Polster selbst einen Vertrag bis über 2030 vergibt. Das kann keine übliche Praxis sein. Verträge werden im Leben nicht über 10 Jahre gemacht.

Die Zahl war doch bei der GmbH. In dem Bericht heißt es der Verein hatte 900.000€ minus

Die Doku... Ja viel Material schon bekannt. Aber es schadet sicher nicht und ein paar neue Interviews suchtet man als Fan sowieso immer.

Die erste Folge des Podcasts (Sprecher: Vorderwülbecke) dröselt das Aufkommen der Catering-Recherchen auf.
Mehr neues als in der Doku.

Ich finde die Doku ist gut gemacht. Beleuchtet viele Sachen und Seiten. Nur das Thema was in Most war hätte man weglassen sollen, da die Doko das letzte Jahr und den Aufbruch dokumentiert.
Zu Verträgen und Polster wurde schon genug geschrieben.
Beide Seiten wähnen sich im Recht. Recht haben und recht bekommen sind 2 Seiten. Wenn es soweit ist werden wir es erfahren.
Das Arbeitsrechtsverfahren gegen Arnold läuft doch auch noch. Oder habe ich was verpasst?

Zitat von: Maul am 25.07.2024, 18:40 CESTDie Doku... Ja viel Material schon bekannt. Aber es schadet sicher nicht und ein paar neue Interviews suchtet man als Fan sowieso immer.

Die erste Folge des Podcasts (Sprecher: Vorderwülbecke) dröselt das Aufkommen der Catering-Recherchen auf.
Mehr neues als in der Doku.

Den Podcast habe ich gerade mal angehört.

Wenn das alles stimmt, was noch immer nicht bewiesen ist, ist das unter alles Sau. Aber das Gericht wird ja hoffentlich bald Licht ins Dunkel bringen.

Das aber alles den Medien zuspielen ist nicht zu akzeptieren. Da waren dann alle Spielergehälter etc. offen und transparent offengelegt. Wer sowas macht, hat das Interesse des Vereins nicht im Blick, sondern allein persönliche Befindlichkeiten. Und wenn die Polster 5.000€ für die Tätigkeit in der GmbH bekommt, kann mir keiner erzählen, dass dies die anderen Gesellschafter ALLE !!!!! nicht gewusst haben sollen. Wieso haben sie ihr dann nicht die Prokura entzogen und diese Vereinbarung rückgängig gemacht??? Mit scheint als haben alle Gesellschafter alles einfach so laufen lassen.....

Glaube hier sind einige Gesellschafter froh, dass noch niemand die Frage gestellt hat wieso habt die da alle so lange zugeschaut. Hier haben auch viele Gesellschafter versagt, wenn dies so war. Würde ja zu gerne mal die Protokolle der Gesellscjafterversammlungem sehen, wer da überhaupt immer anwesend war und was da besprochen wurde.

Also ich war bisher sehr blauäugig unterwegs und habe den Verantwortlichen vertraut.

Leider musste ich feststellen, dass ich falsch  lag!

Was ich jetzt allerdings aus der Ferne mitbekomme und was medial verbreitet wird, stimmt mich auf der einen Seite wütend (was in der Vergangenheit falsch lief), auf der anderen Seite aber extrem zuversichtlich (was hier momentan entsteht). Ich kann mich nicht erinnern, dass irgendwann mal eine solche positive Stimmung erzeugt, dass alle so mitgenommen wurden, dass zwischen Verein (GmbH) und Fans eine solche Geschlossenheit erzeugt, dass die Erwartungshaltung derart an die Gegebenheiten angepasst wurde!
Ich glaube, ich hoffe, dass hier wirklich etwas entsteht! Etwas, womit man in den nächsten Jahren (Jahrzehnten) eine Menge aufbauen kann. Vielleicht werden wir dadurch kein Union Berlin und schon gar kein StPauli, aber hoffentlich ein CHEMNiTZER FC, der einen gewissen Kultstatus entwickelt! Ich freue mich darauf!

Zitat von: cfcforever am 25.07.2024, 17:50 CESTUnd das kann böse enden. Merkt man ja bereits an dieser blöden Versorgung beim Heimspiel

Welche da wäre? Außer gegen DD (aus mir unerklärlichen Gründen) ist die Versorgung um Welten besser wie bei Polster, schon alleine vom Essensangebot!

Zitat von: PaulPanzer am 26.07.2024, 08:12 CEST

Zitat von: cfcforever am 25.07.2024, 17:50 CESTUnd das kann böse enden. Merkt man ja bereits an dieser blöden Versorgung beim Heimspiel

Welche da wäre? Außer gegen DD (aus mir unerklärlichen Gründen) ist die Versorgung um Welten besser wie bei Polster, schon alleine vom Essensangebot!

DANKE DANKE

Die Versorgung ist um Welten besser ohne Polster und co.
Die Roster gibt es warm, der Fisch sieht lecker aus und Langos und Nudeln gab es noch nie auf der Fischerwiese. Keine Ahnung was der Kollege für Sorgen hat aber bei den Kommentaren kann man sich manchmal nur an den Kopf greifen.

Für mich die relevanteste Neuigkeit war der "Liquiditätszuschuss" von 500.000 Euro am Ende der Saison 2023/2024. Das war aber vermutlich gar keine Neuigkeit - es kann sein, dass auf der AOMV die Rede davon war, ich das aber gedanklich noch in die Zeit der Sommerpause 2023/2024 eingeordnet hatte. Das Thema hätte man ruhig noch etwas nachvollziehbarer aufbereiten können. Was genau ist der Grund für diese erhebliche Liquiditätslücke? Ist das Ergebnis davon unbeeinflusst, und es ging nur darum, genug Cash Flow zu haben? Verbleibt das Geld dauerhaft in den Kassen des CFC, oder wird es wieder zurückgezahlt , wenn der Verein selbst genug Cash Flow generiert? Und wie wird die Liquidität dauerhaft sichergestellt?

Egal wie alle diese Fragen beantwortet werden, erhöht es meinen Respekt vor den Gesellschaftern (selbstverständlich mit einer Ausnahme) noch viel mehr, die den CFC wiederholt mit riesigen Summen am Leben gehalten haben.

Finde ich auch interessant. Zur MV gab es da keine Info. 500.000€ am Ende der letzten Saison als Liquidiätslücke???  Heißt das das wir letzte Saison demnach auch wieder Defizit von 500.000 EUR hatten???

Nein 500.000€ wurde durch die Investoren nachgeschoben. Weil man am Ende eben ein ausgeglichenes Ergebnis erwirtschaftet hat.

Zitat von: Marcius91 am 27.07.2024, 00:02 CESTNein 500.000€ wurde durch die Investoren nachgeschoben. Weil man am Ende eben ein ausgeglichenes Ergebnis erwirtschaftet hat.

Wird mir noch nicht deutlich. Wie hoch war denn das Defizit bzw. Liquiditätslücke nun am Ende der Saison? Wurde das ausgeglichene Ergebnis nur durch den 500.00 EUR Zuschuss erreicht?

Ich war mir tatsächlich auch unsicher, ob ich schon davon gehört hatte.

Im Nachhinein denke ich mir aber auch: War es nicht auch etwa diese Größenordnung Altlast, die man aus der Vorsaison mitgenommen hat und in der Saison 23/24 beglichen hat?

Und letztlich haben die Investoren es nur geleistet, weil man die Saison isoliert betrachtet ausgeglichen gestalten konnte.

Diese Saison kalkuliert man bereits mit einer gewissen Sponsorenaquise. Insofern wieder ein gewisses, ich vermute aber defensiv kalkuliertes Risiko.

Man kann sich die Karten legen wie man möchte, fast jeder Fußballclub ist ein Fass ohne Boden. Er lebt solange und in den Höhen,wie das Umfeld bereit ist, dieses Fass zu füllen.Hoffen wir das das Umfeld des CFC noch lange bereit ist parallel zu den Zielen und Möglichkeiten dieses Fass zu füllen.

habs endlich geschafft mir die doku anzuschauen. müßte man haeder und hildebrandt nicht auch eine legendentafel spendieren? schön das sie den cfc vorm untergang retten konnten.
luft nach oben ist auf jedenfall noch reichlich da, in allen bereichen. aber das macht die aufgabe sicherlich für ehrgeizige leute wie löwe sehr reizvoll.was ich für den cfc sehr wichtig finde das dort leute arbeiten die auch wirklich fan des cfc sind und dafür brennen. alles andere hat den cfc meist nur schaden gebracht.das wurde ja von chris auch angesprochen. ich wünsche ihm jedenfalls immer ein gutes händchen bei den spielern.

So Wochenende vorbei und Doku angeschaut. Fand es sehr gelungen. Auch das eben Sachen wie in Most angesprochen wurden. Solche Sachen sollte man nicht einfach Tot schweigen. Es muss und wird dran gearbeitet und das ist auch gut so. Schön zu sehen mit wieviel Herzblut jetzt im Verein gearbeitet wird. Hoffe es bleibt mal eine längere Zeit ruhig beim Club. Das hätten sich wirklich alle mehr als verdient.

Zitat von: cfcforever am 25.07.2024, 17:37 CESTHabe ich gesehen und ist echt gut gemacht.
Man kann nur den Hut ziehen 👍 auch wenn ich den MDR weiterhin strikt ablehne!!!!!

Eines verstehe ich jedoch weiterhin nicht. Wurden die Gesellschafter denn niemals über die Finanzlage informiert??? Kann ich mir niemals vorstellen. Muss es ja Protokolle geben. Und wieso sagt Uwe der Verein hatte ein Defizit von fast einer Million. Da habe ich bei der MV andere zahlen gehört???

Wenn Uwe auch sagt, erstmals letzten Sommer was von der finanziellen Schieflage gehört zu haben, frage ich mich wie intensiv hat er denn sein Amt als Gesellschafter ausgeübt. Erinnert mich an die Politik, wenn Regierungsparteien selbst mit Verantwortung tragen und dann rückwirkend auf die anderen Regierungsparteien schimpfen, obwohl sie selber mit beteiligt waren.

Nachdem jedoch so offensiv heftige Vorwürfe seitens Hildebrand und Haeder gegen Polster und Co. erhoben worden und das nach außen medial so klar kommuniziert wurde, dann sollten wir ja alle Verfahren ohne Probleme gewinnen und auch Polster und Arnold strafrechtlich verurteilt werden. Wäre schon grenzwertig solche Vorwürfe zu erheben ohne das beweisen zu können. Nunmehr werden die ganzen Vorwürfe ja endlich von neutraler und unabhängiger Seite geprüft. Es wäre ja komisch, wenn so massive Vorwürfe erhoben wurden und dann am Ende alles heiße Luft war. Es ist aus meiner Sicht schon fast vereinsschädigend, wenn hier der Cateringvertrag ohne stichhaltige Gründe gekündigt wurde und die GmbH jetzt ne Klatsche vor Gericht bekommt, weil es einfach keine Gründe gab. Dann ist das das sichere Ende der GmbH. Soviel Geld wie dann gezahlt werden müsste, können wir niemals aufbringen.

Ich habe heute durch Zufall gehört, dass das Gericht der Anfechtungsklage des Jahresabschlusses recht gegeben hat, der ist scheinbar wirklich falsch. Stellt sich die Frage ob Hildebrandt und Header da was zusammengeschustert haben ??? Irgendwie wird das alles immer seltsamer?

Zitat von: Blue am 31.07.2024, 20:31 CEST

Zitat von: cfcforever am 25.07.2024, 17:37 CESTHabe ich gesehen und ist echt gut gemacht.
Man kann nur den Hut ziehen 👍 auch wenn ich den MDR weiterhin strikt ablehne!!!!!

Eines verstehe ich jedoch weiterhin nicht. Wurden die Gesellschafter denn niemals über die Finanzlage informiert??? Kann ich mir niemals vorstellen. Muss es ja Protokolle geben. Und wieso sagt Uwe der Verein hatte ein Defizit von fast einer Million. Da habe ich bei der MV andere zahlen gehört???

Wenn Uwe auch sagt, erstmals letzten Sommer was von der finanziellen Schieflage gehört zu haben, frage ich mich wie intensiv hat er denn sein Amt als Gesellschafter ausgeübt. Erinnert mich an die Politik, wenn Regierungsparteien selbst mit Verantwortung tragen und dann rückwirkend auf die anderen Regierungsparteien schimpfen, obwohl sie selber mit beteiligt waren.

Nachdem jedoch so offensiv heftige Vorwürfe seitens Hildebrand und Haeder gegen Polster und Co. erhoben worden und das nach außen medial so klar kommuniziert wurde, dann sollten wir ja alle Verfahren ohne Probleme gewinnen und auch Polster und Arnold strafrechtlich verurteilt werden. Wäre schon grenzwertig solche Vorwürfe zu erheben ohne das beweisen zu können. Nunmehr werden die ganzen Vorwürfe ja endlich von neutraler und unabhängiger Seite geprüft. Es wäre ja komisch, wenn so massive Vorwürfe erhoben wurden und dann am Ende alles heiße Luft war. Es ist aus meiner Sicht schon fast vereinsschädigend, wenn hier der Cateringvertrag ohne stichhaltige Gründe gekündigt wurde und die GmbH jetzt ne Klatsche vor Gericht bekommt, weil es einfach keine Gründe gab. Dann ist das das sichere Ende der GmbH. Soviel Geld wie dann gezahlt werden müsste, können wir niemals aufbringen.

Ich habe heute durch Zufall gehört, dass das Gericht der Anfechtungsklage des Jahresabschlusses recht gegeben hat, der ist scheinbar wirklich falsch. Stellt sich die Frage ob Hildebrandt und Header da was zusammengeschustert haben ??? Irgendwie wird das alles immer seltsamer?

Ich glaube kaum das Hildebrandt und Header  hier sich was zusammen schustern. Vielmehr stellt sich die Frage woher du das angeblich gehört haben möchtest?
Ich tue mich schwer leuten zu glauben die sowas posten und sich sonst nie an irgendwelchen Diskussionen beteiligen im Forum...
So nen Account kann man auch erstellen um für eine Seite Partei zu ergreifen und Gerüchte zu streuen.

Zitat von: Marcius91 am 31.07.2024, 21:15 CEST

Zitat von: Blue am 31.07.2024, 20:31 CEST

Zitat von: cfcforever am 25.07.2024, 17:37 CESTHabe ich gesehen und ist echt gut gemacht.
Man kann nur den Hut ziehen 👍 auch wenn ich den MDR weiterhin strikt ablehne!!!!!

Eines verstehe ich jedoch weiterhin nicht. Wurden die Gesellschafter denn niemals über die Finanzlage informiert??? Kann ich mir niemals vorstellen. Muss es ja Protokolle geben. Und wieso sagt Uwe der Verein hatte ein Defizit von fast einer Million. Da habe ich bei der MV andere zahlen gehört???

Wenn Uwe auch sagt, erstmals letzten Sommer was von der finanziellen Schieflage gehört zu haben, frage ich mich wie intensiv hat er denn sein Amt als Gesellschafter ausgeübt. Erinnert mich an die Politik, wenn Regierungsparteien selbst mit Verantwortung tragen und dann rückwirkend auf die anderen Regierungsparteien schimpfen, obwohl sie selber mit beteiligt waren.

Nachdem jedoch so offensiv heftige Vorwürfe seitens Hildebrand und Haeder gegen Polster und Co. erhoben worden und das nach außen medial so klar kommuniziert wurde, dann sollten wir ja alle Verfahren ohne Probleme gewinnen und auch Polster und Arnold strafrechtlich verurteilt werden. Wäre schon grenzwertig solche Vorwürfe zu erheben ohne das beweisen zu können. Nunmehr werden die ganzen Vorwürfe ja endlich von neutraler und unabhängiger Seite geprüft. Es wäre ja komisch, wenn so massive Vorwürfe erhoben wurden und dann am Ende alles heiße Luft war. Es ist aus meiner Sicht schon fast vereinsschädigend, wenn hier der Cateringvertrag ohne stichhaltige Gründe gekündigt wurde und die GmbH jetzt ne Klatsche vor Gericht bekommt, weil es einfach keine Gründe gab. Dann ist das das sichere Ende der GmbH. Soviel Geld wie dann gezahlt werden müsste, können wir niemals aufbringen.

Ich habe heute durch Zufall gehört, dass das Gericht der Anfechtungsklage des Jahresabschlusses recht gegeben hat, der ist scheinbar wirklich falsch. Stellt sich die Frage ob Hildebrandt und Header da was zusammengeschustert haben ??? Irgendwie wird das alles immer seltsamer?

Ich glaube kaum das Hildebrandt und Header  hier sich was zusammen schustern. Vielmehr stellt sich die Frage woher du das angeblich gehört haben möchtest?
Ich tue mich schwer leuten zu glauben die sowas posten und sich sonst nie an irgendwelchen Diskussionen beteiligen im Forum...
So nen Account kann man auch erstellen um für eine Seite Partei zu ergreifen und Gerüchte zu streuen.

quote author=Marcius91 link=msg=2971 date=1722453357]

Zitat von: Blue am 31.07.2024, 20:31 CEST

Zitat von: cfcforever am 25.07.2024, 17:37 CESTHabe ich gesehen und ist echt gut gemacht.
Man kann nur den Hut ziehen 👍 auch wenn ich den MDR weiterhin strikt ablehne!!!!!

Eines verstehe ich jedoch weiterhin nicht. Wurden die Gesellschafter denn niemals über die Finanzlage informiert??? Kann ich mir niemals vorstellen. Muss es ja Protokolle geben. Und wieso sagt Uwe der Verein hatte ein Defizit von fast einer Million. Da habe ich bei der MV andere zahlen gehört???

Wenn Uwe auch sagt, erstmals letzten Sommer was von der finanziellen Schieflage gehört zu haben, frage ich mich wie intensiv hat er denn sein Amt als Gesellschafter ausgeübt. Erinnert mich an die Politik, wenn Regierungsparteien selbst mit Verantwortung tragen und dann rückwirkend auf die anderen Regierungsparteien schimpfen, obwohl sie selber mit beteiligt waren.

Nachdem jedoch so offensiv heftige Vorwürfe seitens Hildebrand und Haeder gegen Polster und Co. erhoben worden und das nach außen medial so klar kommuniziert wurde, dann sollten wir ja alle Verfahren ohne Probleme gewinnen und auch Polster und Arnold strafrechtlich verurteilt werden. Wäre schon grenzwertig solche Vorwürfe zu erheben ohne das beweisen zu können. Nunmehr werden die ganzen Vorwürfe ja endlich von neutraler und unabhängiger Seite geprüft. Es wäre ja komisch, wenn so massive Vorwürfe erhoben wurden und dann am Ende alles heiße Luft war. Es ist aus meiner Sicht schon fast vereinsschädigend, wenn hier der Cateringvertrag ohne stichhaltige Gründe gekündigt wurde und die GmbH jetzt ne Klatsche vor Gericht bekommt, weil es einfach keine Gründe gab. Dann ist das das sichere Ende der GmbH. Soviel Geld wie dann gezahlt werden müsste, können wir niemals aufbringen.

Ich habe heute durch Zufall gehört, dass das Gericht der Anfechtungsklage des Jahresabschlusses recht gegeben hat, der ist scheinbar wirklich falsch. Stellt sich die Frage ob Hildebrandt und Header da was zusammengeschustert haben ??? Irgendwie wird das alles immer seltsamer?

Ich glaube kaum das Hildebrandt und Header  hier sich was zusammen schustern. Vielmehr stellt sich die Frage woher du das angeblich gehört haben möchtest?
Ich tue mich schwer leuten zu glauben die sowas posten und sich sonst nie an irgendwelchen Diskussionen beteiligen im Forum...
So nen Account kann man auch erstellen um für eine Seite Partei zu ergreifen und Gerüchte zu streuen.
[/quote]

Tatsächlich gab es gestern das Urteil, dass der Jahresabschluss aufgrund von Fehlern als nichtig erklärt wurde. Zudem stellt sich mir die Frage, weshalb erneut ein Defizit ausgeglichen werden musste, wenn man doch die Kosten viel besser im Griff hat!?

Ich glaube kaum das Hildebrandt und Header  hier sich was zusammen schustern. Vielmehr stellt sich die Frage woher du das angeblich gehört haben möchtest?
Ich tue mich schwer leuten zu glauben die sowas posten und sich sonst nie an irgendwelchen Diskussionen beteiligen im Forum...
So nen Account kann man auch erstellen um für eine Seite Partei zu ergreifen und Gerüchte zu streuen.
[/quote]

Ja bin neu hier, sorry und warum sollte ich Gerüchte streuen? Dachte geht hier um die Sache?

Zitat von: Blue am 31.07.2024, 21:31 CESTIch glaube kaum das Hildebrandt und Header  hier sich was zusammen schustern. Vielmehr stellt sich die Frage woher du das angeblich gehört haben möchtest?
Ich tue mich schwer leuten zu glauben die sowas posten und sich sonst nie an irgendwelchen Diskussionen beteiligen im Forum...
So nen Account kann man auch erstellen um für eine Seite Partei zu ergreifen und Gerüchte zu streuen.

Ja bin neu hier, sorry und warum sollte ich Gerüchte streuen? Dachte geht hier um die Sache?
[/quote]

naja nix dagegen das du neu hier bist...
Hörensagen ist immer so ein Thema für sich.
Es gibt leider zu viel Leute die irgendwas raus posaunen und dann stimmt es leider nicht.
Und selbst wenn das Gericht der Anfechtungsklage stattgegeben hat bedeutet das noch lange nicht das dass Thema damit durch ist. Widerspruch wird bestimmt eingelegt werden soweit es möglich ist. Gerade solche Gerichtsverfahren die über mehrere Instanzen laufen. Und ein anderes Gericht oder auch ein anderer Richter sieht das ganze wieder völlig anders.

Zitat von: TimTube am 31.07.2024, 21:26 CEST

Zitat von: Marcius91 am 31.07.2024, 21:15 CEST

Zitat von: Blue am 31.07.2024, 20:31 CEST

Zitat von: cfcforever am 25.07.2024, 17:37 CESTHabe ich gesehen und ist echt gut gemacht.
Man kann nur den Hut ziehen 👍 auch wenn ich den MDR weiterhin strikt ablehne!!!!!

Eines verstehe ich jedoch weiterhin nicht. Wurden die Gesellschafter denn niemals über die Finanzlage informiert??? Kann ich mir niemals vorstellen. Muss es ja Protokolle geben. Und wieso sagt Uwe der Verein hatte ein Defizit von fast einer Million. Da habe ich bei der MV andere zahlen gehört???

Wenn Uwe auch sagt, erstmals letzten Sommer was von der finanziellen Schieflage gehört zu haben, frage ich mich wie intensiv hat er denn sein Amt als Gesellschafter ausgeübt. Erinnert mich an die Politik, wenn Regierungsparteien selbst mit Verantwortung tragen und dann rückwirkend auf die anderen Regierungsparteien schimpfen, obwohl sie selber mit beteiligt waren.

Nachdem jedoch so offensiv heftige Vorwürfe seitens Hildebrand und Haeder gegen Polster und Co. erhoben worden und das nach außen medial so klar kommuniziert wurde, dann sollten wir ja alle Verfahren ohne Probleme gewinnen und auch Polster und Arnold strafrechtlich verurteilt werden. Wäre schon grenzwertig solche Vorwürfe zu erheben ohne das beweisen zu können. Nunmehr werden die ganzen Vorwürfe ja endlich von neutraler und unabhängiger Seite geprüft. Es wäre ja komisch, wenn so massive Vorwürfe erhoben wurden und dann am Ende alles heiße Luft war. Es ist aus meiner Sicht schon fast vereinsschädigend, wenn hier der Cateringvertrag ohne stichhaltige Gründe gekündigt wurde und die GmbH jetzt ne Klatsche vor Gericht bekommt, weil es einfach keine Gründe gab. Dann ist das das sichere Ende der GmbH. Soviel Geld wie dann gezahlt werden müsste, können wir niemals aufbringen.

Ich habe heute durch Zufall gehört, dass das Gericht der Anfechtungsklage des Jahresabschlusses recht gegeben hat, der ist scheinbar wirklich falsch. Stellt sich die Frage ob Hildebrandt und Header da was zusammengeschustert haben ??? Irgendwie wird das alles immer seltsamer?

Ich glaube kaum das Hildebrandt und Header  hier sich was zusammen schustern. Vielmehr stellt sich die Frage woher du das angeblich gehört haben möchtest?
Ich tue mich schwer leuten zu glauben die sowas posten und sich sonst nie an irgendwelchen Diskussionen beteiligen im Forum...
So nen Account kann man auch erstellen um für eine Seite Partei zu ergreifen und Gerüchte zu streuen.

quote author=Marcius91 link=msg=2971 date=1722453357]

Zitat von: Blue am 31.07.2024, 20:31 CEST

Zitat von: cfcforever am 25.07.2024, 17:37 CESTHabe ich gesehen und ist echt gut gemacht.
Man kann nur den Hut ziehen 👍 auch wenn ich den MDR weiterhin strikt ablehne!!!!!

Eines verstehe ich jedoch weiterhin nicht. Wurden die Gesellschafter denn niemals über die Finanzlage informiert??? Kann ich mir niemals vorstellen. Muss es ja Protokolle geben. Und wieso sagt Uwe der Verein hatte ein Defizit von fast einer Million. Da habe ich bei der MV andere zahlen gehört???

Wenn Uwe auch sagt, erstmals letzten Sommer was von der finanziellen Schieflage gehört zu haben, frage ich mich wie intensiv hat er denn sein Amt als Gesellschafter ausgeübt. Erinnert mich an die Politik, wenn Regierungsparteien selbst mit Verantwortung tragen und dann rückwirkend auf die anderen Regierungsparteien schimpfen, obwohl sie selber mit beteiligt waren.

Nachdem jedoch so offensiv heftige Vorwürfe seitens Hildebrand und Haeder gegen Polster und Co. erhoben worden und das nach außen medial so klar kommuniziert wurde, dann sollten wir ja alle Verfahren ohne Probleme gewinnen und auch Polster und Arnold strafrechtlich verurteilt werden. Wäre schon grenzwertig solche Vorwürfe zu erheben ohne das beweisen zu können. Nunmehr werden die ganzen Vorwürfe ja endlich von neutraler und unabhängiger Seite geprüft. Es wäre ja komisch, wenn so massive Vorwürfe erhoben wurden und dann am Ende alles heiße Luft war. Es ist aus meiner Sicht schon fast vereinsschädigend, wenn hier der Cateringvertrag ohne stichhaltige Gründe gekündigt wurde und die GmbH jetzt ne Klatsche vor Gericht bekommt, weil es einfach keine Gründe gab. Dann ist das das sichere Ende der GmbH. Soviel Geld wie dann gezahlt werden müsste, können wir niemals aufbringen.

Ich habe heute durch Zufall gehört, dass das Gericht der Anfechtungsklage des Jahresabschlusses recht gegeben hat, der ist scheinbar wirklich falsch. Stellt sich die Frage ob Hildebrandt und Header da was zusammengeschustert haben ??? Irgendwie wird das alles immer seltsamer?

Ich glaube kaum das Hildebrandt und Header  hier sich was zusammen schustern. Vielmehr stellt sich die Frage woher du das angeblich gehört haben möchtest?
Ich tue mich schwer leuten zu glauben die sowas posten und sich sonst nie an irgendwelchen Diskussionen beteiligen im Forum...
So nen Account kann man auch erstellen um für eine Seite Partei zu ergreifen und Gerüchte zu streuen.

Tatsächlich gab es gestern das Urteil, dass der Jahresabschluss aufgrund von Fehlern als nichtig erklärt wurde. Zudem stellt sich mir die Frage, weshalb erneut ein Defizit ausgeglichen werden musste, wenn man doch die Kosten viel besser im Griff hat!?
[/quote]

Kein Defizit sondern eine Liquiditätslücke ist entstanden. Man hat was die Kosten betrifft sein Ziel erreicht. Einerseits nen fast ausgeglichenen Haushalt und andererseits Schulden abgebaut. Und die Liquiditätslücke ist nicht entstanden weil man jetzt schlecht gewirtschaftet hat sondern weil man die Schulden abgezahlt hat. Und diese Liquiditätslücke wurde durch Einlagen der Investoren gedeckt.

Zitat von: TimTube am 31.07.2024, 21:26 CESTTatsächlich gab es gestern das Urteil, dass der Jahresabschluss aufgrund von Fehlern als nichtig erklärt wurde. Zudem stellt sich mir die Frage, weshalb erneut ein Defizit ausgeglichen werden musste, wenn man doch die Kosten viel besser im Griff hat!?

Kann man das irgendwo einsehen oder woher hat man diese Infos?

Entweder Quellen benennen oder Klappe halten, wenn man sich schon/nur der Info wegen neu anmeldet.

Geh doch mal stark davon aus, dass der verein dazu eine Pressemitteilung veröffentlicht. Volle Transparenz ist doch die jetzige Devise. Mir scheint es jedoch, das die Devise bloß in eine Richtung geht, wenn es positiv ist. Nicht so positive Meldungen werden bewusst ignoriert. Siehe die nichtssagende absage des Spiels in tschechien, obwohl klar war wieso.

Zitat von: Sky Blues am 01.08.2024, 10:06 CESTEntweder Quellen benennen oder Klappe halten, wenn man sich schon/nur der Info wegen neu anmeldet.

Quelle ? Das Landgericht, kannst ja dort anrufen...

Hast du dir die Mühe gemacht oder bist etwa Beteiligter? ;)

Zitat von: Blue am 01.08.2024, 20:29 CEST

Zitat von: Sky Blues am 01.08.2024, 10:06 CESTEntweder Quellen benennen oder Klappe halten, wenn man sich schon/nur der Info wegen neu anmeldet.

Quelle ? Das Landgericht, kannst ja dort anrufen...

Entweder legst du offen was du weißt mit Quellenangabe oder hälst einfach die Klappe.
Denn sonst kommentierst du hier nehmlich auch nicht...

Der Verein kann doch einfach mal Stellung beziehen. Aber wird nicht passieren. Das passt natürlich einfach nicht in die medial politisch inspirierte Medienkampagne die derzeit läuft. Macht doch alle mal die Augen auf. Alles was im letzten Sommer passiert ist, war alleine geplant um die Haeder One Man Show zu installieren. Jetzt ist sein Lebensgefährte auch noch Leiter des NLZ. Die GmbH wird alle Verfahren haushoch verlieren, weil alles nur heiße Luft war. Jetzt scheinen die Zahlen ja auch alle nicht zu stimmen. Die Kündigung des Catering Vertrag wird auch unwirksam sein. Nix was da letztes Jahr so medial verbreitet wurde ist annähernd bewiesen. Und da werden die Gerichte und Staatsanwaltschaft auch feststellen. Bin ich mal gespannt, wie der FC Haeder dann reagiert.

Zitat von: cfcforever am 01.08.2024, 21:15 CESTDer Verein kann doch einfach mal Stellung beziehen. Aber wird nicht passieren. Das passt natürlich einfach nicht in die medial politisch inspirierte Medienkampagne die derzeit läuft. Macht doch alle mal die Augen auf. Alles was im letzten Sommer passiert ist, war alleine geplant um die Haeder One Man Show zu installieren. Jetzt ist sein Lebensgefährte auch noch Leiter des NLZ. Die GmbH wird alle Verfahren haushoch verlieren, weil alles nur heiße Luft war. Jetzt scheinen die Zahlen ja auch alle nicht zu stimmen. Die Kündigung des Catering Vertrag wird auch unwirksam sein. Nix was da letztes Jahr so medial verbreitet wurde ist annähernd bewiesen. Und da werden die Gerichte und Staatsanwaltschaft auch feststellen. Bin ich mal gespannt, wie der FC Haeder dann reagiert.

Typisch Polster Fanboy...hättest du die letzten Interviews erfolgreich studiert wüsstest du das man sich zu laufenden Verfahren nicht äußern möchte. Was soll denn eine mediale Schlammschlacht bringen - es würden alle verlieren. Die Staatsanwaltschaft ermittelt ja nur zum Spaß.

😂 hat nix mit Polster Fanboy zu tun. Wir warten mal die Ergebnisse ab. Aber da wird eh nix veröffentlicht. Ich muss diese Schwachsinns Interviews nicht studieren. Da wird eh nicht die Wahrheit erzählt. Wenn es gestern ein Urteil gab, wieso wir da heute Nix von Seiten des Vereins veröffentlicht. Als der Catering Vertrag gekündigt wurde oder es Hausverbote gab, wurde das sofort veröffentlicht. Kommt ja ich gut an. Und nun will man keine Schlsmmschlacht???? Was war das denn letzten Sommer? Der Verein hat doch den Weg in die Öffentlichkeit gewählt. Die öffentliche Schlammschlscht wurde doch bewusst letzten Sommer gewählt. Und jetzt zieht man sich auf diesen Weg der Zurückhaltung zurück, weil man weiß es geht in die Hose.

Zitat von: cfcforever am 01.08.2024, 21:28 CEST😂 hat nix mit Polster Fanboy zu tun. Wir warten mal die Ergebnisse ab. Aber da wird eh nix veröffentlicht. Ich muss diese Schwachsinns Interviews nicht studieren. Da wird eh nicht die Wahrheit erzählt. Wenn es gestern ein Urteil gab, wieso wir da heute Nix von Seiten des Vereins veröffentlicht. Als der Catering Vertrag gekündigt wurde oder es Hausverbote gab, wurde das sofort veröffentlicht. Kommt ja ich gut an. Und nun will man keine Schlsmmschlacht???? Was war das denn letzten Sommer? Der Verein hat doch den Weg in die Öffentlichkeit gewählt. Die öffentliche Schlammschlscht wurde doch bewusst letzten Sommer gewählt. Und jetzt zieht man sich auf diesen Weg der Zurückhaltung zurück, weil man weiß es geht in die Hose.

Wenn die Staatsanwaltschaft seit über einem Jahr ermittelt bedeutet das hier grundlegende Ermittlungsansätze vorliegen.
Aber gut wenn das Lügen sein sollen dann kannst du bestimmt uns hier allen erklären warum die Staatsanwaltschaft das Verfahren nicht längst eingestellt hat. Du weißt doch immer alles besser, also trau dich ruhig.

Grundlegende  Ermittlungsansätze. 🤣 Google vielleicht mal weniger, anstatt mit solchen Begriffen um dich zu werfen. Du bist ja anscheinend der absolute Experte 🤦🏻Lügen? Wenn alles so zutrifft wird es sich ja beweisen lassen.

Aber egal. Warten wir es doch einfach mal ab.........😉🤫

Lustig, wie Du hier weiterhin krampfhaft Stimmung für Polster zu machen versuchst (man muss nicht lange überlegen, was der Grund sein könnte). Durch irgendein Urteil wird aus dem existenzgefährdenden Riesen-Fehlbetrag auch kein Gewinn.

😂 oje 🤦🏻�♂️ wie auf einmal Entscheidungen der Gerichte offenbar völlig belanglos werden, soweit es gegen die eigene Einstellung geht. Es wurde doch bisher stets betont die unabhängigen Instanzen werden Licht ins Dunkel bringen. Die GmbH hat bisher Alles verloren was ausgefochten wurde. Wenn es andersrum wäre, würde das abgefeiert werden. Und jetzt heißt es ,,irgendein Gericht". Lächerlich. Wir lassen alles mal so stehen und werden sehen 😉🤫 verlieren die den Prozess wegen dem Catering ist dies das Ende des Vereins. Und mit den Podcast wird weiter Öl ins Feuer gegossen. Haeder, Hildebrand und Brunnhuber werden mit dieser Hater-Strategie alles zu Grunde richten. Mark my words............

Langsam versteh ich ja die Pisa Studien wegen verstehendem Lesens. Gott ist das peinlich

Zitat von: cfcforever am 02.08.2024, 00:45 CESTverlieren die den Prozess wegen dem Catering ist dies das Ende des Vereins

Da du ja darauf hoffst, und deine Freude darüber lässt eher keine Zweifel daran, wäre es doch langsam Zeit sich zu verpissen!

Die Gerichtsprozesse in den Causas Polster / Arnold können dem CFC definitiv noch ne Menge Geld kosten, je nachdem wie die Gerichte entscheiden. Dem Risiko muss man sich bewußt sein. Zumindest in Sachen Arnold hat man dafür eine Rückstellung gebildet, falls der Prozess verloren geht.

Was Polster angeht, so ist das ne schwierige Sache. Einerseits - so ehrlich sollte man sein - haben wir unter ihrer Führung die Insolvenz beendet, die ihren Ursprung unter der Amtszeit von Doc Hänel hatte. Andererseits hat sie den Club wieder in eine Fastinsolvenz geführt, die nur durch Zuschüsse der Gesellschafter letzten Sommer abgewendet werden konnte. Dazu die Durchsetzung eigener wirtschaftlicher (Catering-)Interessen, da sie gleichzeitig das Catering inne hatte, Vereinschefin und Prokuristin in der GmbH war.

Eine Trennung war für den ausgerufenen Neuanfang aus meiner Sicht alternativlos. Ich hoffe, der Club hat genügend stichhaltige Argumente für die gerichtliche Auseinandersetzung.

Charlie S.

Zitat von: Charlie S. am 02.08.2024, 09:13 CESTDie Gerichtsprozesse in den Causas Polster / Arnold können dem CFC definitiv noch ne Menge Geld kosten, je nachdem wie die Gerichte entscheiden. Dem Risiko muss man sich bewußt sein. Zumindest in Sachen Arnold hat man dafür eine Rückstellung gebildet, falls der Prozess verloren geht.

Was Polster angeht, so ist das ne schwierige Sache. Einerseits - so ehrlich sollte man sein - haben wir unter ihrer Führung die Insolvenz beendet, die ihren Ursprung unter der Amtszeit von Doc Hänel hatte. Andererseits hat sie den Club wieder in eine Fastinsolvenz geführt, die nur durch Zuschüsse der Gesellschafter letzten Sommer abgewendet werden konnte. Dazu die Durchsetzung eigener wirtschaftlicher (Catering-)Interessen, da sie gleichzeitig das Catering inne hatte, Vereinschefin und Prokuristin in der GmbH war.

Eine Trennung war für den ausgerufenen Neuanfang aus meiner Sicht alternativlos. Ich hoffe, der Club hat genügend stichhaltige Argumente für die gerichtliche Auseinandersetzung.

Charlie S.

Die Erfolgreiche Beendigung der Insolvenz des e.v werden die meisten ihr auch nicht vergessen. In diesen Fall hat sie tolle Arbeit verrichtet allerdings muss man auch sagen das die Fastinsolvenz der GmbH und das Sie ihr Eigeninteresse über den Club stellt besonders schwer wiegen.
Bei jeden Gerichtsverfahren gibt's ein gewisses Risiko das lässt sich nicht ändern.
Allerdings wenn man liest das andere Vereine unserer Größenordnung das 3fache am Catering verdienen wie wir kann da definitiv nicht was stimmen.
Und ein weiteres Indiz das an der Geschichte was dran ist das die Staatsanwaltschaft nach über einen Jahr noch immer ermittelt.
Dennoch hoffe ich das man zumindest die Arnold Geschichte bald abschließen kann.

Einfach mal anhören:
https://www.ardaudiothek.de/episode/mit-himmelblauem-herz-der-neustart-des-chemnitzer-fc/episode-2-himmelfahrtskommando/mdr/13588081/

Zitat von: Marcius91 am 02.08.2024, 10:11 CEST

Zitat von: Charlie S. am 02.08.2024, 09:13 CESTDie Gerichtsprozesse in den Causas Polster / Arnold können dem CFC definitiv noch ne Menge Geld kosten, je nachdem wie die Gerichte entscheiden. Dem Risiko muss man sich bewußt sein. Zumindest in Sachen Arnold hat man dafür eine Rückstellung gebildet, falls der Prozess verloren geht.

Was Polster angeht, so ist das ne schwierige Sache. Einerseits - so ehrlich sollte man sein - haben wir unter ihrer Führung die Insolvenz beendet, die ihren Ursprung unter der Amtszeit von Doc Hänel hatte. Andererseits hat sie den Club wieder in eine Fastinsolvenz geführt, die nur durch Zuschüsse der Gesellschafter letzten Sommer abgewendet werden konnte. Dazu die Durchsetzung eigener wirtschaftlicher (Catering-)Interessen, da sie gleichzeitig das Catering inne hatte, Vereinschefin und Prokuristin in der GmbH war.

Eine Trennung war für den ausgerufenen Neuanfang aus meiner Sicht alternativlos. Ich hoffe, der Club hat genügend stichhaltige Argumente für die gerichtliche Auseinandersetzung.

Charlie S.

Die Erfolgreiche Beendigung der Insolvenz des e.v werden die meisten ihr auch nicht vergessen. In diesen Fall hat sie tolle Arbeit verrichtet allerdings muss man auch sagen das die Fastinsolvenz der GmbH und das Sie ihr Eigeninteresse über den Club stellt besonders schwer wiegen.
Bei jeden Gerichtsverfahren gibt's ein gewisses Risiko das lässt sich nicht ändern.
Allerdings wenn man liest das andere Vereine unserer Größenordnung das 3fache am Catering verdienen wie wir kann da definitiv nicht was stimmen.
Und ein weiteres Indiz das an der Geschichte was dran ist das die Staatsanwaltschaft nach über einen Jahr noch immer ermittelt.
Dennoch hoffe ich das man zumindest die Arnold Geschichte bald abschließen kann.

Wieviel bleibt denn aktuell mehr hängen aus dem Catering? Ist das so signifikant mehr? Hab ich noch keine Zahlen gehört inwieweit sich der Umstieg finanziell tatsächlich gelohnt hat.

Ist doch total egal, es ist schon mal viel besser! Und selbst wenn dann "nur 5000-10000" pro Saison mehr hängen bleiben ist es einfach mehr! Ich verstehe nicht wie man die Polstern so verteidigen kann (außer man ist selber irgendwo involviert)!

So langsam finde ich es befremdlich in welche Richtung diese Diskussion geht.
Könnten wir mal mal bei Fakten bleiben als immer eine Nebelkerze nach der anderen zu zünden.
Ich wäre froh wenn hier in Zukunft auch mal Beweise auf den Tisch kämen (natürlich im Rahmen der Gesetzmäßigkeit).So gibt das hier alles ein Seltsames Bild ab.
Einer stellt was ins Forum und schon geht die Balgerei los. Ich hatte echt die Hoffnung das würde der Vergangenheit angehören. Schade - auch frage ich mich worum es hier eigentlich geht.
Bisweilen sieht es aus als würde man sich darum Streiten wer hier Recht hat.
Es wäre schön wenn hier wieder etwas mehr Konstruktives kommt als dieses ewige hin und her.
Ansonsten bitte das Thema abschließen. Hier lesen auch andere mit was uns einfach lächerlich erscheinen lässt.

PaulPanzer...Name sagt ja schon alles 😂🤦🏻hat nix mit verteidigen zu tun. Ich habe bloß noch nicht einen Beweis für die ganzen Aussagen und Vorwürfe. Gibt nur aussage von einer Seite die von der anderen bestritten wird. Wieso soll ich da uneingeschränkt einer Seite glaube schenken. Aber die Gerichte lösen ja bald alles endlich auf 😉🤫

Zitat von: Raphael am 02.08.2024, 18:10 CESTSo langsam finde ich es befremdlich in welche Richtung diese Diskussion geht.
Könnten wir mal mal bei Fakten bleiben als immer eine Nebelkerze nach der anderen zu zünden.
Ich wäre froh wenn hier in Zukunft auch mal Beweise auf den Tisch kämen (natürlich im Rahmen der Gesetzmäßigkeit).So gibt das hier alles ein Seltsames Bild ab.
Einer stellt was ins Forum und schon geht die Balgerei los. Ich hatte echt die Hoffnung das würde der Vergangenheit angehören. Schade - auch frage ich mich worum es hier eigentlich geht.
Bisweilen sieht es aus als würde man sich darum Streiten wer hier Recht hat.
Es wäre schön wenn hier wieder etwas mehr Konstruktives kommt als dieses ewige hin und her.
Ansonsten bitte das Thema abschließen. Hier lesen auch andere mit was uns einfach lächerlich erscheinen lässt.

Genau aus diesen Grund gehe ich auf diese Diskussion auch nicht mehr ein.
Ich gehe regelmäßig ins Stadion und wenn ich auch andere über das Catering so positiv sprechen höre reicht mir das allein schon aus.
Sollen manche weiterhin in ihrer Polster Traumwelt leben, der Klügere gibt nach.
Allen ein schönes Wochenende. :-)

Zitat von: Marcius91 am 02.08.2024, 18:27 CEST

Zitat von: Raphael am 02.08.2024, 18:10 CESTSo langsam finde ich es befremdlich in welche Richtung diese Diskussion geht.
Könnten wir mal mal bei Fakten bleiben als immer eine Nebelkerze nach der anderen zu zünden.
Ich wäre froh wenn hier in Zukunft auch mal Beweise auf den Tisch kämen (natürlich im Rahmen der Gesetzmäßigkeit).So gibt das hier alles ein Seltsames Bild ab.
Einer stellt was ins Forum und schon geht die Balgerei los. Ich hatte echt die Hoffnung das würde der Vergangenheit angehören. Schade - auch frage ich mich worum es hier eigentlich geht.
Bisweilen sieht es aus als würde man sich darum Streiten wer hier Recht hat.
Es wäre schön wenn hier wieder etwas mehr Konstruktives kommt als dieses ewige hin und her.
Ansonsten bitte das Thema abschließen. Hier lesen auch andere mit was uns einfach lächerlich erscheinen lässt.

Genau aus diesen Grund gehe ich auf diese Diskussion auch nicht mehr ein.
Ich gehe regelmäßig ins Stadion und wenn ich auch andere über das Catering so positiv sprechen höre reicht mir das allein schon aus.
Sollen manche weiterhin in ihrer Polster Traumwelt leben, der Klügere gibt nach.
Allen ein schönes Wochenende. :-)

Genau so! Der Weg der jetzt beschritten wird ist der Richtige.
Störfeuer hin oder her.Das will der doch bloss und nichts anderes.Er ist kein Fan vom CFC,auch wenn er das mit seinem Namen suggerieren will.

Am Sonntag gehts weiter.Das ist wichtig.

Schönes WE

Zitat von: cfcforever am 02.08.2024, 18:13 CESTPaulPanzer...Name sagt ja schon alles 😂🤦🏻hat nix mit verteidigen zu tun. Ich habe bloß noch nicht einen Beweis für die ganzen Aussagen und Vorwürfe. Gibt nur aussage von einer Seite die von der anderen bestritten wird. Wieso soll ich da uneingeschränkt einer Seite glaube schenken. Aber die Gerichte lösen ja bald alles endlich auf 😉🤫

Wolltest Du Dich eigentlich nicht verabschieden? Mir scheint , als wärst Du der einzige , der dem Polsterclan und dessen Machenschaften noch was positives abgewinnen kann. Man könnte sogar denken , das Du vielleicht Frau Polster selbst bist inkognito??? Oder ihr Mann?.....

Zitat von: kemser am 04.08.2024, 15:36 CEST

Zitat von: cfcforever am 02.08.2024, 18:13 CESTPaulPanzer...Name sagt ja schon alles 😂🤦🏻hat nix mit verteidigen zu tun. Ich habe bloß noch nicht einen Beweis für die ganzen Aussagen und Vorwürfe. Gibt nur aussage von einer Seite die von der anderen bestritten wird. Wieso soll ich da uneingeschränkt einer Seite glaube schenken. Aber die Gerichte lösen ja bald alles endlich auf 😉🤫

Wolltest Du Dich eigentlich nicht verabschieden? Mir scheint , als wärst Du der einzige , der dem Polsterclan und dessen Machenschaften noch was positives abgewinnen kann. Man könnte sogar denken , das Du vielleicht Frau Polster selbst bist inkognito??? Oder ihr Mann?.....

Und Sohn, Tochter, Oma und Onkel noch 😂 mach dich doch nicht lächerlich. Bin glaube eher der einzige der realistisch einschätzen kann was die MedienAktion letztes Jahr für langfristige Folgen haben wird, wenn man allen verfahren verliert. Und mit dem Podcast geht es einfach weiter. Hat dann auch was mit Glaubwürdigkeit zu tun, wenn msn rein gar nichts beweisen kann, was so massiv nach außen kundgetan wurde.

Zitat von: kemser am 04.08.2024, 15:36 CEST

Zitat von: cfcforever am 02.08.2024, 18:13 CESTPaulPanzer...Name sagt ja schon alles 😂🤦🏻hat nix mit verteidigen zu tun. Ich habe bloß noch nicht einen Beweis für die ganzen Aussagen und Vorwürfe. Gibt nur aussage von einer Seite die von der anderen bestritten wird. Wieso soll ich da uneingeschränkt einer Seite glaube schenken. Aber die Gerichte lösen ja bald alles endlich auf 😉🤫

Wolltest Du Dich eigentlich nicht verabschieden? Mir scheint , als wärst Du der einzige , der dem Polsterclan und dessen Machenschaften noch was positives abgewinnen kann. Man könnte sogar denken , das Du vielleicht Frau Polster selbst bist inkognito??? Oder ihr Mann?.....

Lass den Typen einfach labern.
Du kannst den Typen selbst mit Fakten kommen, dann sagt er auch nur wieder alles nicht bewiesen, alles Lügen.
Er hängt nun mal am Polsterchen Rockzipfelchen...daher ihn einfach ignorieren denn er macht sich hier nur lächerlich mit seinen Aussagen.

Nenne mir doch mal Fakten. Welche gibt es denn. Zähl doch mal auf. Erwiesene Fakten

Also meines Wissens (korrigiert mich bitte)hat Frau Polster den Cateringvertrag bis 2037 im Alleigang verlängert und die Dauer des Vertrages in der heutigen Zeit ist für mich schon unseriös ohne die Inhalte zu kennen.

Zitat von: Erzi am 04.08.2024, 18:47 CESTAlso meines Wissens (korrigiert mich bitte)hat Frau Polster den Cateringvertrag bis 2037 im Alleigang verlängert und die Dauer des Vertrages in der heutigen Zeit ist für mich schon unseriös ohne die Inhalte zu kennen.

Stimmt so nicht, er wurde meines Wissen bereits 2019 oder so verlängert! Aber ich streue bestimmt wieder Gerüchte und bin ein willenloser Polster-Anhäger... xD 

Zitat von: Blue am 04.08.2024, 19:52 CEST

Zitat von: Erzi am 04.08.2024, 18:47 CESTAlso meines Wissens (korrigiert mich bitte)hat Frau Polster den Cateringvertrag bis 2037 im Alleigang verlängert und die Dauer des Vertrages in der heutigen Zeit ist für mich schon unseriös ohne die Inhalte zu kennen.

Stimmt so nicht, er wurde meines Wissen bereits 2019 oder so verlängert! Aber ich streue bestimmt wieder Gerüchte und bin ein willenloser Polster-Anhäger... xD 

2019 noch unter dem Insolvenzverwalter und nach der Insolvenz hat Frau Polster eigenmächtig den Vertrag bis 2037 verlängert und das sehr zu gunsten von Polster Catering.

Ach, da habe ich gleich noch eine Frage zum Thema... der Neue im Vorstand ist wohl der Lebensgefährte vom Leiter der Geschäftsstelle, wird es dann nicht wieder so ein wischiwaschi wenn einige Partner/in sich die Positionen ,,aufteilen" ? Bei Frau Pönisch ja ähnlich... warum wird sowas wieder akzeptiert?

Zitat von: Marcius91 am 04.08.2024, 19:58 CEST

Zitat von: Blue am 04.08.2024, 19:52 CEST

Zitat von: Erzi am 04.08.2024, 18:47 CESTAlso meines Wissens (korrigiert mich bitte)hat Frau Polster den Cateringvertrag bis 2037 im Alleigang verlängert und die Dauer des Vertrages in der heutigen Zeit ist für mich schon unseriös ohne die Inhalte zu kennen.

Stimmt so nicht, er wurde meines Wissen bereits 2019 oder so verlängert! Aber ich streue bestimmt wieder Gerüchte und bin ein willenloser Polster-Anhäger... xD 

2019 noch unter dem Insolvenzverwalter und nach der Insolvenz hat Frau Polster eigenmächtig den Vertrag bis 2037 verlängert und das sehr zu gunsten von Polster Catering.

Woher weißt du das er eigenmächtig verlängert wurde?  Kennst du den Vertrag? Wss wäre an der Verlängerung so problematisch? Wieviele weitere Interessenten gab es zum damaligen Zeitpunkt?

Zitat von: cfcforever am 04.08.2024, 20:27 CEST

Zitat von: Marcius91 am 04.08.2024, 19:58 CEST

Zitat von: Blue am 04.08.2024, 19:52 CEST

Zitat von: Erzi am 04.08.2024, 18:47 CESTAlso meines Wissens (korrigiert mich bitte)hat Frau Polster den Cateringvertrag bis 2037 im Alleigang verlängert und die Dauer des Vertrages in der heutigen Zeit ist für mich schon unseriös ohne die Inhalte zu kennen.

Stimmt so nicht, er wurde meines Wissen bereits 2019 oder so verlängert! Aber ich streue bestimmt wieder Gerüchte und bin ein willenloser Polster-Anhäger... xD 

2019 noch unter dem Insolvenzverwalter und nach der Insolvenz hat Frau Polster eigenmächtig den Vertrag bis 2037 verlängert und das sehr zu gunsten von Polster Catering.

Woher weißt du das er eigenmächtig verlängert wurde?  Kennst du den Vertrag? Wss wäre an der Verlängerung so problematisch? Wieviele weitere Interessenten gab es zum damaligen Zeitpunkt?

Es nervt! Ehrlich! Keiner von euch hat wirklich den Einblick, um hier zu labern!

Und jene, die es wirklich wissen, schreiben nicht hier in diesem Forum!

Daher die Bitte an beide Parteien: still sein, abwarten! Danke!

By the way: vier Punkte nach zwei Spielen! Und ne Wurst und ein Pils gab es seit dem Polster-Aus für mich immer - ganz ohne Stress!

Schon ok. Für mich ist das hier mittlerweile Kindergarten und werde mich bis auf weiteres hier nicht mehr äußern.
Schönen Sonntag noch.

Zitat von: cfcforever am 04.08.2024, 20:27 CEST

Zitat von: Marcius91 am 04.08.2024, 19:58 CEST

Zitat von: Blue am 04.08.2024, 19:52 CEST

Zitat von: Erzi am 04.08.2024, 18:47 CESTAlso meines Wissens (korrigiert mich bitte)hat Frau Polster den Cateringvertrag bis 2037 im Alleigang verlängert und die Dauer des Vertrages in der heutigen Zeit ist für mich schon unseriös ohne die Inhalte zu kennen.

Stimmt so nicht, er wurde meines Wissen bereits 2019 oder so verlängert! Aber ich streue bestimmt wieder Gerüchte und bin ein willenloser Polster-Anhäger... xD 

2019 noch unter dem Insolvenzverwalter und nach der Insolvenz hat Frau Polster eigenmächtig den Vertrag bis 2037 verlängert und das sehr zu gunsten von Polster Catering.

Woher weißt du das er eigenmächtig verlängert wurde?  Kennst du den Vertrag? Wss wäre an der Verlängerung so problematisch? Wieviele weitere Interessenten gab es zum damaligen Zeitpunkt?

Es ist also normal in deinen Augen das so ein Vertrag über so eine lange Laufzeit abgeschlossen wird?

Man merkt das die Gesellschafter nochmal Geld locker machen und es weitergeht im Verein und kurz danach wird ein neuer Vertrag von locker über 10 Jahren abgeschlossen.

Ein Vertrag der jetzt noch 13 Jahre gehen soll!!!!

Herr Polster wollte mir zur MV zumindest keine Antwort geben auf diese Frage.

Und keiner der aktiven Gesellschafter hat davon was gewusst???? Auch in den ganzen Jahren danach scheint sich ja niemand daran gestört zu haben. Frage mich ob die Gesellschafter ihren Laden überhaupt im Griff hatten. Die wollen von allem nichts gehört gewusst oder sonstiges haben.

Und wieso wird im Podcast bloß noch von einem Defizit von 600.000 gesprochen. Es hieß doch immer 980.000€

Zitat von: cfcforever am 05.08.2024, 11:46 CESTUnd keiner der aktiven Gesellschafter hat davon was gewusst???? Auch in den ganzen Jahren danach scheint sich ja niemand daran gestört zu haben. Frage mich ob die Gesellschafter ihren Laden überhaupt im Griff hatten. Die wollen von allem nichts gehört gewusst oder sonstiges haben.

Und wieso wird im Podcast bloß noch von einem Defizit von 600.000 gesprochen. Es hieß doch immer 980.000€

Darf ich Bitte noch eine Antwort auf meine gestellte Frage bekommen???
Vielen Dank

Zitat von: cfcforever am 05.08.2024, 11:46 CESTUnd keiner der aktiven Gesellschafter hat davon was gewusst???? Auch in den ganzen Jahren danach scheint sich ja niemand daran gestört zu haben. Frage mich ob die Gesellschafter ihren Laden überhaupt im Griff hatten. Die wollen von allem nichts gehört gewusst oder sonstiges haben.

Und wieso wird im Podcast bloß noch von einem Defizit von 600.000 gesprochen. Es hieß doch immer 980.000€

wie kommst du denn drauf, dass niemand was wusste und sich niemand dran gestört hat? ganz offensichtlich wurde Frau Polster ihr Handeln ja hinterfragt und kritisiert sonst wäre es ja nicht zum offenen Konflikt und infolge dessen zu ihrem Rücktritt gekommen.

Zitat von: cfcforever am 05.08.2024, 11:46 CESTUnd wieso wird im Podcast bloß noch von einem Defizit von 600.000 gesprochen. Es hieß doch immer 980.000€

Ich habe das so verstanden:
April 23: ohne die halbe Mio von neuem Geld wäre der Laden sofort zugesperrt worden wegen Insolvenz.
Das Gesamtdefizit betrug aber fast 1 Mio.
Der Rest wurde 2023/24 mitgeschleppt und musste erneut durch Anteilsverkäufe ausgeglichen werden. Aber statt 0,5 Mio nur noch 0,35, so Hildebrandt

Zitat von: Eisvogel am 05.08.2024, 12:17 CEST

Zitat von: cfcforever am 05.08.2024, 11:46 CESTUnd keiner der aktiven Gesellschafter hat davon was gewusst???? Auch in den ganzen Jahren danach scheint sich ja niemand daran gestört zu haben. Frage mich ob die Gesellschafter ihren Laden überhaupt im Griff hatten. Die wollen von allem nichts gehört gewusst oder sonstiges haben.

Und wieso wird im Podcast bloß noch von einem Defizit von 600.000 gesprochen. Es hieß doch immer 980.000€

wie kommst du denn drauf, dass niemand was wusste und sich niemand dran gestört hat? ganz offensichtlich wurde Frau Polster ihr Handeln ja hinterfragt und kritisiert sonst wäre es ja nicht zum offenen Konflikt und infolge dessen zu ihrem Rücktritt gekommen.

Schon komisch wenn der Vertrag so einseitig verlängert wurde und erst so viel später das große Erstaunen kommen. Kann mir keiner erzählen, das erst letzten Sommer die Gesellschafter das erste mal von der Laufzeit gehört haben sollen

Zitat von: cfcforever am 05.08.2024, 18:14 CEST

Zitat von: Eisvogel am 05.08.2024, 12:17 CEST

Zitat von: cfcforever am 05.08.2024, 11:46 CESTUnd keiner der aktiven Gesellschafter hat davon was gewusst???? Auch in den ganzen Jahren danach scheint sich ja niemand daran gestört zu haben. Frage mich ob die Gesellschafter ihren Laden überhaupt im Griff hatten. Die wollen von allem nichts gehört gewusst oder sonstiges haben.

Und wieso wird im Podcast bloß noch von einem Defizit von 600.000 gesprochen. Es hieß doch immer 980.000€

wie kommst du denn drauf, dass niemand was wusste und sich niemand dran gestört hat? ganz offensichtlich wurde Frau Polster ihr Handeln ja hinterfragt und kritisiert sonst wäre es ja nicht zum offenen Konflikt und infolge dessen zu ihrem Rücktritt gekommen.

Schon komisch wenn der Vertrag so einseitig verlängert wurde und erst so viel später das große Erstaunen kommen. Kann mir keiner erzählen, das erst letzten Sommer die Gesellschafter das erste mal von der Laufzeit gehört haben sollen

da du ja offensichtlich nichtmal weißt zu welchem Zeitpunkt Romy den Vertrag nochmal mit sich selbst verlängert hat erübrigt sich wirklich jede Diskussion mit dir.

mach mal weiter Stimmung hier, ich bin raus.

Zitat von: Eisvogel am 05.08.2024, 18:56 CEST

Zitat von: cfcforever am 05.08.2024, 18:14 CEST

Zitat von: Eisvogel am 05.08.2024, 12:17 CEST

Zitat von: cfcforever am 05.08.2024, 11:46 CESTUnd keiner der aktiven Gesellschafter hat davon was gewusst???? Auch in den ganzen Jahren danach scheint sich ja niemand daran gestört zu haben. Frage mich ob die Gesellschafter ihren Laden überhaupt im Griff hatten. Die wollen von allem nichts gehört gewusst oder sonstiges haben.

Und wieso wird im Podcast bloß noch von einem Defizit von 600.000 gesprochen. Es hieß doch immer 980.000€

wie kommst du denn drauf, dass niemand was wusste und sich niemand dran gestört hat? ganz offensichtlich wurde Frau Polster ihr Handeln ja hinterfragt und kritisiert sonst wäre es ja nicht zum offenen Konflikt und infolge dessen zu ihrem Rücktritt gekommen.

Schon komisch wenn der Vertrag so einseitig verlängert wurde und erst so viel später das große Erstaunen kommen. Kann mir keiner erzählen, das erst letzten Sommer die Gesellschafter das erste mal von der Laufzeit gehört haben sollen

da du ja offensichtlich nichtmal weißt zu welchem Zeitpunkt Romy den Vertrag nochmal mit sich selbst verlängert hat erübrigt sich wirklich jede Diskussion mit dir.

mach mal weiter Stimmung hier, ich bin raus.

Du kennst Sie wo persönlich?... vielleicht bist du ja auch nicht ganz up to Date.

Verfahren wegen des Jahresabschlusses doch verloren. Jetzt ist also noch die Anwaltskanzlei schuld ... hoffe die nimmt man dann auch wegen der Kosten in Regress 😂 bin mal gespannt wer ggf dann wegen des Cateringvertrages verantwortlich ist, wenn auch das in die Hose geht...

Kann bitte mal jemand den Laden hier zu machen?

Warum, @ derhatschongelb?

Jeder kann erkennen, dass blue und cfcforever aus dem engsten Polster-Lager sind und hier Misstrauen und Missgunst reinbringen wollen angesichts des eingeschlagenen Weges der verantwortlichen Leute ohne die Sonnenkönigin mit dem unendlichen Cateringvertrag.

Angesichts dessen sollte man die beiden einfach tratschen lassen. Polster ist raus und kommt auch nicht mehr rein beim CFC, egal, was die beiden noch alles raunen und fragen.

Zitat von: cfcforever am 05.08.2024, 21:10 CESTVerfahren wegen des Jahresabschlusses doch verloren. Jetzt ist also noch die Anwaltskanzlei schuld ... hoffe die nimmt man dann auch wegen der Kosten in Regress 😂 bin mal gespannt wer ggf dann wegen des Cateringvertrages verantwortlich ist, wenn auch das in die Hose geht...

Ja, richtig. Die GmbH hat diesen Rechtsstreit verloren. Und warum? Wegen einem formalen Fehler: der Anhang fehlte beim postalischen Versand. Ein dummes Ding - passiert den Verantwortlichen wahrscheinlich nie wieder.

Viel wichtiger ist doch, dass die Zahlen selber nicht in Frage stehen. Und die weisen ein desaströses Minus für Polster & Konsorten aus, die den Club - ohne die Kohle der Gesellschafter - in die nächste Insolvenz geführt hätten. Das sehe ich viel eher als Problem als der - ärgerliche - formale Fehler.

Charlie S.

Und das der Anhang fehlte war Fehler der Anwaltskanzlei 😂

Und die Gesellschafter mussten diesen Sommer nicht wieder nachlegen????? Denke doch mal schon

Warten wir mal den Ausgang des Catering Verfahren ab. Geht das verloren, werden alle Polster zu Kreuze kriechen, und betteln sich doch zu vergleichen, weil dann die Lichter ausgehen. Bis mind 2030 Schadenersatz, bei den Zuschauerzahlen 😂 Game over 😅

Schwer erträglich dieser Thread.

Als großer Freund von Transparenz beschlich mich vorab der Veröffentlichung der MDR Doku trotz des Mitwirkens der aktuellen Geschäftsstelle große Skepsis, was unser Heimatsender hier zusammengezaubert hatte. Nach dem ersten Anschauen war ich eher erleichtert, dass es doch eher ein Promotion Video für den neuen Weg wurde, als ein Abrechung mit allem und niemanden aus der Vergangenheit, und der Aufarbeitung von Themen, die über die Jahre zum Hals raushängen. Nach den jetzt erschienen Podcasts ist das Missbehagen aber wieder zurück. Zum einen weil die Befürchtung wächst, dass dadurch noch viel mehr Klagen auf uns zu kommen und uns langfristig lähmen, zum anderen, weil einem diese wiederholte Misswirtschaft dadurch nochmal richtig bewusst wurde. Und es kotzt einen richtig an, dass man auch hier als "Mahner" recht behalten hatte. Diese Ämterhäufung von Polster ermöglicht durch die GmbH, durch die neue Satzung auch nicht verhindert, durch die Insolvenz beeinflusst, wurde schamlos ausgenutzt - 50+1 quasi ausgehebelt. Gesellschafter und Aufsichtsrat im Dunkeln gehalten und am Ende wurde wieder zu schlecht und zu spät hingeschaut. Es ist wie ein schlechtes Deja-Vu. Und so schön wie es ist, dass eine 2. Insolvenz verhindert wurde, bleibt neben Dankbarkeit ggü. den Gesellschaftern auch das Unbehagen irgendwie abhängig von denen zu sein. Und die nächste Folge ist am Donnerstag schon im Anmarsch mit einer Thematik, die auch schon wieder Unbehagen mit sich bringt.

Schöner Beitrag. Dass die Gesellschafter und der Aufsichtsrat jedoch im Dunkeln gelassen wurden, halte ich für eine Mär. Hier sind, glaube ich einige froh, dass noch niemand die Frage nach deren Schuldbeitrag gestellt hat. Dies gilt insbesondere für die Mitglieder des Aufsichtsrates und noch viel mehr für die Gesellschafter. Es kann mir doch niemand erzählen, dass die Gesellschafter Frau Polster, diese Machtfülle, ohne deren Wissen bewilligt haben. Die Gesellschafter haben und da bleibe ich dabei, hier auch einen Schuldbeitrag. Sich hier derart rauszunehmen, finde ich grenzwertig. Vielleicht werde ich zur nächsten Mitgliederversammlung mal einen Antrag stellen, sämtliche Protokolle der Gesellschafterversammlung zu veröffentlichen, um zu schauen, welche Themen denn tatsächlich bei den Gesellschafterversammlung besprochen wurden und welche Gesellschafter sich denn in den letzten Jahren überhaupt aktiv an den Gesellschafterversammlung beteiligt haben.

Und was die Machtfülle betrifft, hat sich doch im Kern nichts geändert. Wir haben im Vorstand die Ehefrau eines Gesellschafters, die glaube ich selber sogar Gesellschafterin ist. Der Geschäftsführer ist weiterhin Gesellschafter. Im Aufsichtsrat befindet sich ein kopiertes Mitglied aus dem Gesellschafterkreis. Jetzt haben wir noch als weiteres Vorstandsmitglied, den gleichgeschlechtlichen Lebensgefährten des Leiters der Geschäftsstelle. Insoweit sind doch sämtliche Gremien des Vereines mit Personen aus dem GmbH Gesellschafterkreis verbunden. Nimmt man es ernst, hat sich doch längst im Verein die 50 + 1 Regel abgeschafft. Aus diesem Grund gebe ich EubaForces recht, das die faktische Macht der GmbH vor dem Hintergrund der in der Fanszene gelebten Abneigung gegenüber 50+1 zu wenig problematisiert wird.

Zitat von: cfcforever am 05.08.2024, 22:40 CESTWarten wir mal den Ausgang des Catering Verfahren ab. Geht das verloren, werden alle Polster zu Kreuze kriechen, und betteln sich doch zu vergleichen, weil dann die Lichter ausgehen. Bis mind 2030 Schadenersatz, bei den Zuschauerzahlen 😂 Game over 😅

Jemand mit den Namen "cfcforever" freut sich mit etlichen Smilies einen Ast darauf ab, dass der CFC wegen eines Urteils insolvent gehen könnte. Alles klar, Herr Polster.

Zitat von: Lars am 06.08.2024, 00:43 CESTJemand mit den Namen "cfcforever" freut sich mit etlichen Smilies einen Ast darauf ab, dass der CFC wegen eines Urteils insolvent gehen könnte. Alles klar, Herr Polster.

Ihm geht es doch nur um den Verein, genau wie der Polstern in diesem Verfahren......

Zitat von: cfcforever am 05.08.2024, 23:54 CESTSchöner Beitrag. Dass die Gesellschafter und der Aufsichtsrat jedoch im Dunkeln gelassen wurden, halte ich für eine Mär. Hier sind, glaube ich einige froh, dass noch niemand die Frage nach deren Schuldbeitrag gestellt hat. Dies gilt insbesondere für die Mitglieder des Aufsichtsrates und noch viel mehr für die Gesellschafter. Es kann mir doch niemand erzählen, dass die Gesellschafter Frau Polster, diese Machtfülle, ohne deren Wissen bewilligt haben. Die Gesellschafter haben und da bleibe ich dabei, hier auch einen Schuldbeitrag. Sich hier derart rauszunehmen, finde ich grenzwertig. Vielleicht werde ich zur nächsten Mitgliederversammlung mal einen Antrag stellen, sämtliche Protokolle der Gesellschafterversammlung zu veröffentlichen, um zu schauen, welche Themen denn tatsächlich bei den Gesellschafterversammlung besprochen wurden und welche Gesellschafter sich denn in den letzten Jahren überhaupt aktiv an den Gesellschafterversammlung beteiligt haben.

Und was die Machtfülle betrifft, hat sich doch im Kern nichts geändert. Wir haben im Vorstand die Ehefrau eines Gesellschafters, die glaube ich selber sogar Gesellschafterin ist. Der Geschäftsführer ist weiterhin Gesellschafter. Im Aufsichtsrat befindet sich ein kopiertes Mitglied aus dem Gesellschafterkreis. Jetzt haben wir noch als weiteres Vorstandsmitglied, den gleichgeschlechtlichen Lebensgefährten des Leiters der Geschäftsstelle. Insoweit sind doch sämtliche Gremien des Vereines mit Personen aus dem GmbH Gesellschafterkreis verbunden. Nimmt man es ernst, hat sich doch längst im Verein die 50 + 1 Regel abgeschafft. Aus diesem Grund gebe ich EubaForces recht, das die faktische Macht der GmbH vor dem Hintergrund der in der Fanszene gelebten Abneigung gegenüber 50+1 zu wenig problematisiert wird.

Ich gebe Dir dahin recht, dass ich den Einfluss der Gesellschafter auch ein Stück weit kritisch sehe. Und auch deren Rolle zur schwierigen Situation nach der Saison 2022/23.

Es gibt aber einen entscheidenden Unterschied zwischen der Situation heute und der Polster-Ära. Polster hat von ihrer Position und ihrer Machtfülle im Verein und GmbH unmittelbar persönlich profitiert. In dem sie die Catering-Verträge nach ihrem Gusto gestalten konnte. Und die, wie wir wissen, zum Nachteil des Chemnitzer FC waren. Das ist für mich sowieso der größte Kritikpunkt an Polsters ehemaliger Funktion im Verein, der programmierte Interessenskonflikt der einfach mal da ist, wenn ich einen Verein vertrete und gleichzeitig eigene wirtschaftliche Interessen und das Maximale für mein Unternehmen rauszuholen habe.

Wenn Du die heutigen Protagonisten, konkret beispielsweise Pönischs ansprichst, so sehe ich die Interessenskonflikte nicht. Die haben bisher nur in den Verein reingebuttert, als Gesellschafter oder Sponsor. Ich sehe da keinen wirtschaftlichen Vorteil der Beiden drin. Und Uwe Hildebrand macht den GF-Job - im Gegensatz zu Arnold - für Umme.

Charlie S.

Zitat von: scooby am 05.08.2024, 10:54 CEST

Zitat von: cfcforever am 04.08.2024, 20:27 CEST

Zitat von: Marcius91 am 04.08.2024, 19:58 CEST

Zitat von: Blue am 04.08.2024, 19:52 CEST

Zitat von: Erzi am 04.08.2024, 18:47 CESTAlso meines Wissens (korrigiert mich bitte)hat Frau Polster den Cateringvertrag bis 2037 im Alleigang verlängert und die Dauer des Vertrages in der heutigen Zeit ist für mich schon unseriös ohne die Inhalte zu kennen.

Stimmt so nicht, er wurde meines Wissen bereits 2019 oder so verlängert! Aber ich streue bestimmt wieder Gerüchte und bin ein willenloser Polster-Anhäger... xD 

2019 noch unter dem Insolvenzverwalter und nach der Insolvenz hat Frau Polster eigenmächtig den Vertrag bis 2037 verlängert und das sehr zu gunsten von Polster Catering.

Woher weißt du das er eigenmächtig verlängert wurde?  Kennst du den Vertrag? Wss wäre an der Verlängerung so problematisch? Wieviele weitere Interessenten gab es zum damaligen Zeitpunkt?

Es ist also normal in deinen Augen das so ein Vertrag über so eine lange Laufzeit abgeschlossen wird?

Man merkt das die Gesellschafter nochmal Geld locker machen und es weitergeht im Verein und kurz danach wird ein neuer Vertrag von locker über 10 Jahren abgeschlossen.

Ein Vertrag der jetzt noch 13 Jahre gehen soll!!!!

Herr Polster wollte mir zur MV zumindest keine Antwort geben auf diese Frage.

Herr CFCFOREVER ich würde meine Frage gern immer noch beantwortet haben!!!!!
Vielen Dank.

Zitat von: cfcforever am 05.08.2024, 23:54 CESTDer Geschäftsführer ist weiterhin Gesellschafter.

Sorry, aber das halte ich in deiner Aufzählung der Machtfülle für völlig deplatziert. Erstens ist es nicht unüblich, dass Gesellschafter die Geschäftsführung übernehmen und zweitens standen die unabhängigen und geeigneten Kandidaten für diesen Job ja nicht gerade Schlange.

Die Polster-Klage schwingt schon noch als Damoklesschwert über dem CFC. Wobei ich kein Szenario sehe, bei dem der CFC Frau Polster "zu Kreuze" kriechen sollte. Da Frau Polster offensichtlich sehr gut ausrechnen kann, was sie für ihr Unternehmen vom CFC herausholen kann, wird sie auch ausrechnen können, was ihr eine Quote im Insolvenzverfahren bringt. Meines Erachtens kann die Sache - so juristisch eine Klageabweisung kritisch oder unmöglich scheint - nur auf einen eher kleineren Vergleichsbetrag hinauslaufen, der eher zur Zahlungsbereitschaft als zur Insolvenz motiviert.

Zitat von: scooby am 06.08.2024, 10:08 CEST

Zitat von: scooby am 05.08.2024, 10:54 CEST

Zitat von: cfcforever am 04.08.2024, 20:27 CEST

Zitat von: Marcius91 am 04.08.2024, 19:58 CEST

Zitat von: Blue am 04.08.2024, 19:52 CEST

Zitat von: Erzi am 04.08.2024, 18:47 CESTAlso meines Wissens (korrigiert mich bitte)hat Frau Polster den Cateringvertrag bis 2037 im Alleigang verlängert und die Dauer des Vertrages in der heutigen Zeit ist für mich schon unseriös ohne die Inhalte zu kennen.

Stimmt so nicht, er wurde meines Wissen bereits 2019 oder so verlängert! Aber ich streue bestimmt wieder Gerüchte und bin ein willenloser Polster-Anhäger... xD 

2019 noch unter dem Insolvenzverwalter und nach der Insolvenz hat Frau Polster eigenmächtig den Vertrag bis 2037 verlängert und das sehr zu gunsten von Polster Catering.

Woher weißt du das er eigenmächtig verlängert wurde?  Kennst du den Vertrag? Wss wäre an der Verlängerung so problematisch? Wieviele weitere Interessenten gab es zum damaligen Zeitpunkt?

Es ist also normal in deinen Augen das so ein Vertrag über so eine lange Laufzeit abgeschlossen wird?

Man merkt das die Gesellschafter nochmal Geld locker machen und es weitergeht im Verein und kurz danach wird ein neuer Vertrag von locker über 10 Jahren abgeschlossen.

Ein Vertrag der jetzt noch 13 Jahre gehen soll!!!!

Herr Polster wollte mir zur MV zumindest keine Antwort geben auf diese Frage.

Herr CFCFOREVER ich würde meine Frage gern immer noch beantwortet haben!!!!!
Vielen Dank.

Bitte frage nochmal genau formulieren und den genauen Zeitpunkt der Verlängerung nennen

Zitat von: Ole am 06.08.2024, 15:44 CEST

Zitat von: cfcforever am 05.08.2024, 23:54 CESTDer Geschäftsführer ist weiterhin Gesellschafter.

Sorry, aber das halte ich in deiner Aufzählung der Machtfülle für völlig deplatziert. Erstens ist es nicht unüblich, dass Gesellschafter die Geschäftsführung übernehmen und zweitens standen die unabhängigen und geeigneten Kandidaten für diesen Job ja nicht gerade Schlange.

Die Polster-Klage schwingt schon noch als Damoklesschwert über dem CFC. Wobei ich kein Szenario sehe, bei dem der CFC Frau Polster "zu Kreuze" kriechen sollte. Da Frau Polster offensichtlich sehr gut ausrechnen kann, was sie für ihr Unternehmen vom CFC herausholen kann, wird sie auch ausrechnen können, was ihr eine Quote im Insolvenzverfahren bringt. Meines Erachtens kann die Sache - so juristisch eine Klageabweisung kritisch oder unmöglich scheint - nur auf einen eher kleineren Vergleichsbetrag hinauslaufen, der eher zur Zahlungsbereitschaft als zur Insolvenz motiviert.

Davon gehe ich eher nicht aus, das es ein geringer Betrag wäre.

Man sollte nicht vergessen, dass die gerichtliche Klärung auch zum Urteil kommen kann, dass illegal zum Nachteil des CFC gehandelt wurde. Dann reden wir ganz schnell von zivilrechtlichen Ansprüchen an Polster Catering oder Frau Polster persönlich. Je nach Verlauf der wahrscheinlich noch jahrelangen Prozesse stünde ich ggf. für die Finanzierung der juristischen Durchsetzung solcher Ansprüche zur Verfügung.

Zitat von: cfcforever am 06.08.2024, 19:17 CEST

Zitat von: scooby am 06.08.2024, 10:08 CEST

Zitat von: scooby am 05.08.2024, 10:54 CEST

Zitat von: cfcforever am 04.08.2024, 20:27 CEST

Zitat von: Marcius91 am 04.08.2024, 19:58 CEST

Zitat von: Blue am 04.08.2024, 19:52 CEST

Zitat von: Erzi am 04.08.2024, 18:47 CESTAlso meines Wissens (korrigiert mich bitte)hat Frau Polster den Cateringvertrag bis 2037 im Alleigang verlängert und die Dauer des Vertrages in der heutigen Zeit ist für mich schon unseriös ohne die Inhalte zu kennen.

Stimmt so nicht, er wurde meines Wissen bereits 2019 oder so verlängert! Aber ich streue bestimmt wieder Gerüchte und bin ein willenloser Polster-Anhäger... xD 

2019 noch unter dem Insolvenzverwalter und nach der Insolvenz hat Frau Polster eigenmächtig den Vertrag bis 2037 verlängert und das sehr zu gunsten von Polster Catering.

Woher weißt du das er eigenmächtig verlängert wurde?  Kennst du den Vertrag? Wss wäre an der Verlängerung so problematisch? Wieviele weitere Interessenten gab es zum damaligen Zeitpunkt?

Es ist also normal in deinen Augen das so ein Vertrag über so eine lange Laufzeit abgeschlossen wird?

Man merkt das die Gesellschafter nochmal Geld locker machen und es weitergeht im Verein und kurz danach wird ein neuer Vertrag von locker über 10 Jahren abgeschlossen.

Ein Vertrag der jetzt noch 13 Jahre gehen soll!!!!

Herr Polster wollte mir zur MV zumindest keine Antwort geben auf diese Frage.

Herr CFCFOREVER ich würde meine Frage gern immer noch beantwortet haben!!!!!
Vielen Dank.

Bitte frage nochmal genau formulieren und den genauen Zeitpunkt der Verlängerung nennen

Es ist also normal in deinen Augen das so ein Vertrag über so eine lange Laufzeit abgeschlossen wird?

Bei dieser Frage sollte es egal sein wann der Vertrag durch Fr. Polster verlängert wurde.

Zitat von: scooby am 07.08.2024, 10:05 CEST

Zitat von: cfcforever am 06.08.2024, 19:17 CEST

Zitat von: scooby am 06.08.2024, 10:08 CEST

Zitat von: scooby am 05.08.2024, 10:54 CEST

Zitat von: cfcforever am 04.08.2024, 20:27 CEST

Zitat von: Marcius91 am 04.08.2024, 19:58 CEST

Zitat von: Blue am 04.08.2024, 19:52 CEST

Zitat von: Erzi am 04.08.2024, 18:47 CESTAlso meines Wissens (korrigiert mich bitte)hat Frau Polster den Cateringvertrag bis 2037 im Alleigang verlängert und die Dauer des Vertrages in der heutigen Zeit ist für mich schon unseriös ohne die Inhalte zu kennen.

Stimmt so nicht, er wurde meines Wissen bereits 2019 oder so verlängert! Aber ich streue bestimmt wieder Gerüchte und bin ein willenloser Polster-Anhäger... xD 

2019 noch unter dem Insolvenzverwalter und nach der Insolvenz hat Frau Polster eigenmächtig den Vertrag bis 2037 verlängert und das sehr zu gunsten von Polster Catering.

Woher weißt du das er eigenmächtig verlängert wurde?  Kennst du den Vertrag? Wss wäre an der Verlängerung so problematisch? Wieviele weitere Interessenten gab es zum damaligen Zeitpunkt?

Es ist also normal in deinen Augen das so ein Vertrag über so eine lange Laufzeit abgeschlossen wird?

Man merkt das die Gesellschafter nochmal Geld locker machen und es weitergeht im Verein und kurz danach wird ein neuer Vertrag von locker über 10 Jahren abgeschlossen.

Ein Vertrag der jetzt noch 13 Jahre gehen soll!!!!

Herr Polster wollte mir zur MV zumindest keine Antwort geben auf diese Frage.

Herr CFCFOREVER ich würde meine Frage gern immer noch beantwortet haben!!!!!
Vielen Dank.

Bitte frage nochmal genau formulieren und den genauen Zeitpunkt der Verlängerung nennen

Es ist also normal in deinen Augen das so ein Vertrag über so eine lange Laufzeit abgeschlossen wird?

Bei dieser Frage sollte es egal sein wann der Vertrag durch Fr. Polster verlängert wurde.

Normal/unnormal gibt's mMn bei solchen Verträgen nicht. Wenn Polster gesagt hätte "Pauschal gibt's 1 Mio pro Saison, dafür verkaufe ich im Stadion die nächsten 25 Jahre meine Würste" würde sich sicher niemand über die Laufzeit aufregen.

Von daher müßig hier weiter mit Halbwissen eine Diskussion am Leben zuhalten. Am Ende muss es unser Rechtsstaat richten, hoffentlich mit positivem Ausgang für den Club.

Zitat von: scooby am 07.08.2024, 10:05 CEST

Zitat von: cfcforever am 06.08.2024, 19:17 CEST

Zitat von: scooby am 06.08.2024, 10:08 CEST

Zitat von: scooby am 05.08.2024, 10:54 CEST

Zitat von: cfcforever am 04.08.2024, 20:27 CEST

Zitat von: Marcius91 am 04.08.2024, 19:58 CEST

Zitat von: Blue am 04.08.2024, 19:52 CEST

Zitat von: Erzi am 04.08.2024, 18:47 CESTAlso meines Wissens (korrigiert mich bitte)hat Frau Polster den Cateringvertrag bis 2037 im Alleigang verlängert und die Dauer des Vertrages in der heutigen Zeit ist für mich schon unseriös ohne die Inhalte zu kennen.

Stimmt so nicht, er wurde meines Wissen bereits 2019 oder so verlängert! Aber ich streue bestimmt wieder Gerüchte und bin ein willenloser Polster-Anhäger... xD 

2019 noch unter dem Insolvenzverwalter und nach der Insolvenz hat Frau Polster eigenmächtig den Vertrag bis 2037 verlängert und das sehr zu gunsten von Polster Catering.

Woher weißt du das er eigenmächtig verlängert wurde?  Kennst du den Vertrag? Wss wäre an der Verlängerung so problematisch? Wieviele weitere Interessenten gab es zum damaligen Zeitpunkt?

Es ist also normal in deinen Augen das so ein Vertrag über so eine lange Laufzeit abgeschlossen wird?

Man merkt das die Gesellschafter nochmal Geld locker machen und es weitergeht im Verein und kurz danach wird ein neuer Vertrag von locker über 10 Jahren abgeschlossen.

Ein Vertrag der jetzt noch 13 Jahre gehen soll!!!!

Herr Polster wollte mir zur MV zumindest keine Antwort geben auf diese Frage.

Herr CFCFOREVER ich würde meine Frage gern immer noch beantwortet haben!!!!!
Vielen Dank.

Bitte frage nochmal genau formulieren und den genauen Zeitpunkt der Verlängerung nennen

Es ist also normal in deinen Augen das so ein Vertrag über so eine lange Laufzeit abgeschlossen wird?

Bei dieser Frage sollte es egal sein wann der Vertrag durch Fr. Polster verlängert wurde.

Die Laufzeit find ich im Grundsatz nicht problematisch. Entscheidend ist welcher Gegenwert rausspringt. Und da hat keiner ne Ahnung was wirklich konkret geregelt ist. Ausser angebliche 2.500€ für die GmbH bei den Pokalspielen. Dem hält ja wohl Poster entgegen, dass ja wohl Zusatzzahlungen immer erst zum Saisonende fällig gewesen sein.

In dem Sinne warten wir mal die gerichtliche Entscheidung ab. Dann herrscht endlich Klarheit ob die Vorwürfe gestimmt haben

Können Sie mir vielleicht einen Verein nennen wo so ein Vertrag über so eine Laufzeit geht?? Ich würde Geld wetten das so etwas in Deutschland seines gleichen sucht.
So weit man weiß gab es auch keine Ausschreibung für andere Caterer und so etwas ist schon mehr als bedenklich.

Ich bin aber ehrlich und habe keine andere Antwort erwartet.

Darf man evtl fragen ob Sie zur Zeit wenigstens mit der Verpflegung im Stadion zufrieden sind??

Ich bin zufrieden, aber in den VIP Bereichen gibt es für den Logenpreis bereits letzte Saison deutliche Kritik

https://spobis.com/article/bundesliga-catering-wer-verdient-was

Sehr lesenswert, mit der Besonderheit das das Stadion nicht im Eigentum der GmbH ist. Da fehlt nämlich eine große Einnahmequelle für die GmbH mangels Pacht

Zitat von: cfcforever am 07.08.2024, 16:12 CESTIch bin zufrieden, aber in den VIP Bereichen gibt es für den Logenpreis bereits letzte Saison deutliche Kritik

Bei Polster war zur Halbzeit oft das Essen alle.Und wenn man nach paar belegten Brötchen gegriffen hat gabs aufs Pfötchen.Mit dem Hinweis "ist für die Spieler"...

Zitat von: cfcforever am 07.08.2024, 16:12 CESTIch bin zufrieden, aber in den VIP Bereichen gibt es für den Logenpreis bereits letzte Saison deutliche Kritik

Jetzt kann ich Sie leider nicht mehr ernst nehmen. Sorry!

Wir durften am letzten Spieltag der letzten Saison in der VIP Loge zu Gast sein. Was wir da erlebt haben war der Hit. Sämtliche Getränke waren entweder sofort am Stand zur Mitnahme bereit oder man konnte Sie sich aus dem gefüllten Kühlschrank nehmen. Essen gab es vor dem Spiel, in der Halbzeitpause und nach dem Spiel jedesmal etwas anderes. Die Auswahl war super und alles war sehr warm und frisch.

Wer daran etwas zu meckern hat dem ist einfach nicht mehr zu helfen. Vielleicht doch das beste für alle man geht zu RB oder sucht sich sonst was für einen neuen Verein.

Schön das es Sonntag wieder ins Stadion geht zu lecker Nudeln, Langos und einem kühlen Bierchen.

Schon komisch, jetzt kann ich sie leider nicht mehr ernst nehmen. Ich kenne persönlich Personen die das derzeitige Catering organisieren. Da wurde sich vielfach über die verärgerten VIP Leute geärgert, die ständig kritisieren. Schon eindeutige Diskrepanz

Zitat von: cfcforever am 07.08.2024, 18:06 CESTSchon komisch, jetzt kann ich sie leider nicht mehr ernst nehmen. Ich kenne persönlich Personen die das derzeitige Catering organisieren. Da wurde sich vielfach über die verärgerten VIP Leute geärgert, die ständig kritisieren. Schon eindeutige Diskrepanz

Ist doch klar, du kennst Alle, weißt über alles Bescheid und kennst auch sämtliche Verträge/Details etc. Du bist echt der Held in diesem Forum! Ich plädiere dafür das du noch an die Legendenwand kommst, wäre nur verdient!

Zitat von: cfcforever am 07.08.2024, 18:06 CESTSchon komisch, jetzt kann ich sie leider nicht mehr ernst nehmen. Ich kenne persönlich Personen die das derzeitige Catering organisieren. Da wurde sich vielfach über die verärgerten VIP Leute geärgert, die ständig kritisieren. Schon eindeutige Diskrepanz

Naja du sagst es ja auch selbst. Über die vielfachen verärgerten VIP Leute wurde sich geärgert,die ständig kritisieren. Da muss man eben schauen was genau das Problem ist oder ob gewisse Leute einfach die falschen Erwartungen haben.
Man muss ja heute nur mal in die heutige Gesellschaft schauen wie oft wird da wegen jeder Kleinigkeit gemeckert.

Geschmäcker sind verschieden und sicher gibt es immer Kritiker. Bestimmt auch beim Rasenball :-D

Ich war auch mehrfach im VIP und war bei beiden Caterern zufrieden.

Zum Thema Caterervertrag, die Laufzeit ist sicher nicht "handelsüblich" und hat ein starkes Geschmäckle, wenn so ein Vertrag zwischen zwei Vertragsparteien unterzeichnet wird - und zwar von einer Person. Solche finanziellen Schwergewichte sollten im Gesellschaftervertrag eindeutig geregelt werden, dass dies nur durch einen größeren Personenkreis beschlossen werden kann. Das habe ich in meinem Unternehmen ebenso geregelt, zu meinem Schutz als auch des meines Mitgesellschafters.

Darüber hinaus müsste es bei Überschreitung von Schwellenwerten Ausschreibungen geben, bei dem finanziellen Gegenwert ja sogar EU-weit?

Zitat von: Reinerzufall am 07.08.2024, 19:25 CESTDarüber hinaus müsste es bei Überschreitung von Schwellenwerten Ausschreibungen geben, bei dem finanziellen Gegenwert ja sogar EU-weit?

Ausgeschrieben werden müssen öffentliche Aufträge. Der CFC hingegen muß sich nicht an die Vorgaben des Vergaberechts halten. Der hat Vertragsfreiheit.

Zitat von: scooby am 07.08.2024, 10:05 CEST

Zitat von: cfcforever am 06.08.2024, 19:17 CEST

Zitat von: scooby am 06.08.2024, 10:08 CEST

Zitat von: scooby am 05.08.2024, 10:54 CEST

Zitat von: cfcforever am 04.08.2024, 20:27 CEST

Zitat von: Marcius91 am 04.08.2024, 19:58 CEST

Zitat von: Blue am 04.08.2024, 19:52 CEST

Zitat von: Erzi am 04.08.2024, 18:47 CESTAlso meines Wissens (korrigiert mich bitte)hat Frau Polster den Cateringvertrag bis 2037 im Alleigang verlängert und die Dauer des Vertrages in der heutigen Zeit ist für mich schon unseriös ohne die Inhalte zu kennen.

Stimmt so nicht, er wurde meines Wissen bereits 2019 oder so verlängert! Aber ich streue bestimmt wieder Gerüchte und bin ein willenloser Polster-Anhäger... xD 

2019 noch unter dem Insolvenzverwalter und nach der Insolvenz hat Frau Polster eigenmächtig den Vertrag bis 2037 verlängert und das sehr zu gunsten von Polster Catering.

Woher weißt du das er eigenmächtig verlängert wurde?  Kennst du den Vertrag? Wss wäre an der Verlängerung so problematisch? Wieviele weitere Interessenten gab es zum damaligen Zeitpunkt?

Es ist also normal in deinen Augen das so ein Vertrag über so eine lange Laufzeit abgeschlossen wird?

Man merkt das die Gesellschafter nochmal Geld locker machen und es weitergeht im Verein und kurz danach wird ein neuer Vertrag von locker über 10 Jahren abgeschlossen.

Ein Vertrag der jetzt noch 13 Jahre gehen soll!!!!

Herr Polster wollte mir zur MV zumindest keine Antwort geben auf diese Frage.

Herr CFCFOREVER ich würde meine Frage gern immer noch beantwortet haben!!!!!
Vielen Dank.

Bitte frage nochmal genau formulieren und den genauen Zeitpunkt der Verlängerung nennen

Es ist also normal in deinen Augen das so ein Vertrag über so eine lange Laufzeit abgeschlossen wird?

Bei dieser Frage sollte es egal sein wann der Vertrag durch Fr. Polster verlängert wurde.

Wo ist den dieser Vertag? Bzw. wann wurde er eigenmächtig unterzeichnet? Kannst du dazu eine Quelle angeben? Das sind doch nur Gerüchte ...

Zitat von: Blue am 08.08.2024, 10:01 CEST

Zitat von: scooby am 07.08.2024, 10:05 CEST

Zitat von: cfcforever am 06.08.2024, 19:17 CEST

Zitat von: scooby am 06.08.2024, 10:08 CEST

Zitat von: scooby am 05.08.2024, 10:54 CEST

Zitat von: cfcforever am 04.08.2024, 20:27 CEST

Zitat von: Marcius91 am 04.08.2024, 19:58 CEST

Zitat von: Blue am 04.08.2024, 19:52 CEST

Zitat von: Erzi am 04.08.2024, 18:47 CESTAlso meines Wissens (korrigiert mich bitte)hat Frau Polster den Cateringvertrag bis 2037 im Alleigang verlängert und die Dauer des Vertrages in der heutigen Zeit ist für mich schon unseriös ohne die Inhalte zu kennen.

Stimmt so nicht, er wurde meines Wissen bereits 2019 oder so verlängert! Aber ich streue bestimmt wieder Gerüchte und bin ein willenloser Polster-Anhäger... xD 

2019 noch unter dem Insolvenzverwalter und nach der Insolvenz hat Frau Polster eigenmächtig den Vertrag bis 2037 verlängert und das sehr zu gunsten von Polster Catering.

Woher weißt du das er eigenmächtig verlängert wurde?  Kennst du den Vertrag? Wss wäre an der Verlängerung so problematisch? Wieviele weitere Interessenten gab es zum damaligen Zeitpunkt?

Es ist also normal in deinen Augen das so ein Vertrag über so eine lange Laufzeit abgeschlossen wird?

Man merkt das die Gesellschafter nochmal Geld locker machen und es weitergeht im Verein und kurz danach wird ein neuer Vertrag von locker über 10 Jahren abgeschlossen.

Ein Vertrag der jetzt noch 13 Jahre gehen soll!!!!

Herr Polster wollte mir zur MV zumindest keine Antwort geben auf diese Frage.

Herr CFCFOREVER ich würde meine Frage gern immer noch beantwortet haben!!!!!
Vielen Dank.

Bitte frage nochmal genau formulieren und den genauen Zeitpunkt der Verlängerung nennen

Es ist also normal in deinen Augen das so ein Vertrag über so eine lange Laufzeit abgeschlossen wird?

Bei dieser Frage sollte es egal sein wann der Vertrag durch Fr. Polster verlängert wurde.

Wo ist den dieser Vertag? Bzw. wann wurde er eigenmächtig unterzeichnet? Kannst du dazu eine Quelle angeben? Das sind doch nur Gerüchte ...

Kurze Frage an dich wenn es angeblich Gerüchte wären wie von dir behauptet, würde dann die Staatsanwaltschaft ermitteln? Aber lassen wir einfach das ganze die Justiz klären.
Dann werden wir sehen wer hier Gerüchte streut und wer die Wahrheit gesagt hat.

Zitat von: Marcius91 am 08.08.2024, 13:03 CEST

Zitat von: Blue am 08.08.2024, 10:01 CEST

Zitat von: scooby am 07.08.2024, 10:05 CEST

Zitat von: cfcforever am 06.08.2024, 19:17 CEST

Zitat von: scooby am 06.08.2024, 10:08 CEST

Zitat von: scooby am 05.08.2024, 10:54 CEST

Zitat von: cfcforever am 04.08.2024, 20:27 CEST

Zitat von: Marcius91 am 04.08.2024, 19:58 CEST

Zitat von: Blue am 04.08.2024, 19:52 CEST

Zitat von: Erzi am 04.08.2024, 18:47 CESTAlso meines Wissens (korrigiert mich bitte)hat Frau Polster den Cateringvertrag bis 2037 im Alleigang verlängert und die Dauer des Vertrages in der heutigen Zeit ist für mich schon unseriös ohne die Inhalte zu kennen.

Stimmt so nicht, er wurde meines Wissen bereits 2019 oder so verlängert! Aber ich streue bestimmt wieder Gerüchte und bin ein willenloser Polster-Anhäger... xD 

2019 noch unter dem Insolvenzverwalter und nach der Insolvenz hat Frau Polster eigenmächtig den Vertrag bis 2037 verlängert und das sehr zu gunsten von Polster Catering.

Woher weißt du das er eigenmächtig verlängert wurde?  Kennst du den Vertrag? Wss wäre an der Verlängerung so problematisch? Wieviele weitere Interessenten gab es zum damaligen Zeitpunkt?

Es ist also normal in deinen Augen das so ein Vertrag über so eine lange Laufzeit abgeschlossen wird?

Man merkt das die Gesellschafter nochmal Geld locker machen und es weitergeht im Verein und kurz danach wird ein neuer Vertrag von locker über 10 Jahren abgeschlossen.

Ein Vertrag der jetzt noch 13 Jahre gehen soll!!!!

Herr Polster wollte mir zur MV zumindest keine Antwort geben auf diese Frage.

Herr CFCFOREVER ich würde meine Frage gern immer noch beantwortet haben!!!!!
Vielen Dank.

Bitte frage nochmal genau formulieren und den genauen Zeitpunkt der Verlängerung nennen

Es ist also normal in deinen Augen das so ein Vertrag über so eine lange Laufzeit abgeschlossen wird?

Bei dieser Frage sollte es egal sein wann der Vertrag durch Fr. Polster verlängert wurde.

Wo ist den dieser Vertag? Bzw. wann wurde er eigenmächtig unterzeichnet? Kannst du dazu eine Quelle angeben? Das sind doch nur Gerüchte ...

Kurze Frage an dich wenn es angeblich Gerüchte wären wie von dir behauptet, würde dann die Staatsanwaltschaft ermitteln? Aber lassen wir einfach das ganze die Justiz klären.
Dann werden wir sehen wer hier Gerüchte streut und wer die Wahrheit gesagt hat.

Gerüchte streuen wurde doch mir unterstellt, also sind ja eure Aussagen belegbar. Wo ist den nun dieser Vertrag von dem alle reden?

Eine Bitte...

Zitiert bitte nur den relevanten Ausschnitt und nicht ganze Threads. Das wird sonst unleserlich.

Danke.

Charlie S.

Zitat von: Marcius91 am 08.08.2024, 13:03 CESTKurze Frage an dich wenn es angeblich Gerüchte wären wie von dir behauptet, würde dann die Staatsanwaltschaft ermitteln? Aber lassen wir einfach das ganze die Justiz klären.
Dann werden wir sehen wer hier Gerüchte streut und wer die Wahrheit gesagt hat.

Weil natürlich dem Schwachsinn nachgegangen werden muss. Nur ist das alles heiße Luft. Und die Einstellung der Verfahren gegen Arnold und Polster werden auch bald kommen. Und dann bin ich gespannt auf eure Argumente. Dann ist das System Haeder/MDR gnadenlos gescheitert!!!! Dann kann er sich ja mal erklären was dann an seinen investigativen Ermittlungen dran war. Oder am besten der Strippenzieher im Hintergrund. Herr JT.

Zitat von: cfcforever am 08.08.2024, 22:16 CESTWeil natürlich dem Schwachsinn nachgegangen werden muss. Nur ist das alles heiße Luft. Und die Einstellung der Verfahren gegen Arnold und Polster werden auch bald kommen. Und dann bin ich gespannt auf eure Argumente.

Nun, ich beobachte das Ganze nur noch aus der Entfernung. Wortwechsel hier, Wortwechsel da. Mit der ungefragten siemonschen Ausgliederung, die auch kaum Proteste hervorrief, wurde mir mein Verein geklaut.

Fakt ist nur: Den sehr feinen Spruch von Chris Löwe "Niemand ist größer als der Verein!" hat das Polster-Lager offensichtlich mehrfach gebrochen. Und auch deine Äußerungen "überlebt der CFC nicht" zeigen genau in diese Richtung. Wer so argumentiert (ich, ich, ich) hat nie verstanden, dass es in erster Linie um den CFC geht, und nicht um persönliche Eitelkeiten.

Von daher gilt ganz besonders dir meine persönliche Verachtung. Egal, ob du recht hast oder nicht. Du bist gegen den Verein. Und das ist übel. Punkt und aus.

Old Ch@tterhand

Zitat von: O.C. am 09.08.2024, 00:04 CESTVon daher gilt ganz besonders dir meine persönliche Verachtung. Egal, ob du recht hast oder nicht. Du bist gegen den Verein. Und das ist übel. Punkt und aus.

Old Ch@tterhand

Danke für die klaren Worte, O.C.. Blue und cfcforever unterstreichen hier mit jedem Beitrag, wo das Polster-Lager steht.

Zitat von: O.C. am 09.08.2024, 00:04 CESTNun, ich beobachte das Ganze nur noch aus der Entfernung. Wortwechsel hier, Wortwechsel da. Mit der ungefragten siemonschen Ausgliederung, die auch kaum Proteste hervorrief, wurde mir mein Verein geklaut.

Fakt ist nur: Den sehr feinen Spruch von Chris Löwe "Niemand ist größer als der Verein!" hat das Polster-Lager offensichtlich mehrfach gebrochen. Und auch deine Äußerungen "überlebt der CFC nicht" zeigen genau in diese Richtung. Wer so argumentiert (ich, ich, ich) hat nie verstanden, dass es in erster Linie um den CFC geht, und nicht um persönliche Eitelkeiten.

Von daher gilt ganz besonders dir meine persönliche Verachtung. Egal, ob du recht hast oder nicht. Du bist gegen den Verein. Und das ist übel. Punkt und aus.

Old Ch@tterhand

Fakt ist doch, ,,DEINEN" Verein würde es mit hoher Wahrscheinlichkeit so nicht mehr geben (Siemon hin oder her)!Diese Aussage ,, Egal, ob du recht hast oder nicht." finde ich etwas verstörend, war es doch gewollt und fingiert? Für mich besteht die aktuelle Führung aus einem Haufen aus Egozentrikern, Narzissten und Bauernfängern. Hoffentlich wird ,,UNSER" Verein durch dieses Verhalten nicht wieder kaputt gemacht!

Zitat von: dFT am 09.08.2024, 08:06 CESTDanke für die klaren Worte, O.C.. Blue und cfcforever unterstreichen hier mit jedem Beitrag, wo das Polster-Lager steht.

Hoffentlich waren die so klar um diese Uhrzeit.

Bloß weil man nicht alles glaubt was die Presse und co. erzählt ist man gleich der Feind und gegen den Verein??

Bis jetzt hat sich doch noch nicht eine Anschuldigung bestätigt!?

Zitat von: Blue am 09.08.2024, 09:12 CESTFür mich besteht die aktuelle Führung aus einem Haufen aus Egozentrikern, Narzissten und Bauernfängern. Hoffentlich wird ,,UNSER" Verein durch dieses Verhalten nicht wieder kaputt gemacht!

Was waren denn dann die vorhergehenden Protagonisten für dich welche um ein Haar den Verein genau dahin geführt hatten wovor du jetzt Angst hast?

Was ich auch sehr interessant finde sind die geschriebenen Beiträge. Nix zum sportlichen oder so. Doch beim Thema Polster und Co da wird ein Beitrag nach dem nächsten geschrieben. Das sagt schon wirklich viel aus.

Da kann sich jeder zum Glück seine eigene Meinung bilden.

Und deine Meinung zur aktuellen Führung: soviel kann man gar nicht essen wie man da kotzen möchte. Der Zuschauerschnitt spricht unter der neuen Führung zum Glück eine andere Sprache.

Zitat von: Blue am 09.08.2024, 09:30 CEST

Zitat von: dFT am 09.08.2024, 08:06 CESTDanke für die klaren Worte, O.C.. Blue und cfcforever unterstreichen hier mit jedem Beitrag, wo das Polster-Lager steht.

Bloß weil man nicht alles glaubt was die Presse und co. erzählt ist man gleich der Feind und gegen den Verein??

Bis jetzt hat sich doch noch nicht eine Anschuldigung bestätigt!?

Bis heute hat sich keine Anschuldigung bestätigt??
Gut dann schaue dir mal die Geschäftszahlen aus dem Jahre 2021/22 und 2022/23 an.
Sind das keine eindeutigen Beweise für Misswirtschaft??
Nein auch das Frau Polster die GmbH innerhalb von nur 2 Jahren fast in die Insolvenz geführt hätten die Gesellschafter hier nicht nochmal Geld reingepumpt.
Für dich sind das alles also keine Beweise??
Verstehe ich dich richtig?
Und nochmal zur jetzigen Führungskräfte die hier den Karren aus den Dreck gezogen haben, dermaßen runter zu machen und sie als Bauernfänger, Egozentriker und als Narrzisten zu bezeichnen schlägt das Fass aus dem Boden.
Wie undankbar bist du eigentlich??
Weder CFCforEver noch dir geht's hier um den Verein sondern euch beiden geht's nur darum alles was die jetzigen Führungskräfte tun in den Schmutz zu ziehen.
Tut uns allen den Gefallen und geht einfach und sucht euch nen anderes Hobby.

Ohne die jetzige Mannschaft würde es den Verein nicht mehr geben, das ist fakt. Dass sich da letzten Sommer in der mehr als präkeren Situation ein Uwe Hildebrand hingestellt und gesagt hat, ich mach das, ist schon positive Beklopptheit. Und wem hatten wir die Situation zu verdanken? Polster & Co! Das muss man klar so sagen.

Wir sind auf einem guten Weg. Vieles, nicht alles, wird richtig gemacht. Und es ist auch richtig, weiterhin kritisch hinzuschauen.

Denn nichts ist größer als der Verein! Auch wenn das in der Vergangenheit manche anders dachten...

Charlie S.

Dann knapp man ja mal über den unsäglichen dritten Podcast diskutieren. Es ist schon verwunderlich, dass die derzeitige Führung es tatsächlich zulässt, dass in dieser Art und Weise über den Verein berichtet wird.

Wegen einer kleinen Anzahl von Personen, die in jedem ostdeutschen Verein vorhanden sind, wird hier wieder ein Fass aufgemacht, was aus meiner Sicht eindeutig aus der allseits bekannten politischen Gesinnung von Herrn H. herrührt. Und der größte Witz ist ja, dass man sich jetzt hinstellt und sagt, man hat das Problem mit den Rechten gelöst. Wenn man dieses Problem nunmehr in den Griff bekommen hat. Weshalb hat man dann das Spiel in Tschechien abgesagt? Genau aus dem Grund weil wieder rechte Kräfte dort den Verein in den Schmutz gezogen hätten und dies natürlich in keinster Weise zu der jetzt im Podcast propagierten Inszenierten Aufbruchstimmung in diesem Bereich nicht beigetragen hätte. Und der Claus und Ziegenhagen sind ja ganz fürchterlich.

Und nebenbei, wurde im Podcast denn mal gefragt ob unter der derzeitigen Führung denn den ganzen angesprochenen rechtsextremen Hausverbot erteilt? Sind denn keine mehr im Stadion? Glaube ich mal nicht. Einige von denen die in den letzten Jahren im Stadion hinter dem Banner standen stehen weiterhin im Stadion. Wo ist denn da der Erfolg? Und sich dann noch im Wahlkampf zu positionieren ist unerträglich.

Zitat von: cfcforever am 09.08.2024, 13:27 CESTGenau aus dem Grund weil wieder rechte Kräfte dort den Verein in den Schmutz gezogen hätten

Und das weißt du so genau woher? Oder bist du einer von der Sorte die gern unter falscher Flagge segelt?

Wieso wurde das Spiel denn dann abgesagt? Nenne doch mal den Grund.

Zitat von: cfcforever am 09.08.2024, 13:46 CESTWieso wurde das Spiel denn dann abgesagt? Nenne doch mal den Grund.

Wenn du so eine Aussage tätigst müsstest du es ja selbst wissen.
Ansonsten lass doch solche Aussagen wenn du es selbst nicht zu 100% weißt.
Man hat die Absage ja begründet und das muss man auch mal so akzeptieren.

Zitat von: cfcforever am 09.08.2024, 13:46 CESTWieso wurde das Spiel denn dann abgesagt? Nenne doch mal den Grund.

Ich weiß es nicht, aber du bist doch allwissend und wirst mich bestimmt aufklären!

Habe doch den Grund genannt, wurde doch eurerseits in Abrede gestellt. Und mit organisatorischen Gründen begründet ? Das bedeutet? Kein Bus zur Verfügung gewesen? Trikots nicht gewaschen ? Ist das die gelebte Transparenz ? Wieso wurde denn dann kein genauer Grund genannt.

Zitat von: cfcforever am 09.08.2024, 14:51 CESTHabe doch den Grund genannt, wurde doch eurerseits in Abrede gestellt. Und mit organisatorischen Gründen begründet ? Das bedeutet? Kein Bus zur Verfügung gewesen? Trikots nicht gewaschen ? Ist das die gelebte Transparenz ? Wieso wurde denn dann kein genauer Grund genannt.

Du hast kein Grund genannt sondern nur wieder was in den Raum geworfen worüber man spekulieren kann.
Der Verein hat das Testspiel aus organisatorischen Gründen abgesagt.
Und damit hat es sich für mich auch erledigt.

Oje oje. Wurde so gesagt, dann ist es so, wird nicht hinterfragt. Spitzen Einstellung. Erinnert mich an die Politik was hier im Verein medial gesteuert wird. Keine differenzierte Betrachtung. Nur eine Seite. Kritische Meinungen weggewischt oder nicht thematisiert.

Ihr habt euch bestimmt auch für ne Roster vorm Stadion impfen lassen.

Zitat von: cfcforever am 09.08.2024, 16:05 CESTOje oje. Wurde so gesagt, dann ist es so, wird nicht hinterfragt. Spitzen Einstellung. Erinnert mich an die Politik was hier im Verein medial gesteuert wird. Keine differenzierte Betrachtung. Nur eine Seite. Kritische Meinungen weggewischt oder nicht thematisiert.

Ihr habt euch bestimmt auch für ne Roster vorm Stadion impfen lassen.

Man sollte schon den Unterschied zwischen berechtigter und übertriebener Kritik erkennen.
Und wegen nen Testspiel hier so ein Theater zu machen ist einfach unnötig.
Auch ich habe hin und wieder mal Kritik geäußert, allerdings lasse ich mich auch nicht pausenlos im Forum darüber aus.
Meine Empfehlung an dich such doch einfach mal das Gespräch mit den Verantwortlichen, denn ich habe das so gemacht und meine Kritik hat man angenommen.
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.

Und nein ich habe mich nicht für ne Roster impfen lassen.
Sondern habe das Gespräch mit meiner Hausärztin gesucht und mich dagegen entschieden.

Und warum man jetzt Sport mit Politik und Corona verbindet naja muss man nicht verstehen.
Ist übrigens auch jeden das eigene...von daher!!!

Zitat von: cfcforever am 09.08.2024, 16:05 CESTOje oje. Wurde so gesagt, dann ist es so, wird nicht hinterfragt. Spitzen Einstellung. Erinnert mich an die Politik was hier im Verein medial gesteuert wird. Keine differenzierte Betrachtung. Nur eine Seite. Kritische Meinungen weggewischt oder nicht thematisiert.

Ihr habt euch bestimmt auch für ne Roster vorm Stadion impfen lassen.

Meine Fresse. Da Du Dich ja augenscheinlich freuen würdest, wenn der Club den Bach runtergeht solltest Du Dir einen anderen Verein suchen und Dich hier einfach aus dem Forum verpissen!

Zitat von: Marcius91 am 09.08.2024, 16:45 CEST

Zitat von: cfcforever am 09.08.2024, 16:05 CESTOje oje. Wurde so gesagt, dann ist es so, wird nicht hinterfragt. Spitzen Einstellung. Erinnert mich an die Politik was hier im Verein medial gesteuert wird. Keine differenzierte Betrachtung. Nur eine Seite. Kritische Meinungen weggewischt oder nicht thematisiert.

Ihr habt euch bestimmt auch für ne Roster vorm Stadion impfen lassen.

Man sollte schon den Unterschied zwischen berechtigter und übertriebener Kritik erkennen.
Und wegen nen Testspiel hier so ein Theater zu machen ist einfach unnötig.
Auch ich habe hin und wieder mal Kritik geäußert, allerdings lasse ich mich auch nicht pausenlos im Forum darüber aus.
Meine Empfehlung an dich such doch einfach mal das Gespräch mit den Verantwortlichen, denn ich habe das so gemacht und meine Kritik hat man angenommen.
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.

Und nein ich habe mich nicht für ne Roster impfen lassen.
Sondern habe das Gespräch mit meiner Hausärztin gesucht und mich dagegen entschieden.

Und warum man jetzt Sport mit Politik und Corona verbindet naja muss man nicht verstehen.
Ist übrigens auch jeden das eigene...von daher!!!

Wegen einem Testspiel so ein Theater??? Mich regt die Einseitigkeit der Transparenz Devise auf. Testspiel absagen weil man bedenken wegen Most 2.0 hat und sich im Podcast hinstellen und sagen man habe das rechte Problem im Griff. Und Politik macht doch der Verein und bezieht Stellung im Wahlkampf für ein klares politisches Lager.

Zitat von: cfcforever am 09.08.2024, 16:05 CESTOje oje. Wurde so gesagt, dann ist es so, wird nicht hinterfragt. Spitzen Einstellung. Erinnert mich an die Politik was hier im Verein medial gesteuert wird. Keine differenzierte Betrachtung. Nur eine Seite. Kritische Meinungen weggewischt oder nicht thematisiert.

Ihr habt euch bestimmt auch für ne Roster vorm Stadion impfen lassen.

Hallo cfcforever,
Ich habe Ferien und mir die Mühe gemacht hier alles zu lesen.
Ich bin zu dem Schluss gekommen, du bist ne große Dumpfbacke, du gehörst hier nicht her. Nur Stunk machen und so lange deine Meinung verbreiten bis alle anderen ruhig sind und glauben das deine Meinung dann die Richtige ist. Geb endlich Ruhe und such dir ein anderes Betätigungsfeld oder schreibe etwas zum Spieltag.
Ich habe fertig!!!

Zitat von: exlummscher am 09.08.2024, 20:01 CEST

Zitat von: cfcforever am 09.08.2024, 16:05 CESTOje oje. Wurde so gesagt, dann ist es so, wird nicht hinterfragt. Spitzen Einstellung. Erinnert mich an die Politik was hier im Verein medial gesteuert wird. Keine differenzierte Betrachtung. Nur eine Seite. Kritische Meinungen weggewischt oder nicht thematisiert.

Ihr habt euch bestimmt auch für ne Roster vorm Stadion impfen lassen.

Hallo cfcforever,
Ich habe Ferien und mir die Mühe gemacht hier alles zu lesen.
Ich bin zu dem Schluss gekommen, du bist ne große Dumpfbacke, du gehörst hier nicht her. Nur Stunk machen und so lange deine Meinung verbreiten bis alle anderen ruhig sind und glauben das deine Meinung dann die Richtige ist. Geb endlich Ruhe und such dir ein anderes Betätigungsfeld oder schreibe etwas zum Spieltag.
Ich habe fertig!!!

Bei allen Emotionen und verständlicher Antipathie, bitte bleibt auf einer vernünftigen Diskussionsebene. Hinter jedem Nick steht ein Mensch.

Charlie S.

Zitat von: Charlie S. am 09.08.2024, 20:10 CEST

Zitat von: exlummscher am 09.08.2024, 20:01 CEST

Zitat von: cfcforever am 09.08.2024, 16:05 CESTOje oje. Wurde so gesagt, dann ist es so, wird nicht hinterfragt. Spitzen Einstellung. Erinnert mich an die Politik was hier im Verein medial gesteuert wird. Keine differenzierte Betrachtung. Nur eine Seite. Kritische Meinungen weggewischt oder nicht thematisiert.

Ihr habt euch bestimmt auch für ne Roster vorm Stadion impfen lassen.

Hallo cfcforever,
Ich habe Ferien und mir die Mühe gemacht hier alles zu lesen.
Ich bin zu dem Schluss gekommen, du bist ne große Dumpfbacke, du gehörst hier nicht her. Nur Stunk machen und so lange deine Meinung verbreiten bis alle anderen ruhig sind und glauben das deine Meinung dann die Richtige ist. Geb endlich Ruhe und such dir ein anderes Betätigungsfeld oder schreibe etwas zum Spieltag.
Ich habe fertig!!!

Bei allen Emotionen und verständlicher Antipathie, bitte bleibt auf einer vernünftigen Diskussionsebene. Hinter jedem Nick steht ein Mensch.

Charlie S.

Natürlich hast du recht. Ich musste das einfach loswerden. Entschuldigung

Ich hatte es schon viel weiter vorn Angedeutet. Hier wird es keinen Konsens geben. Von daher fände ich es besser hier das Thema zu schließen.
Jetzt wird es hier schon seit einigen Beiträgen persönlich. Und auf das Niveau sollte man sich nicht herablassen.
Darum liebe Mods, schliesst die Sache hier - etwas vernünftiges kommt hier nicht herum.
Sachlich und Konstruktiv ist hier leider nicht möglich.

... kann endlich mal jemand dieses Theater hier beenden?

Sämtliche Praktikanten von Mopo und Co. freuen sich - spät aufstehen und dennoch ,,Was" zum Schreiben!

Es ist so offensichtlich, wie hier eine Seite provoziert! Kann der Rest nicht einfach mal seine Sabbel halten? Lasst das dumme Gelaber doch einfach mal stehen?!

Bei all dem sinnlosen Gesabbel von cfcforever und Co. habe ich mal eine Frage zum aktuellen Potcast.

In diesem dritten Teil der Potcast-Serie wird ja darauf eingegangen, wie tief die rechtsextreme Szene in der Chemnitzer Fansszene verankert ist. In einem Interview wird Frau Polster von Herrn Vorderwülbecke mehr oder weniger gefragt, warum bekannte Rechtsextremisten nicht aus dem Stadion entfernt werden.
Meine Frage an der Stelle ist, ob der Verein/die GmbH rechtlich überhaupt eine Handhabe haben, ohne dass eine Verfehlung der Hausordnung vorliegt, Hausverbote aussprechen zu können? Man kann doch einen Menschen nicht von Veranstaltungen ausschließen, weil er eine andere politische Einstellung hat. Das wäre ja schon fast politische Verfolgung...

Bitte nicht falsch verstehen! Ich bin absolut dafür, dass rechtes Gedankengut aus dem Stadion/aus dem Umfeld des CFC (und generell!) verbannt wird! Aber einem Menschen aufgrund seiner politischen Ansichten ein Stadionverbot zu erteilen, halte ich zumindest für rechtlich grenzwertig.

Ich bitte an der Stelle noch einmal um ausschließlich sachliche und im besten Fall fundierte Antworten!

Sowohl die GGG als Pächter und Betreiber, als auch der CFC, der das Stadion am Spieltag betreibt, können das Hausrecht ausüben. Das heißt, sie können Hausverbote aussprechen. In der Theorie auch unbegründet, in der Praxis liegen die Gründe nach meiner Kenntniss an "Verfehlungen" in der Vergangenheit bzw. am wiederholt nicht einhalten der Stadionordnung. Die dazu interessanten Sachen, stehen unter #6 Verbote

Und die Stadionordnung kann man sich auch gerne nochmal genau durchlesen. Dort steht eigentlich alles drin. Aus meiner Sicht wird das in der Praxis dennoch recht lasch angewendet.

https://www.chemnitzerfc.de/cfc/stadion/stadionordnung/

Hausverbote sind nicht mit Stadionverboten gleichzusetzen, die in der Regel bundesweit und befristet ausgesprochen werden.

Zitat von: EubaForces am 10.08.2024, 02:09 CESTSowohl die GGG als Pächter und Betreiber, als auch der CFC, der das Stadion am Spieltag betreibt, können das Hausrecht ausüben. Das heißt, sie können Hausverbote aussprechen. In der Theorie auch unbegründet, in der Praxis liegen die Gründe nach meiner Kenntniss an "Verfehlungen" in der Vergangenheit bzw. am wiederholt nicht einhalten der Stadionordnung. Die dazu interessanten Sachen, stehen unter #6 Verbote

Und die Stadionordnung kann man sich auch gerne nochmal genau durchlesen. Dort steht eigentlich alles drin. Aus meiner Sicht wird das in der Praxis dennoch recht lasch angewendet.

https://www.chemnitzerfc.de/cfc/stadion/stadionordnung/

Hausverbote sind nicht mit Stadionverboten gleichzusetzen, die in der Regel bundesweit und befristet ausgesprochen werden.

Ahh, OK. Also bin ich mit den Stadienverboten eigentlich ganz weit weg vom Hausrecht, gedanklich. Daran hatte ich gar nicht gedacht. Privat kann ich ja auch mir unerwünschte Personen ein Hausverbot erteilen, ohne einen Grund angeben zu müssen.
Danke für den Hinweis!

Mir war in dem Potcast irgendwie nicht klar, wie Vorderwülbecke darauf kommt, dass der CFC Rechtsextremisten einfach so ein Stadionverbot erteilen könnte.
Hiermit geklärt!
Danke!

Der Begriff wird im Podcast zum Teil auch falsch verwendet.

Fakt ist, dass diejenigen mit Hausverbot vom CFC zu Heimspielen trotzdem auswärts ins Stadion dürfen. Es gibt da zwar auch Fälle wo diese Gastgeber-Vereine das Hausverbot des CFC für das Gastspiel übernehmen, aber den bürokratischen Aufwand betreibt man mittlerweile nur noch selten.

Was ich zum Podcast sehr unsauber finde, ist die Einordnung von Fans zur "Fanszene". Das trifft ja nicht nur auf Rechts-Extremisten zu, auch die "Sektion Vielfalt" hat in meinen Augen gar nichts mit der Fanszene zu tun. Jetzt kann man sicherlich diskutieren, ab wann ein Fan zur "Szene" gehört, aber gefühlt wird jeder, der 3-4 mal im Jahr auswärts mit dabei ist, und dort zum Teil negativ in Erscheinung tritt zur Fanszene zugeordnet, um im Anschluß die Wertung vorzunehmen: "Nazi-Verein!" Da sollte der Verein schon darauf drängen, dass da ordentlich differenziert wird. Es wird dann so getan, als hätten ein paar Person einer aufgelösten Gruppe viel mehr Einfluss, als die aktivste Gruppe in der Kurve (wohlgemerkt seit 25 Jahren) die auch dieses Mal gar keine Erwähnung findet. Das halte ich dann für keinen realistischen Blick auf die tatsächlich prägenden Protagonisten. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.   

Der dritte Teil des Podcast war für mich der schwächste.
Fast nur Statements von externen Experten,  die sich in keinem Fußballverein mit den Auswirkungen von Ungerechtigkeit und Frustration in der Gesellschaft auseinandersetzen müssen. Ich glaube, der Union-Chef hat mal sinngemäss erklärt, dass an seinem Verein die unbewältigte Sozialarbeit kleben bleibt.
Zweitens wird verschwiegen, dass Haller Security auch für den Sachsenring, Pressefeste, Firmenevents aktiv war. Für den CFC soll er für lau gearbeitet haben, weil die Finanzen knapp waren.
Für mich war der Podcast ein Politikunterricht fern der Realität.

ja war sehr unpräzise. Martin Ziegenhagen hat die Romy eingestellt. Aber passte nicht ins fertige Bild...

Zitat von: EubaForces am 10.08.2024, 07:06 CESTDer Begriff wird im Podcast zum Teil auch falsch verwendet.

Fakt ist, dass diejenigen mit Hausverbot vom CFC zu Heimspielen trotzdem auswärts ins Stadion dürfen. Es gibt da zwar auch Fälle wo diese Gastgeber-Vereine das Hausverbot des CFC für das Gastspiel übernehmen, aber den bürokratischen Aufwand betreibt man mittlerweile nur noch selten.

Was ich zum Podcast sehr unsauber finde, ist die Einordnung von Fans zur "Fanszene". Das trifft ja nicht nur auf Rechts-Extremisten zu, auch die "Sektion Vielfalt" hat in meinen Augen gar nichts mit der Fanszene zu tun. Jetzt kann man sicherlich diskutieren, ab wann ein Fan zur "Szene" gehört, aber gefühlt wird jeder, der 3-4 mal im Jahr auswärts mit dabei ist, und dort zum Teil negativ in Erscheinung tritt zur Fanszene zugeordnet, um im Anschluß die Wertung vorzunehmen: "Nazi-Verein!" Da sollte der Verein schon darauf drängen, dass da ordentlich differenziert wird. Es wird dann so getan, als hätten ein paar Person einer aufgelösten Gruppe viel mehr Einfluss, als die aktivste Gruppe in der Kurve (wohlgemerkt seit 25 Jahren) die auch dieses Mal gar keine Erwähnung findet. Das halte ich dann für keinen realistischen Blick auf die tatsächlich prägenden Protagonisten. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.   

Das Problem ist, dass die, die negativ auffallen in der Außendarstellung eben den gemeinen Fan des CFC symbolisieren, weil die aktive Szene diese Personen (zumindest in der Vergangenheit) nicht merklich abtrennt.
Ich wurde schon oft darauf angesprochen: "du bist doch Chemnitz-Fan, da sind doch nur Nazis!"
Das dann zu widerlegen ist ziemlich schwer bis unmöglich, weil eben diese wenigen ziemlich laut bzw. auffällig sind und der Rest der Kurve es scheinbar toleriert...

https://m.bild.de/sport/fussball/chemnitzer-fc-verliert-rechtsstreit-mit-polster-catering-66bb9abf3a1ec010a0ad6fd6?t_ref=http%3A%2F%2Fm.facebook.com%2F

Wie seit einem Jahr hier ausgeführt. Zum Glück hat nun endlich eine unabhängige Instanz, das festgestellt, was von Anfang an klar war. Es war einzig und allein ein medial instrumentalisiertter Versuch der Machtübernahme. Jetzt bricht das Kartenhaus von Haeder und Hildebrand zusammen. Wenn der Catering tatsächlich gekündigt wurde, ohne vorher rechtlich die Erfolgsaussichten abschätzen zu lassen Hat Hildebrand und Haeder dem Verein hier massiv geschadet. Jetzt steht wenigstens fest, dass alle vorwürfe das hier zulasten des CFC gehandelt wurde, erfunden worden, sonst hätte man dieses Verfahren niemals verloren

... nun nimm dir dein Zewa, gönne dir die zehn Minuten aber bitte ziehe von Dannen!

😂🤫

Landgericht ist bestimmt auch im Poster Lager. Jetzt kommt ihr.......

Zitat von: cfcforever am 13.08.2024, 20:49 CESThttps://m.bild.de/sport/fussball/chemnitzer-fc-verliert-rechtsstreit-mit-polster-catering-66bb9abf3a1ec010a0ad6fd6?t_ref=http%3A%2F%2Fm.facebook.com%2F

Wie seit einem Jahr hier ausgeführt. Zum Glück hat nun endlich eine unabhängige Instanz, das festgestellt, was von Anfang an klar war. Es war einzig und allein ein medial instrumentalisiertter Versuch der Machtübernahme. Jetzt bricht das Kartenhaus von Haeder und Hildebrand zusammen. Wenn der Catering tatsächlich gekündigt wurde, ohne vorher rechtlich die Erfolgsaussichten abschätzen zu lassen Hat Hildebrand und Haeder dem Verein hier massiv geschadet. Jetzt steht wenigstens fest, dass alle vorwürfe das hier zulasten des CFC gehandelt wurde, erfunden worden, sonst hätte man dieses Verfahren niemals verloren

Abwarten ob man weitere Instanzen in Betracht zieht und wie es andere Gerichte und Richter sehen.
Ich würde mich da noch nicht zu früh freuen.

Zitat von: Marcius91 am 13.08.2024, 21:00 CEST

Zitat von: cfcforever am 13.08.2024, 20:49 CESThttps://m.bild.de/sport/fussball/chemnitzer-fc-verliert-rechtsstreit-mit-polster-catering-66bb9abf3a1ec010a0ad6fd6?t_ref=http%3A%2F%2Fm.facebook.com%2F

Wie seit einem Jahr hier ausgeführt. Zum Glück hat nun endlich eine unabhängige Instanz, das festgestellt, was von Anfang an klar war. Es war einzig und allein ein medial instrumentalisiertter Versuch der Machtübernahme. Jetzt bricht das Kartenhaus von Haeder und Hildebrand zusammen. Wenn der Catering tatsächlich gekündigt wurde, ohne vorher rechtlich die Erfolgsaussichten abschätzen zu lassen Hat Hildebrand und Haeder dem Verein hier massiv geschadet. Jetzt steht wenigstens fest, dass alle vorwürfe das hier zulasten des CFC gehandelt wurde, erfunden worden, sonst hätte man dieses Verfahren niemals verloren

Abwarten ob man weitere Instanzen in Betracht zieht und wie es andere Gerichte und Richter sehen.
Ich würde mich da noch nicht zu früh freuen.

Auch das ist Quatsch! Wieso sollten diese anderer Meinung sein?

Thread schließen und diesem nervenden Typen keine Vorlagen mehr geben.

Zitat von: cfcforever am 13.08.2024, 21:00 CEST😂🤫

Landgericht ist bestimmt auch im Poster Lager. Jetzt kommt ihr.......

Die wiederholte Bitte an die Admins (hier wurden teilweise User für Lappalien gesperrt): was bezweckt man mit der Provokation dieses Herren?

Darüberhinaus hat er mehrfach die Sexualität eines Offiziellen im Zusammenhang des Ganzen betont...

Was darf er sich noch erlauben?

Zitat von: Exil-Chemnitzer am 13.08.2024, 21:04 CEST

Zitat von: Marcius91 am 13.08.2024, 21:00 CEST

Zitat von: cfcforever am 13.08.2024, 20:49 CESThttps://m.bild.de/sport/fussball/chemnitzer-fc-verliert-rechtsstreit-mit-polster-catering-66bb9abf3a1ec010a0ad6fd6?t_ref=http%3A%2F%2Fm.facebook.com%2F

Wie seit einem Jahr hier ausgeführt. Zum Glück hat nun endlich eine unabhängige Instanz, das festgestellt, was von Anfang an klar war. Es war einzig und allein ein medial instrumentalisiertter Versuch der Machtübernahme. Jetzt bricht das Kartenhaus von Haeder und Hildebrand zusammen. Wenn der Catering tatsächlich gekündigt wurde, ohne vorher rechtlich die Erfolgsaussichten abschätzen zu lassen Hat Hildebrand und Haeder dem Verein hier massiv geschadet. Jetzt steht wenigstens fest, dass alle vorwürfe das hier zulasten des CFC gehandelt wurde, erfunden worden, sonst hätte man dieses Verfahren niemals verloren

Abwarten ob man weitere Instanzen in Betracht zieht und wie es andere Gerichte und Richter sehen.
Ich würde mich da noch nicht zu früh freuen.

Auch das ist Quatsch! Wieso sollten diese anderer Meinung sein?

Thread schließen und diesem nervenden Typen keine Vorlagen mehr geben.

Weil dem Verantwortlichen von Anfang klar war, daß dieses Verfahren über mehrere Instanzen gehen wird.

Zitat von: cfcforever am 13.08.2024, 20:49 CESTWenn der Catering tatsächlich gekündigt wurde, ohne vorher rechtlich die Erfolgsaussichten abschätzen zu lassen Hat Hildebrand und Haeder dem Verein hier massiv geschadet

Sorry, aber du hast es nicht begriffen. Diese Aktion mag vielleicht rechtlich riskant gewesen sein, hat aber auch mit die Aufbruchstimmung initiert, die sich u.a. im Zuschauerschnitt widerspiegelte. Nach dem der "Polstergeist" vertrieben war, hatten die Leute plötzlich wieder Bock auf den Club. Auch, wenn das Urteil die Vertragslage bestätigt, bleibt deren Zustandekommen über Machtmissbrauch in Doppelfunktionen der eigentliche Akt der massiven Schädigung für den CFC. Ich schlage vor, dass die Fans einen Ersatzeuro (für entgangene Cateringeinnahmen) pro Person und Heimspiel spenden und die Buden von PC boykottieren.

Oh je....komm bitte dann schließ den Thread. Dann eben nächste klatsche vor der nächsten Instanz ... wie kann man so blind sein und es einfach nicht verstehen

Wenn man so stur bleibt geht der Verein finanziell zu Grunde über so viele Jahre. Aber anstatt sich mal ehrlich zu machen wird weiterhin den fadenscheinigen Gründen hinterhergerannt. Dann soll es so sein

Und wenn Haeder sagt es war klar, dass es über mehrere Instanzen gehen wird. Wie kann man sich denn dann so sicher sein, die Verfahren zu gewinnen?

Zitat von: Exil-Chemnitzer am 13.08.2024, 21:08 CEST

Zitat von: cfcforever am 13.08.2024, 21:00 CEST😂🤫

Landgericht ist bestimmt auch im Poster Lager. Jetzt kommt ihr.......

Die wiederholte Bitte an die Admins (hier wurden teilweise User für Lappalien gesperrt): was bezweckt man mit der Provokation dieses Herren?

Darüberhinaus hat er mehrfach die Sexualität eines Offiziellen im Zusammenhang des Ganzen betont...

Was darf er sich noch erlauben?

Aus meiner Sicht wurde bisher sachlich argumentiert, weshalb ich deine bitte nicht nachvollziehen kann.


Meine Bitte an die Admins ist, eine kontroverse Diskussion, welche sachlich geführt wird, weiterhin zuzulassen, sonst wäre die Darstellung recht einseitig.

Zitat von: cfcforever am 13.08.2024, 20:49 CESThttps://m.bild.de/sport/fussball/chemnitzer-fc-verliert-rechtsstreit-mit-polster-catering-66bb9abf3a1ec010a0ad6fd6?t_ref=http%3A%2F%2Fm.facebook.com%2F

Wie seit einem Jahr hier ausgeführt. Zum Glück hat nun endlich eine unabhängige Instanz, das festgestellt, was von Anfang an klar war. Es war einzig und allein ein medial instrumentalisiertter Versuch der Machtübernahme. Jetzt bricht das Kartenhaus von Haeder und Hildebrand zusammen. Wenn der Catering tatsächlich gekündigt wurde, ohne vorher rechtlich die Erfolgsaussichten abschätzen zu lassen Hat Hildebrand und Haeder dem Verein hier massiv geschadet. Jetzt steht wenigstens fest, dass alle vorwürfe das hier zulasten des CFC gehandelt wurde, erfunden worden, sonst hätte man dieses Verfahren niemals verloren

Ganz deiner Meinung aber hier Herrscht ja kein klarer Menschenverstand mehr.

Zitat von: Ole am 13.08.2024, 21:18 CEST

Zitat von: cfcforever am 13.08.2024, 20:49 CESTWenn der Catering tatsächlich gekündigt wurde, ohne vorher rechtlich die Erfolgsaussichten abschätzen zu lassen Hat Hildebrand und Haeder dem Verein hier massiv geschadet

Sorry, aber du hast es nicht begriffen. Diese Aktion mag vielleicht rechtlich riskant gewesen sein, hat aber auch mit die Aufbruchstimmung initiert, die sich u.a. im Zuschauerschnitt widerspiegelte. Nach dem der "Polstergeist" vertrieben war, hatten die Leute plötzlich wieder Bock auf den Club. Auch, wenn das Urteil die Vertragslage bestätigt, bleibt deren Zustandekommen über Machtmissbrauch in Doppelfunktionen der eigentliche Akt der massiven Schädigung für den CFC. Ich schlage vor, dass die Fans einen Ersatzeuro (für entgangene Cateringeinnahmen) pro Person und Heimspiel spenden und die Buden von PC boykottieren.

Diese Herleitung ,,Nach dem der "Polstergeist" vertrieben war, hatten die Leute plötzlich wieder Bock auf den Club."
würde ich ganz gern besser verstehen wollen bzw. wie steht das aus deiner Sicht im Zusammenhang?

Zitat von: Ole am 13.08.2024, 21:18 CEST

Zitat von: cfcforever am 13.08.2024, 20:49 CESTWenn der Catering tatsächlich gekündigt wurde, ohne vorher rechtlich die Erfolgsaussichten abschätzen zu lassen Hat Hildebrand und Haeder dem Verein hier massiv geschadet

Sorry, aber du hast es nicht begriffen. Diese Aktion mag vielleicht rechtlich riskant gewesen sein, hat aber auch mit die Aufbruchstimmung initiert, die sich u.a. im Zuschauerschnitt widerspiegelte. Nach dem der "Polstergeist" vertrieben war, hatten die Leute plötzlich wieder Bock auf den Club. Auch, wenn das Urteil die Vertragslage bestätigt, bleibt deren Zustandekommen über Machtmissbrauch in Doppelfunktionen der eigentliche Akt der massiven Schädigung für den CFC. Ich schlage vor, dass die Fans einen Ersatzeuro (für entgangene Cateringeinnahmen) pro Person und Heimspiel spenden und die Buden von PC boykottieren.

Was den für eine Schädigung?

Zitat von: cfcforever am 13.08.2024, 21:22 CESTOh je....komm bitte dann schließ den Thread. Dann eben nächste klatsche vor der nächsten Instanz ... wie kann man so blind sein und es einfach nicht verstehen

Wenn man so stur bleibt geht der Verein finanziell zu Grunde über so viele Jahre. Aber anstatt sich mal ehrlich zu machen wird weiterhin den fadenscheinigen Gründen hinterhergerannt. Dann soll es so sein

Und wenn Haeder sagt es war klar, dass es über mehrere Instanzen gehen wird. Wie kann man sich denn dann so sicher sein, die Verfahren zu gewinnen?

Nachdenken ist nicht deine Stärke, gut ich erkläre es dir gern.
Man kann gegen Urteile entsprechend bis zur letzten Instanz Widerspruch einlegen. Das gilt sowohl für den Kläger als den Verklagten.
Frau Polster hätte mit großer Sicherheit Widerspruch eingelegt hätte der CFC Recht bekommen.
Jetzt wird es genau andersrum laufen.
Hier ist also quasi noch lange nicht das letzte Wort gesprochen worden.

Zitat von: TimTube am 13.08.2024, 21:28 CESTDiese Herleitung ,,Nach dem der "Polstergeist" vertrieben war, hatten die Leute plötzlich wieder Bock auf den Club."
würde ich ganz gern besser verstehen wollen bzw. wie steht das aus deiner Sicht im Zusammenhang?

Der Faden hier heißt: "MDR-Doku jetzt in der Mediathek"
Wenn du Zusammenhänge für die Herleitung brauchst, hör doch da mal rein.

Genau. So wird es werden. Dann freue ich mich auf die Argumente in paar Monaten 😂

Möchte mal andersherum erleben wenn der CFC heute gewonnen hätte, dann hätte mit Sicherheit keiner gesagt es war nur eine Entscheidung einer Instanz. Dann hätten alle hier im Forum mit Sicherheit gesagt, dass alle vorwürfe berechtigt waren. So scheinheilig wie in der Politik ist mittlerweile hier die Kommunikation und auch die Fanszene geworden.

Ich würde sagen einfach nix mehr posten. Was soll eine Diskussion mit jemanden der den Verein am Boden sehen will und der seiner Meinung bis zum Abschuss der Polstern excellent da stand?

Bei letzterem stimme ich ausnahmsweise zu.

Zitat von: cfcforever am 13.08.2024, 21:37 CESTGenau. So wird es werden. Dann freue ich mich auf die Argumente in paar Monaten 😂

Möchte mal andersherum erleben wenn der CFC heute gewonnen hätte, dann hätte mit Sicherheit keiner gesagt es war nur eine Entscheidung einer Instanz. Dann hätten alle hier im Forum mit Sicherheit gesagt, dass alle vorwürfe berechtigt waren. So scheinheilig wie in der Politik ist mittlerweile hier die Kommunikation und auch die Fanszene geworden.

Zitat von: PaulPanzer am 13.08.2024, 22:02 CESTIch würde sagen einfach nix mehr posten. Was soll eine Diskussion mit jemanden der den Verein am Boden sehen will und der seiner Meinung bis zum Abschuss der Polstern excellent da stand?

Damit würde man solchen Leuten auch noch Recht geben.
Wir müssen mit solchen Hatern, Neider usw...einfach leben.
Ich weiß diese Diskussionen gefallen wirklich nicht jeden, aber manchmal muss man einfach gegenhalten.

Zitat von: Marcius91 am 13.08.2024, 22:17 CESTDamit würde man solchen Leuten auch noch Recht geben

Warum? Soll er Selbstgespräche führen!

Zitat von: TimTube am 13.08.2024, 21:22 CEST

Zitat von: Exil-Chemnitzer am 13.08.2024, 21:08 CEST

Zitat von: cfcforever am 13.08.2024, 21:00 CEST😂🤫

Landgericht ist bestimmt auch im Poster Lager. Jetzt kommt ihr.......

Die wiederholte Bitte an die Admins (hier wurden teilweise User für Lappalien gesperrt): was bezweckt man mit der Provokation dieses Herren?

Darüberhinaus hat er mehrfach die Sexualität eines Offiziellen im Zusammenhang des Ganzen betont...

Was darf er sich noch erlauben?

Aus meiner Sicht wurde bisher sachlich argumentiert, weshalb ich deine bitte nicht nachvollziehen kann.


Meine Bitte an die Admins ist, eine kontroverse Diskussion, welche sachlich geführt wird, weiterhin zuzulassen, sonst wäre die Darstellung recht einseitig.

Woher rührt die Sachlichkeit, wenn man stets die Beziehung und daraus folgend Sexualität betont? Gerne ohne Blabla, einfach kurz und knapp bitte!

Zitat von: PaulPanzer am 13.08.2024, 22:19 CEST

Zitat von: Marcius91 am 13.08.2024, 22:17 CESTDamit würde man solchen Leuten auch noch Recht geben

Warum? Soll er Selbstgespräche führen!

Weil ich Leuten die dem Club Missgunst wünschen nicht das Spielfeld erlassen werde.
Solchen Leuten muss man Kontra geben.

Zitat von: Marcius91 am 13.08.2024, 22:24 CEST

Zitat von: PaulPanzer am 13.08.2024, 22:19 CEST

Zitat von: Marcius91 am 13.08.2024, 22:17 CESTDamit würde man solchen Leuten auch noch Recht geben

Warum? Soll er Selbstgespräche führen!

Weil ich Leuten die dem Club Missgunst wünschen nicht das Spielfeld erlassen werde.
Solchen Leuten muss man Kontra geben.

Wieso Missgunst. Die Schande hat Hildebrand und Haeder mit dieser Schnellschuss Kündigung nunmehr über die GmbH gebracht. Nunmehr steht ja erstmal fest dass es keine Vertragsverletzungen gab. Vielleicht einfach mal gerade machen und sagen es waren viele Vorwürfe übereifrig und ohne genaue Prüfung.

Zitat von: cfcforever am 13.08.2024, 22:30 CEST

Zitat von: Marcius91 am 13.08.2024, 22:24 CEST

Zitat von: PaulPanzer am 13.08.2024, 22:19 CEST

Zitat von: Marcius91 am 13.08.2024, 22:17 CESTDamit würde man solchen Leuten auch noch Recht geben

Warum? Soll er Selbstgespräche führen!

Weil ich Leuten die dem Club Missgunst wünschen nicht das Spielfeld erlassen werde.
Solchen Leuten muss man Kontra geben.

Wieso Missgunst. Die Schande hat Hildebrand und Haeder mit dieser Schnellschuss Kündigung nunmehr über die GmbH gebracht. Nunmehr steht ja erstmal fest dass es keine Vertragsverletzungen gab. Vielleicht einfach mal gerade machen und sagen es waren viele Vorwürfe übereifrig und ohne genaue Prüfung.

Schauen wir mal was die nächste Instanz sagt.

Zitat von: cfcforever am 13.08.2024, 21:00 CEST😂🤫

Landgericht ist bestimmt auch im Poster Lager. Jetzt kommt ihr.......

Nochmal, da Du Dir sehnlichst einen Niedergang des CFC's wünschst, hast Du in einem CFC-Fanforum nichts verloren. Bitte geh und gehe Deiner Lieblingsbeschäftigung nach, Arschkriechen bei Frau Polster!

Wann soll denn die nächste Instanz sein ? In einem Jahr ? So wie es jetzt ausschaut muss der CFC erstmal Entschädigung für die Ausfälle zahlen.Woher will er denn das Geld nehmen ? Ich sage herzlich Willkommen Polster Catering.  😀

Machen wir das. Dann ist ja wieder erstmal Zeit gewonnen und man kann sich weiter der Realität verschließen. Vielleicht schaust du dir mal den Prüfungsmaßstab eines Zivilgerichtlichen Berufungsverfahrens an. Da wird die Luft dünne für die GmbH.  Von den weiteren Verfahrenskosten ganz zu schweigen. Werden bestimmt jetzt viele weiter bereit sein weiter finanziell den Verein zu unterstützen wenn die Kohle für Polster drauf geht. Setzt euch alle mal zusammen und regelt die Situation ohne schaden für den Verein. Da muss die GmbH jedoch mal sich gerade machen und abrüsten

Zitat von: FCK67 am 13.08.2024, 22:42 CESTWann soll denn die nächste Instanz sein ? In einem Jahr ? So wie es jetzt ausschaut muss der CFC erstmal Entschädigung für die Ausfälle zahlen.Woher will er denn das Geld nehmen ? Ich sage herzlich Willkommen Polster Catering.  😀

Irrtum.
Solange es kein Rechtskräftigen Urteil gibt muss der Klub noch gar nichts.

Zitat von: Marcius91 am 13.08.2024, 22:45 CEST

Zitat von: FCK67 am 13.08.2024, 22:42 CESTWann soll denn die nächste Instanz sein ? In einem Jahr ? So wie es jetzt ausschaut muss der CFC erstmal Entschädigung für die Ausfälle zahlen.Woher will er denn das Geld nehmen ? Ich sage herzlich Willkommen Polster Catering.  😀

Irrtum.
Solange es kein Rechtskräftigen Urteil gibt muss der Klub noch gar nichts.

Du bist so verblendet. Unglaublich. Wenn dies die Haltung der GmbH wiederspiegelt dann muss man sich Sorgen machen. Es muss doch Gesellschafter geben die nunmehr Vernunft walten lassen. Es muss einen Plan geben wenn die Situation so bleibt. Bisher wurde ja auch kommuniziert das locker vorm LG gewonnen wird. Muss man nunmehr horrende Rückstellungen bilden. Wenn dies die Devise sein soll, dann good night

Ruhig Blut, Polster Catering werden wir hier sicherlich nicht wieder sehen. Die Einsicht wird auch bei Polster da sein, dass es hier nichts mehr für sie zum "melken" gibt. Es wird ohnehin erstmal in die nächste Instanz gehen, und dann muss man weitersehen. Das wäre auch andersrum der Fall. Falls das schief gehen sollte, braucht man sowieso nen Plan B. Ein Neuanfang mit diesem Catering-Vertrag ist eh nicht denkbar. Aber warten wir mal ab, was im Schreiben vom Gericht überhaupt drin steht. Bis jetzt gibt es ja nur eine Meldung vom Polster Bild Lager. Vielleicht sind es auch wieder Formfehler. Wäre zwar schwach, aber vielleicht ein Grund, warum es noch nichtmal zur Beweisaufnahme gekommen ist. Daraus muss man lernen.

Zitat von: cfcforever am 13.08.2024, 22:49 CEST

Zitat von: Marcius91 am 13.08.2024, 22:45 CEST

Zitat von: FCK67 am 13.08.2024, 22:42 CESTWann soll denn die nächste Instanz sein ? In einem Jahr ? So wie es jetzt ausschaut muss der CFC erstmal Entschädigung für die Ausfälle zahlen.Woher will er denn das Geld nehmen ? Ich sage herzlich Willkommen Polster Catering.  😀

Irrtum.
Solange es kein Rechtskräftigen Urteil gibt muss der Klub noch gar nichts.

Du bist so verblendet. Unglaublich. Wenn dies die Haltung der GmbH wiederspiegelt dann muss man sich Sorgen machen. Es muss doch Gesellschafter geben die nunmehr Vernunft walten lassen. Es muss einen Plan geben wenn die Situation so bleibt. Bisher wurde ja auch kommuniziert das locker vorm LG gewonnen wird. Muss man nunmehr horrende Rückstellungen bilden. Wenn dies die Devise sein soll, dann good night

Na na nicht persönlich werden. Ich kann auch anders.
Also Vorsicht!!!
Mit verblendet sein hat das ganze nix zu tun.
Könnte ich dir im übrigen auch vorwerfen da du ja immer pro Polster argumentierst.
Andere Argumente lässt du hier nicht gelten,das hast du nun wirklich mehrfach öffentlich bewiesen.
Und nur weil Frau Polster in 1.Instanz Recht zugesprochen bekommen hat bedeutet das noch lange nicht das Frau Polster bei der nächsten Instanz ebenso Recht bekommt.
Und es hat keiner behauptet das man den Prozess locker gewinnen würde. Zu mal auch noch der strafrechtliche Prozess hier eine Rolle spielen wird.

Ich bin tiefenentspannt. 😅 Beweisaufnahme kommt es nicht wenn die vorgetragenen kündigungsgründe bereits ohnehin eine Kündigung nicht rechtfertigen und an der rechtlichen Auffassung auch eine beweisaufnahme nichts ändern würde. Und Formfehler werden es mit Sicherheit nicht gewesen sein. Als Nächstes werden die Strafverfahren noch eingestellt. Aber da werden wir dann mal die Entscheidung des internationalen Strafgerichtshof abwarten 😂

Meinetwegen, wir haben Zeit. Beide Seite werden es solange hinziehen wie möglich. Wirkliche Gewinner wird es ohnehin nicht geben.

Dann wird ja alles gut 😅 mit dieser Einstellung und weiter die Fronten verhärten wird man alles an die wand fahren. Aber kein Ding. Haben ja Zeit 🤦🏻�♂️ Wenn die Berufung auch in die Hose geht ist die letzte Vergleichsbereitschaft dahin. Aber kann man sich ja in deinem Sinn später Gedanken machen. Ein Jahr weiter hoffen und bangen. In der Zwischenzeit liegt auch eine neue MV mit Wahl von neuen Gremien. Mal sehen ob man dann immer noch so entspannt ist. Glaube nicht das nach der Entscheidung heute ALLE im Verein die abwarten Devise fahren werden.

hast Du inzwischen überhaupt eine Ahnung um was es bei dem Rechtsstreit detailliert geht?
bis jetzt besteht deine Argumentation hier aus Pöbeleien und Unwissen.
da passt es natürlich perfekt ins BILD eine Quelle für den "Endsieg" heranzuziehen in der auch wieder nichts steht.

Ich sehe es nicht so entspannt wie viele hier. Natürlich gibt es noch zwei (?) weitere mögliche Instanzen. Die Kosten aber auch viele tausend Euro. Und ja, diese Gerichte KÖNNTEN eine andere Sichtweise auf die Dinge haben. Das aber als wahrscheinlich darzustellen, sehe ich nicht so optimistisch. Und jeder weiß, geht das Ding in die Hose, ist der Ofen für den CFC aus. Dann wird hier liquidiert.

Ich kann trotzdem nicht nachvollziehen warum du, cfcforever, so erpischt darauf bist, dass der CFC scheitert? Geht aus deiner Sicht die CFC-Führung zu diletantisch mit der Sache um? Warst du mit Polster zufrieden und bist daher eher auf "ihrer seite"? Oder geht es dir ums Ego a la "ich hatte recht"? Denn jeder Beitrag von dir vermittelt, dass du es gar nicht abwarten kannst, bis der CFC endlich untergeht. Passt dann halt nicht zu deinem Nickname.

Zitat von: Berni04 am 10.08.2024, 01:31 CESTBitte nicht falsch verstehen! Ich bin absolut dafür, dass rechtes Gedankengut aus dem Stadion/aus dem Umfeld des CFC (und generell!) verbannt wird!

Bin etwas erschrocken über diese Worte. Ganz schön undemokratische ja fast schon faschistische Aussage? Ist deine Meinung, die dir zusteht aber finde ich ganz schön absolutistisch. ("Rechte generell zu verbannen").

Eine gesunde rechte - oder konservative - politische Einstellung ist völlig legitim und außerhalb Deutschlands auch überhaupt keine große Sache sondern absolute Normalität. Daher kann ich solchen Aussagen auch nichts abgewinnen. Die aktuelle Regierung hätte es nicht besser ausdrücken können. Einig sind wir uns bei der Sache sicherlich bei Rechtsextremisten und Rechtsradikalen. Nach links natürlich genauso.

Dass der CFC ein Problem mit Rechtsradikalen hat(te), sieht selbst ein Blinder wenn man mal auswärts unterwegs war oder sich im Dunstkreis der Ultras bewegt hat. Sicher nicht jeder aber schon einige. Wie es aktuell ist, kann ich aber nicht einschätzen. Aber war sicher ein Grund das Spiel gegen Most (zum Glück) abzusagen.

Zitat von: Reinerzufall am 14.08.2024, 07:31 CESTIch sehe es nicht so entspannt wie viele hier. Natürlich gibt es noch zwei (?) weitere mögliche Instanzen. Die Kosten aber auch viele tausend Euro. Und ja, diese Gerichte KÖNNTEN eine andere Sichtweise auf die Dinge haben. Das aber als wahrscheinlich darzustellen, sehe ich nicht so optimistisch. Und jeder weiß, geht das Ding in die Hose, ist der Ofen für den CFC aus. Dann wird hier liquidiert.

Ich kann trotzdem nicht nachvollziehen warum du, cfcforever, so erpischt darauf bist, dass der CFC scheitert? Geht aus deiner Sicht die CFC-Führung zu diletantisch mit der Sache um? Warst du mit Polster zufrieden und bist daher eher auf "ihrer seite"? Oder geht es dir ums Ego a la "ich hatte recht"? Denn jeder Beitrag von dir vermittelt, dass du es gar nicht abwarten kannst, bis der CFC endlich untergeht. Passt dann halt nicht zu deinem Nickname.

Ich möchte keineswegs das hier abgewickelt wird. Mich ärgert das nicht mit offenen Karten gespielt wurde. Mich ärgert massiv diese Medienkampagne ohne vorher mal die rechtlichen Erfolgsaussichten zu prüfen. Und das selbst jetzt mit der Doku und Podcast weitergeht. Spätestens jetzt muss doch mal Vernunft einziehen und vielleicht eingestehen hier letzten Sommer weit über das Ziel hinausgeschossen zu haben. Mit der Art und Weise. Herrn Haeder hier so mit freier Hand agiert lassen zu haben war falsch

Mal eine Frage, wo kommt der Header eigentlich her und wieso bekommt der so eine ,,Macht" zugesprochen? Man hat ja das Gefühl er hat mehr zu melden als der Geschäftsführer selbst.

Um deine Frage "wo der Haeder herkommt..." zu beantworten: von Zuhause.

Welche falschen "Macht"strukturen erkennst Du denn beim CFC / in der Geschäftsstelle? Ich sehe da einen eingeschworenen Haufen mit himmelblauem Herz, der sich den Allerwertesten aufreißt, um den CFC wieder auf Vordermann zu bringen, gleichzeitig zu sanieren und für eine möglichst erfolgreiche Zukunft aufzustellen. Eine Mammutaufgabe.
Tommy Haeder ist der Geschäftsstellenleiter, also verantwortlich für die Arbeit, die dort erledigt wird. Das ist ein völlig normaler Posten innerhalb eines Vereins / eines Unternehmens, der vom Vorstand ganz sicher nach bestem Wissen und Gewissen, nach Qualität und Eignung, bestmöglich besetzt wurde.

Ich vertraue allen handelnden Personen zu 1966%. Erstmals seit einer gefühlten Ewigkeit habe ich das Gefühl, dass einzig zum Wohle des CFC gearbeitet wird, keine eigenen Interessen, keine Profilierung sind die Antriebsfeder, nein, nur das Wohl des CFC.

Rückschläge gehören dazu. Jeder weiß, Recht haben und Recht bekommen, sind in Deutschland manchmal zweierlei Paar Schuhe. Nun sind dort strategisch klug vorgehende Rechtsbeistände gefordert, die Verantwortlichen zu beraten, dann werden wir letztendlich auch Recht bekommen.

Nochmal zu den Rückschlägen: im Fußball scheint es völlig normal zu sein, sofort alle und alles in Frage zu stellen, wenn es mal nicht steil bergauf geht. Gerne wird sich auch eine Person als Sündenbock herausgepickt und dann als Sau durchs Dorf getrieben. Schmeißt diese Person dann hin oder wird gefeuert, es scheint bei (zu) vielen Fußballfans ein Glücksgefühl, ein Gefühl von Bestätigung auszulösen, egal wie überflüssig und schädlich für den Verein, Hauptsache es steht jemand am Pranger.

Meine ganz klare Meinung: Sowohl Tommy Haeder, als auch Uwe Hildebrand sind ein Glücksfall für den Chemnitzer FC. Ihnen gehört volle Rückendeckung, volles Vertrauen und nicht zuletzt auch Dank für ihr großes Engagement zum Wohle des CFC entgegengebracht. Alles andere sehe ich als kontraproduktiv an.

Anmerkung zum Schluss: Polster und die Bild dürfen nicht Oberwasser gewinnen, uns nicht spalten, sonst haben sie ihr Ziel erreicht => Unruhe zu stiften.
Man sollte sich nochmal vor Augen halten, was Preusser und wie die anderen Schmierfinken der Blöd heißen, seinerzeit Stimmung pro GröIvaZ gemacht haben. Die Blöd ist nicht an einer positiven Entwicklung des Clubs interessiert, im Gegenteil, man will uns schaden. Das sollte man stets im Hinterkopf haben.

Gutgehn aussem Sauerland

Thorti

 

Zitat von: Thorti am 14.08.2024, 09:44 CESTUm deine Frage "wo der Haeder herkommt..." zu beantworten: von Zuhause.

Welche falschen "Macht"strukturen erkennst Du denn beim CFC / in der Geschäftsstelle? Ich sehe da einen eingeschworenen Haufen mit himmelblauem Herz, der sich den Allerwertesten aufreißt, um den CFC wieder auf Vordermann zu bringen, gleichzeitig zu sanieren und für eine möglichst erfolgreiche Zukunft aufzustellen. Eine Mammutaufgabe.
Tommy Haeder ist der Geschäftsstellenleiter, also verantwortlich für die Arbeit, die dort erledigt wird. Das ist ein völlig normaler Posten innerhalb eines Vereins / eines Unternehmens, der vom Vorstand ganz sicher nach bestem Wissen und Gewissen, nach Qualität und Eignung, bestmöglich besetzt wurde.

Ich vertraue allen handelnden Personen zu 1966%. Erstmals seit einer gefühlten Ewigkeit habe ich das Gefühl, dass einzig zum Wohle des CFC gearbeitet wird, keine eigenen Interessen, keine Profilierung sind die Antriebsfeder, nein, nur das Wohl des CFC.

Rückschläge gehören dazu. Jeder weiß, Recht haben und Recht bekommen, sind in Deutschland manchmal zweierlei Paar Schuhe. Nun sind dort strategisch klug vorgehende Rechtsbeistände gefordert, die Verantwortlichen zu beraten, dann werden wir letztendlich auch Recht bekommen.

Nochmal zu den Rückschlägen: im Fußball scheint es völlig normal zu sein, sofort alle und alles in Frage zu stellen, wenn es mal nicht steil bergauf geht. Gerne wird sich auch eine Person als Sündenbock herausgepickt und dann als Sau durchs Dorf getrieben. Schmeißt diese Person dann hin oder wird gefeuert, es scheint bei (zu) vielen Fußballfans ein Glücksgefühl, ein Gefühl von Bestätigung auszulösen, egal wie überflüssig und schädlich für den Verein, Hauptsache es steht jemand am Pranger.

Meine ganz klare Meinung: Sowohl Tommy Haeder, als auch Uwe Hildebrand sind ein Glücksfall für den Chemnitzer FC. Ihnen gehört volle Rückendeckung, volles Vertrauen und nicht zuletzt auch Dank für ihr großes Engagement zum Wohle des CFC entgegengebracht. Alles andere sehe ich als kontraproduktiv an.

Anmerkung zum Schluss: Polster und die Bild dürfen nicht Oberwasser gewinnen, uns nicht spalten, sonst haben sie ihr Ziel erreicht => Unruhe zu stiften.
Man sollte sich nochmal vor Augen halten, was Preusser und wie die anderen Schmierfinken der Blöd heißen, seinerzeit Stimmung pro GröIvaZ gemacht haben. Die Blöd ist nicht an einer positiven Entwicklung des Clubs interessiert, im Gegenteil, man will uns schaden. Das sollte man stets im Hinterkopf haben.

Gutgehn aussem Sauerland

Thorti

 

Danke Thorti!!!

,,Nochmal zu den Rückschlägen: im Fußball scheint es völlig normal zu sein, sofort alle und alles in Frage zu stellen, wenn es mal nicht steil bergauf geht. Gerne wird sich auch eine Person als Sündenbock herausgepickt und dann als Sau durchs Dorf getrieben. Schmeißt diese Person dann hin oder wird gefeuert, es scheint bei (zu) vielen Fußballfans ein Glücksgefühl, ein Gefühl von Bestätigung auszulösen, egal wie überflüssig und schädlich für den Verein, Hauptsache es steht jemand am Pranger."

Und das wurde letzten Sommer mit Frau P. nicht gemacht, statt intern im Gesellschafterkreis zu lösen. Wer lässt sich denn wie eine Sau öffentlich hinrichten und soll das dann so akzeptieren. Deshalb, wenn hier vorher die Erfolgsaussichten nicht geprüft worden und einfach mal auf Vorrat gekündigt wurde nach dem Motto dann wird das schon durchgehen, hat im worst case echt Schaden angerichtet. Aber den Beifall hat man damals natürlich gerne mitgenommen. Die langfristige Folge wohl nicht. Das war ist und bleibt großer Fehler.

Wie soll es weiter mit oder gegen Polster Catering gehen? Weil viele schon manches vergessen haben, möchte ich hier noch mal mächtig meinen Senf reinstellen. Vorab: es geht um weitaus mehr als Würstchen und Bierchen.

Ich befürchte, dass die Verträge der Polster Catering zwar sehr vorteilhaft für die Romy waren, aber wohl einer formal-juristischen Prüfung standhalten. Einziges Gewicht hätte vielleicht eine von Romy selbst gegengezeichnete Falschabrechnung, was dann zur Entlassung des protestierenden Tommy Haeder geführt haben soll.

Auf einem anderen Papier steht die völlig ungleiche Gewichtung des Risikos der GmbH-Gesellschafter, was diese aber selbst zu verantworten haben. Am Anfang des Irrweges stand ein arroganter Insolvenzverwalter, der alle Brücken zur Stadt abriss. Stattdessen setzte er auf GmbH-Einlagen von mittelständischen Unternehmern, die aus Treue zum CFC Anteile von  jeweils ein Prozent Stammkapitals zu 100.000,00 EUR erwarben (Oktober 2018). Ihnen muss der Simon eingeredet haben, dass bald richtige Investoren folgen würden, um die Kapitaldecke für den Profifußball zu stemmen.

13 % Stammkapital wurden verkauft. Von den eingezahlten 1.300.000,00 EUR gingen 130.000,00 in die Insolvenzmasse, was aber trotzdem nicht reichte. Erst die große Spendenaktion vom Sommer 2020 (fast 500.000,00 EUR) deckelte Simons Ausgaben und ermöglichte den Abschluss des Insolvenzverfahrens.

Das Ganze moderierte geschickt die von Simon eingesetzte Romy, die angeblich sogar die von der Stadt nicht beschaffte Ausstattung des VIP Bereiches zahlte (man sprach von 500.000,00 EUR).  Im Gegensatz zu allen anderen Gesellschaftern bekam sie aber einen Trumpf in die Hand, den zehn Jahre laufenden und später von ihr selbst auf 20 Jahre verlängerten Cateringvertrag. Damit hatte sie – im Gegensatz zu den anderen Risiko-Trägern – eine Chance, die Investition zurückzuholen.

Die ,,Mittelstand" GmbH mit einem Startkapital von einer Million EUR und ohne Verankerung im städtischen Umfeld lief von Anfang an Gefahr, durch zu geringe Sponsorengelder und zu geringe Zuschauereinnahmen wieder pleite zu gehen.  Folgende Ergebnisse dokumentieren dies:

2018/19 Aufstieg aus RL: minus 1.083.000,00 EUR

2019/20 3. Liga              plus 196.0003,00 EUR (auch durch Corona Hilfen und Kurzarbeitergeld)

2020/21 RL                      plus 204.000,00 EUR  (auch durch Corona Hilfen und Kurzarbeitergeld)

2021/22 RL                      minus 396.000,00 EUR

2022/23 RL                      minus 900.000,00 EUR

Die neue Insolvenz stand im Frühjahr 2023 an. Da mussten die Risikoträger wieder 500.000,00 EUR nachschießen und merkten, dass Romy in einem anderen Boot sitzt. Sie verdiente mit dem Catering und Präsidenten-Gehalt (5.000,00 EUR im Monat), während die anderen nur nachlegen sollten. Das ist moralisch zu verurteilen, aber juristisch schwer anzufechten.

Ich glaube nicht, Romys  Gehalt und Catering-Gewinne maßgeblich das Defizit von fast einer Million EUR verursachten. Der MDR argumentiert seit einem Jahr in diese Richtung. Für mich ist ausschlaggebend:  der CFC blieb in der Stadt isoliert (eben infolge der von Simon gewählten Kleinunternehmerlösung und des Zertrennens des Tischtuchs zur Stadt und ihren Unternehmen).

Die durch die Trennung von Polster und das Besinnen der neuen CFC-Führung auf die ,,Roots" ausgelöste Euphorie brachte den Club nach sieben Jahren der Dauerkrise in die Herzen der Stadt zurück. Leider ist nicht klar, ob dieser Kraftakt zum Erfolg führt oder ob man Energie und Geld nicht lieber in einen kompletten Neuanfang ohne ,,Chemnitzer FC GmbH" gesteckt hätte.

Da kommen wir wieder zum Thema was keiner Beantwortet, wo ist den nun der eigenmächtig unterschriebene Vertrag?????


Eigentlich ist es wirklich sinnlos hier zu diskutieren, der Großteil hier ist so verbohrt und würde so oder so nie einsichtig sein.

Man kann nur hoffen, dass die Gesellschafter endlich wieder zur Besinnung kommen!

Sehr geehrter Herr Blue,

wieso meldet man sich hier extra an nur um immer und immer wieder zu diesem Thema etwas zu schreiben?? Es gab nicht einen Beitrag der sich um etwas anderes drehte bei Ihnen.

Ignoriert die beiden doch einfach

Ich gebe nur mal kurz wieder, was gestern beim CFC-Stammtisch zu erfahren war:

++ bis zum Ende der Laufzeit der Verträge mit PC ist der Gewinn für den CFC auf max. 2.500 € pro Heimspiel gedeckelt ++ Erkundungen bei anderen Vereinen ergaben, dass diese bei ihrem Caterer bis zu 10.000 pro Heimspiel verdienen ++ das dies auch in Chemnitz möglich ist, zeigt die aktuelle Zusammenarbeit mit dem jetzigen Caterer ++ bei Heimspielen wie gegen Halle oder Zwickau ist der CFC in diesen vierfach höheren Bereich vorgestoßen, obwohl der Caterer seine Kosten ebenso amortisiert hat ++ all das will man auf der AOMV den Mitgliedern erklären ++

Old Ch@tterhand

Ich begrüße es sehr, dass Gremien aktiv bleiben und zur außerordentlichen Mitgliederversammlung einladen wollen, um den Mitgliedern die brennenden Themen (der GmbH betreffend) vorzustellen. Diese transparente und inklusive Vorgehensweise wurde immer gewünscht und ist für unseren Verein und GmbH richtungsweisend. Am Ende sollte das höchste Vereinsorgan selbst darüber entscheiden, wie es weiter geht. Daumen hoch!

Zitat von: Reinerzufall am 14.08.2024, 08:01 CEST

Zitat von: Berni04 am 10.08.2024, 01:31 CESTBitte nicht falsch verstehen! Ich bin absolut dafür, dass rechtes Gedankengut aus dem Stadion/aus dem Umfeld des CFC (und generell!) verbannt wird!

Bin etwas erschrocken über diese Worte. Ganz schön undemokratische ja fast schon faschistische Aussage? Ist deine Meinung, die dir zusteht aber finde ich ganz schön absolutistisch. ("Rechte generell zu verbannen").

Eine gesunde rechte - oder konservative - politische Einstellung ist völlig legitim und außerhalb Deutschlands auch überhaupt keine große Sache sondern absolute Normalität. Daher kann ich solchen Aussagen auch nichts abgewinnen. Die aktuelle Regierung hätte es nicht besser ausdrücken können. Einig sind wir uns bei der Sache sicherlich bei Rechtsextremisten und Rechtsradikalen. Nach links natürlich genauso.

Dass der CFC ein Problem mit Rechtsradikalen hat(te), sieht selbst ein Blinder wenn man mal auswärts unterwegs war oder sich im Dunstkreis der Ultras bewegt hat. Sicher nicht jeder aber schon einige. Wie es aktuell ist, kann ich aber nicht einschätzen. Aber war sicher ein Grund das Spiel gegen Most (zum Glück) abzusagen.

Ich bin erschrocken über deine Interpretation, weil Ich gar nicht so detailliert über den Begriff "rechts" nachgedacht habe, wie du es getan hast. Für mich geht es in der Beziehung um den Rechtsradikalismus usw. (links analog), der aus dem Umfeld des CFC (und generell) verbannt gehört.
Mehr will ich dazu jetzt auch nicht mehr schreiben, das hast du schon ausführlich getan und dem stimme ich weitgehend zu.
Aber Danke für dein Nachfragen. Das hat mich dazu gebracht, dass ich mich in Zukunft etwas genauer ausdrücken werde.

Zitat von: O.C. am 15.08.2024, 09:48 CESTIch gebe nur mal kurz wieder, was gestern beim CFC-Stammtisch zu erfahren war:

++ bis zum Ende der Laufzeit der Verträge mit PC ist der Gewinn für den CFC auf max. 2.500 € pro Heimspiel gedeckelt ++ Erkundungen bei anderen Vereinen ergaben, dass diese bei ihrem Caterer bis zu 10.000 pro Heimspiel verdienen ++ das dies auch in Chemnitz möglich ist, zeigt die aktuelle Zusammenarbeit mit dem jetzigen Caterer ++ bei Heimspielen wie gegen Halle oder Zwickau ist der CFC in diesen vierfach höheren Bereich vorgestoßen, obwohl der Caterer seine Kosten ebenso amortisiert hat ++ all das will man auf der AOMV den Mitgliedern erklären ++

Old Ch@tterhand

Was mich mal interessieren würde ist ja folgendes. Es klingt natürlich zunächst perfide, dass der Verein egal wie hoch die Zuschauerzahlen sind lediglich mit 2.500€ abgespeist wird. Entscheidend ist jedoch, ob denn bei einer anderen Vertragsgestaltung der Verein tatsächlich signifikant mehr verdient hätte. Wurde denn mal die Gegenrechnung aufgemacht, ob bei den schwachen Zuschauerzahlen der letzen Jahre, gerade angesichts der Corona Zeiten, so viel mehr verdient worden wäre, wenn beispielsweise eine 10-15%ige Gewinn-Beteiligung erfolgt wäre. Würde ich mal anzweifeln. Die Zuschauerzahlen waren doch 2021 gerade mal gut 1.000, ein Jahr später vielleicht 2.000 und dann 3.000 Zuschauer. Da wäre auch bei anderer Vertragsgestaltung nicht viel rausgekommen. Natürlich würde man jetzt bei den ersten Spielen viermal soviel aus dem Catering verdienen. Es kamen aber auch viermal soviel Zuschauer. Wenn der Polster Vertrag so schlecht gewesen sein soll, dann bitte nach Maßgabe der damaligen Zuschauerzahlen auch rechnen ob mit anderem Vertragsgestaltung tatsächlich viel mehr rausgekommen wäre. Und ein Fakt darf nicht vernachlässigt werden. Der aktuelle Caterer hat keine Anfangskosten für Einrichtung der Kioske und Küche etc. Das beeinflusst die Preiskalkulation extrem. Der hier aufgemachte Vergleich von Amortisierung hingt extrem.

Im Podcast ist von einer höheren Signing-Fee die Rede.

Ich spekuliere jetzt mal:

Die Signing Fee als Einmalzahlung könnte niedrige, laufende Einnahmen ein Stück weit rechtfertigen. Einfach als (wohl nicht sehr schlaues) Vertragsmodell.

Wenn ich dann das Puzzle-Stück Insolvenz ergänze (Geld weg, Vertrag pfutsch), könnte wohl das Vertragsmodell neu aufgesetzt worden sein...zu eben jenen miesen Konditionen.

Partei A tut so, als hätte es keine Insolvenz gegeben und sieht das Modell "hohe Einmalzahlung, niedrige Folgezahlung" als rechtmäßig an.

Partei B betrachtet die Verträge als nicht zusammenhängend und entsprechend als sittenwidrig.

Wie gesagt, nur Spekulation.

Zu dem Beitrag davor: Also seit ich Langos, Nudeln und sonst was bekomme, konsumiere ich deutlich mehr im Stadion.

Fur mich gehört die Kantinenschnitzelbrötchenmafia alleine für das geschmacksarme Zeug verklagt.

Zitat von: cfcforever am 15.08.2024, 22:16 CEST

Zitat von: O.C. am 15.08.2024, 09:48 CESTIch gebe nur mal kurz wieder, was gestern beim CFC-Stammtisch zu erfahren war:

++ bis zum Ende der Laufzeit der Verträge mit PC ist der Gewinn für den CFC auf max. 2.500 € pro Heimspiel gedeckelt ++ Erkundungen bei anderen Vereinen ergaben, dass diese bei ihrem Caterer bis zu 10.000 pro Heimspiel verdienen ++ das dies auch in Chemnitz möglich ist, zeigt die aktuelle Zusammenarbeit mit dem jetzigen Caterer ++ bei Heimspielen wie gegen Halle oder Zwickau ist der CFC in diesen vierfach höheren Bereich vorgestoßen, obwohl der Caterer seine Kosten ebenso amortisiert hat ++ all das will man auf der AOMV den Mitgliedern erklären ++

Old Ch@tterhand

Was mich mal interessieren würde ist ja folgendes. Es klingt natürlich zunächst perfide, dass der Verein egal wie hoch die Zuschauerzahlen sind lediglich mit 2.500€ abgespeist wird. Entscheidend ist jedoch, ob denn bei einer anderen Vertragsgestaltung der Verein tatsächlich signifikant mehr verdient hätte. Wurde denn mal die Gegenrechnung aufgemacht, ob bei den schwachen Zuschauerzahlen der letzen Jahre, gerade angesichts der Corona Zeiten, so viel mehr verdient worden wäre, wenn beispielsweise eine 10-15%ige Gewinn-Beteiligung erfolgt wäre. Würde ich mal anzweifeln. Die Zuschauerzahlen waren doch 2021 gerade mal gut 1.000, ein Jahr später vielleicht 2.000 und dann 3.000 Zuschauer. Da wäre auch bei anderer Vertragsgestaltung nicht viel rausgekommen. Natürlich würde man jetzt bei den ersten Spielen viermal soviel aus dem Catering verdienen. Es kamen aber auch viermal soviel Zuschauer. Wenn der Polster Vertrag so schlecht gewesen sein soll, dann bitte nach Maßgabe der damaligen Zuschauerzahlen auch rechnen ob mit anderem Vertragsgestaltung tatsächlich viel mehr rausgekommen wäre. Und ein Fakt darf nicht vernachlässigt werden. Der aktuelle Caterer hat keine Anfangskosten für Einrichtung der Kioske und Küche etc. Das beeinflusst die Preiskalkulation extrem. Der hier aufgemachte Vergleich von Amortisierung hingt extrem.

Zitat von: cfcforever am 15.08.2024, 22:16 CEST

Zitat von: O.C. am 15.08.2024, 09:48 CESTIch gebe nur mal kurz wieder, was gestern beim CFC-Stammtisch zu erfahren war:

++ bis zum Ende der Laufzeit der Verträge mit PC ist der Gewinn für den CFC auf max. 2.500 € pro Heimspiel gedeckelt ++ Erkundungen bei anderen Vereinen ergaben, dass diese bei ihrem Caterer bis zu 10.000 pro Heimspiel verdienen ++ das dies auch in Chemnitz möglich ist, zeigt die aktuelle Zusammenarbeit mit dem jetzigen Caterer ++ bei Heimspielen wie gegen Halle oder Zwickau ist der CFC in diesen vierfach höheren Bereich vorgestoßen, obwohl der Caterer seine Kosten ebenso amortisiert hat ++ all das will man auf der AOMV den Mitgliedern erklären ++

Old Ch@tterhand

Was mich mal interessieren würde ist ja folgendes. Es klingt natürlich zunächst perfide, dass der Verein egal wie hoch die Zuschauerzahlen sind lediglich mit 2.500€ abgespeist wird. Entscheidend ist jedoch, ob denn bei einer anderen Vertragsgestaltung der Verein tatsächlich signifikant mehr verdient hätte. Wurde denn mal die Gegenrechnung aufgemacht, ob bei den schwachen Zuschauerzahlen der letzen Jahre, gerade angesichts der Corona Zeiten, so viel mehr verdient worden wäre, wenn beispielsweise eine 10-15%ige Gewinn-Beteiligung erfolgt wäre. Würde ich mal anzweifeln. Die Zuschauerzahlen waren doch 2021 gerade mal gut 1.000, ein Jahr später vielleicht 2.000 und dann 3.000 Zuschauer. Da wäre auch bei anderer Vertragsgestaltung nicht viel rausgekommen. Natürlich würde man jetzt bei den ersten Spielen viermal soviel aus dem Catering verdienen. Es kamen aber auch viermal soviel Zuschauer. Wenn der Polster Vertrag so schlecht gewesen sein soll, dann bitte nach Maßgabe der damaligen Zuschauerzahlen auch rechnen ob mit anderem Vertragsgestaltung tatsächlich viel mehr rausgekommen wäre. Und ein Fakt darf nicht vernachlässigt werden. Der aktuelle Caterer hat keine Anfangskosten für Einrichtung der Kioske und Küche etc. Das beeinflusst die Preiskalkulation extrem. Der hier aufgemachte Vergleich von Amortisierung hingt extrem.

würde man nur diesen Corona Zeitraum betrachten, dann könnte man diesen Vertrag mit ganz zugekniffenen Augen vielleicht noch durchwinken.

wenn man aber weiß, dass dieser Vertrag eine absolut marktunübliche Laufzeit hat und PC den Club hier fast zwei Jahrzehnte abzockt, dann ist die Kündigung zum Wohle des Vereins absolut gerechtfertigt.

Und es wurde keine Umstellung wieder auf Umsatzbeteiligung, ab 2022/2023 festgelegt oder angeboten? Ich gehe davon aus hier wurde von PC mehrfach angeboten über die Bedingungen zu reden.

wenn dem so wäre, warum wurde der Vertrag da nicht zu vereinsfreundlichen Konditionen verlängert?

Kann doch sein das der aktuelle Vertrag eine Änderung ab bestimmter Spielzeit bereits so vorgesehen hat. Wie ich es verstanden habe war diese Regelung mit den 2.500€ wegen der Corona Pandemie und nun Zuschauern. Dachte ab einer Spielzeit 22/23 sollte wieder auf umstzbeteiligung umgestiegen werden. Hoffe in der AOMV wird dann mal genau aufgezeigt wieviel mehr man in den letzten Jahren bei den miesen Zuschauerzahlen denn bei anderer Vertragsgestaltung verdienen können. Und berücksichtigt das jeder aktuelle caterer keine hohen Investitionen getätigt hat, die bestimmt im hohen 6stelligen Bereich waren.

Zitat von: cfcforever am 16.08.2024, 09:14 CESTUnd berücksichtigt das jeder aktuelle caterer keine hohen Investitionen getätigt hat, die bestimmt im hohen 6stelligen Bereich waren.

Nein. Wird nicht berücksichtigt. Nach der Stadioneröffnung, wo der Caterer investiert hatte, kam die Insolvenz des Vereins. Inklusive Insolvenzverfahren und Ablösung von Siemon durch die Spendensammlung. Das Verfahren wurde beendet, Ansprüche aus der Zeit vor der Insolvenz gibt es nicht mehr. Die Ausstattung des Caterers war eine Investition in einen kurz darauf insolventen Verein. Pech, futsch, vorbei, Geschäftsrisiko. Dies dem Verein durch einen langfristigen Vertrag doch aufbürden zu wollen (also die Erstaustattung), zeigt nur die ganze Dreistigkeit des Vorgehens, welches letztes Jahr beinahe wieder in einer Insolvenz endete. Im Übrigen ist für mich genau diese letztere Tatsache, nur wenige Jahre nach der ersten Insolvenz beinahe eine zweite verantwortet zu haben, fast noch höher strafrelevant als dieses Tauziehen um den Caterer-Vertrag! Jeder andere GF einer Firma müsste sich für so eine "Leistung" vor Gericht verantworten.

Old Ch@tterhand

Und das hat sie verantwortet? Sie allein soll das gewesen sein? Wer musste denn laut Satzung zu dem Finanzplan der Tochtergesellschaft (GmbH) ausdrücklich zustimmen. Dies war der Aufsichtsrat. Der hätte doch merken müssen, dass der Finanzplan so nicht funktioniert und viel zu hohe Kosten und wenig Einnahmen sind. Wie und was wurde denn dann da vom Aufsichtsrat geprüft? Und die Gesellschafter haben ihre Kontrollfunktion wie wahrgenommen?

Ein (womöglich) kriminelles Handeln wird dadurch legitiemiert, weil Kontrollinstanzen (womöglich) versagt haben?
Wenn ich mir am Imbiss ein Bier nehme und die Servicekraft mich nicht auf die monetäre Gegenleistung anspricht, ist das also völlig OK?

Zitat von: cfcforever am 16.08.2024, 09:54 CESTWie und was wurde denn dann da vom Aufsichtsrat geprüft? Und die Gesellschafter haben ihre Kontrollfunktion wie wahrgenommen?

Ich neige durchaus dazu, dir in diesem einen Punkt zuzustimmen. Die Frage ist nur, wieviel davon die Gesellschafter und der AR erfahren haben, bzw. was denen wirklich vorgelegt wurde. Wo nix ist, da kann man auch keinen Einspruch erheben. Aber, das ist eben Stochern im Nebel. Man weiß es nicht genau, was intern ablief.

Old Ch@tterhand

Zitat von: cfcforever am 16.08.2024, 09:54 CESTUnd das hat sie verantwortet? Sie allein soll das gewesen sein? Wer musste denn laut Satzung zu dem Finanzplan der Tochtergesellschaft (GmbH) ausdrücklich zustimmen. Dies war der Aufsichtsrat. Der hätte doch merken müssen, dass der Finanzplan so nicht funktioniert und viel zu hohe Kosten und wenig Einnahmen sind. Wie und was wurde denn dann da vom Aufsichtsrat geprüft? Und die Gesellschafter haben ihre Kontrollfunktion wie wahrgenommen?

Da muss ich aber nochmal kurz einhaken, denn laut den Vorwürfen die hier im Raum stehen soll der Aufsichtsrat u.a. mit Falschinformationen gefüttert wurden sein, damit dieser Still hält. Ob und in wie fern das stimmt weiß ich natürlich nicht.
Da muss man einfach auch die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft abwarten müssen.
In meinen Augen wurde Frau Polster mit zu viel Macht ausgestattet und wir wissen ja alle was passiert wenn Menschen zu viel Macht besitzen.

Zitat von: cfcforever am 16.08.2024, 09:54 CESTUnd das hat sie verantwortet? Sie allein soll das gewesen sein? Wer musste denn laut Satzung zu dem Finanzplan der Tochtergesellschaft (GmbH) ausdrücklich zustimmen. Dies war der Aufsichtsrat. Der hätte doch merken müssen, dass der Finanzplan so nicht funktioniert und viel zu hohe Kosten und wenig Einnahmen sind. Wie und was wurde denn dann da vom Aufsichtsrat geprüft? Und die Gesellschafter haben ihre Kontrollfunktion wie wahrgenommen?

Und wer war der Chef vom Aufsichtsrat??? Merkste was?

Charlie S.

GF Hildebrand saß doch zu der Zeit im AR, wenn er und sein Gremium es gewusst hätten, wäre er doch nicht so dumm sich dann selbst zu belasten in dem er den Catering Vertrag kündigt! Herr Müller und Co sollen das auch so einfach durchhgewunken haben während alle anderen Gesellschafter nix gewusst haben? Kann ich mir nicht vorstellen was aber auffällt, dass die Doppelfunktionsträger und Gesellschafter das doch hätten ebenso hinterfragen müssen, wenn sie es denn tatsächlich gewusst hätten. Die GmbH Gründer hatten Kenntnis oder nur Teile davon oder nur der IV? Wer wusste was wann? Das spricht eher für Wissen in einem exklusiven Kreis.

PS bei dem GmbH Topic ist doch die Gesellschafterversammlung das verpflichtende Organ! Haben alle GF den Gesellschaftern berichtet? Dort hängen die finanziellen Diskussionen in allererster Linie, was die CFCFGmbH  betrifft. Und wer war zu der Zeit Hauptgesellschafter in der GV? Konflikte über Konflikte, die mit Gründung doch genauso bezweckt und seitens der kritischen Fans immer gemahnt wurden.

Die Machtstrukturen im Verein und GmbH zur Polster-Zeit waren doch klar zu Gunsten von Polster.

An den zentralen Schaltstellen saßen ihre Vertrauten mit Reichardt als Geschäftsführer, Müller als Aufsichtsrats-Chef, Rotter als Ehrenratsvorsitzender, Hoffmann von Niles in der GmbH mit ebenfalls Prokura. Und noch einige mehr.

Wer aufmuckte oder Mißstände aufzeigte (Haeder, Rozgonyi) durfte gehen.

Polster hatte das Sagen im Verein und der GmbH. Das war allen klar. Man hatte sich damit arrangiert - im Verein und GmbH.
Und so trägt sie auch die Verantwortung für die Fast-Pleite im Sommer.

Charlie S.

Und Reichardt wie bekannt wurde soll im angestellten Verhältnis vorher oder zeitgleich von PC gestanden haben. Wahnsinn. Warum haben das die Gesellschafter zugelassen? Warum hat er Hildebrandt überhaupt abgelöst in der Abstiegssaison? Kohle scheint ja auch nie wirklich da gewesen zu sein in der wie Simon immer betonte hoch professionellen Strukturen seit der Ausgliederung...

Hildebrandt hatte damals nur Zeitweise übernommen...

Zitat von: jb am 16.08.2024, 10:17 CESTEin (womöglich) kriminelles Handeln wird dadurch legitiemiert, weil Kontrollinstanzen (womöglich) versagt haben?
Wenn ich mir am Imbiss ein Bier nehme und die Servicekraft mich nicht auf die monetäre Gegenleistung anspricht, ist das also völlig OK?

Welches Kriminelle Handeln? Welchen strafrechtlichen Vorwurf erhebst du genau? Bitte mit Sachverhalt

Zitat von: cfcforever am 16.08.2024, 14:05 CESTWelches Kriminelle Handeln? Welchen strafrechtlichen Vorwurf erhebst du genau? Bitte mit Sachverhalt

Nö. Erstmal wärst du dran, hier Fragen zu beantworten. Dast tust du im ganzen Faden nicht. Du drückst dich mit Gegenfragen und Nebelkerzen. Du hast keinerlei Interesse an einem zielführenden Dialog.
Auf meine Fragen kannst du auch ganz einfach ohne konkreten Sachverhalt Antworten, weil die allgemein gehalten sind. Trotzdem ist eine konkrete Antwort möglich - nur offensichtlich von dir wiedermal nicht gewollt.

Vielleicht ist es besser sich auf keine Diskussion mit cfcforever und anderen einzulassen. Ihr wisst welches Lager hier schreibt. Nicht das ihr auch noch verklagt werdet. Das einzige was die Versuchen ist zu spalten. Das wird Ihnen aber nicht gelingen. Bitte wartet die AOMV ab und es werden euch Fakten präsentiert.
Ich wünsche allen ein schönes Wochenende 🩵

Finde ich im Kern auch klasse.  Ich hoffe auch alle Fakten. Zum Beispiel dass im Februar 2023 !!!!!!!! , also weit vor der Medienkampagne, bereits seitens PC angeboten wurde über den Cateringservice neu zu verhandeln. Umstellung auf prozentuale Beteiligung. Auch das dort bereits alle Rahmenbedingungen des Catering den Gesellschaftern präsentiert worden sind. Gab es keine Proteste. Und nochmal im Sommer 2023 Änderung der Cateringverträge. Zu Glück alles protokolliert!!! Sollte dann auch öffentlich gemacht werden, weshalb man da nicht neu verhandeln wollte!!!!!!!!

Zitat von: Charlie S. am 16.08.2024, 11:48 CESTPolster hatte das Sagen im Verein und der GmbH. Das war allen klar. Man hatte sich damit arrangiert - im Verein und GmbH.
Und so trägt sie auch die Verantwortung für die Fast-Pleite im Sommer.

Genau. Und mit der Insolvenz hätte sie ihr Catering-Vertragskonstrukt quasi selbst abserviert. Die Klage gegen die CFC GmbH war nur möglich, weil diese durch den radikalen Sparkurs und den daraus motivierten Einlagen der Gesellschafter am Leben gehalten wurde. Das irre ist, dass Frau Polster von ihrem eigenen "Rücktritt" und von der Kündigung ihres Vertrags (beides Bausteine und wichtige Signale für die Insolvenzverhinderung) jetzt profitieren könnte.

Letzter Gedanke von mir. Dann warten wir die AOMV ab. Dann hoffe ich es gibt die Möglichkeit zur Aussprache und dann wird auch mal endlich offengelegt, wer konkret den angeblichen Vertrag aus dem Jahr 2019 mit der Verlängerungsoption bis 2037 oder sonst wann geschlossen hat. Den hat RP nicht mit sich selber geschlossen. Dort steht keine Unterschrift von ihr. Da hatte sie noch nichtmal irgendeine Macht. War nichtmal Vorstandsvorsitzende. Dann wird diese Mär auch endlich mal aufgeklärt.

Ich diskutiere nicht mit Dir. Die Aussagen kann nur ein Gesellschafter wissen. Alles gut wir wissen wer du bist.
Kannst ja deine Protokolle zur AOMV mitbringen. Da wirst du merken was darin steht. Ich weiß es und du kannst wieder versuchen zu ..................... !!!
Alle Verträge werden offengelegt und jeder kann sich ein Bild davon machen.
Deswegen bis zur AOMV und vor allem dir viel Gesundheit.

Nice move 😅 we will see und freu mich schon drauf.🙋🏻

Zitat von: Uwe Hildebrand am 16.08.2024, 17:16 CESTIch diskutiere nicht mit Dir. Die Aussagen kann nur ein Gesellschafter wissen. Alles gut wir wissen wer du bist.
Kannst ja deine Protokolle zur AOMV mitbringen. Da wirst du merken was darin steht. Ich weiß es und du kannst wieder versuchen zu ..................... !!!
Alle Verträge werden offengelegt und jeder kann sich ein Bild davon machen.
Deswegen bis zur AOMV und vor allem dir viel Gesundheit.

Offenlegung? Warum hat man das nicht schon viel eher gemacht ? Auch bei euch bleibt einfach nur ein Geschmäckle .Schönes Wochenende

Weil diese Verträge zum Prozess dazugehören und eine Offenlegung nur in der MV Erfolgen darf oder das Mitglied geht über den Vorstand und fordert die Verträge an. Diese Verträge kannten aber nur bestimmte Personen.
Seht es in der AOMV und trefft eine Entscheidung. So geht meiner Meinung Demokratie.
Das war für mich jetzt hier. Ich wollte euch nur mitteilen das wir uns nicht aufspalten lassen.

Zitat von: Uwe Hildebrand am 16.08.2024, 18:19 CESTWeil diese Verträge zum Prozess dazugehören und eine Offenlegung nur in der MV Erfolgen darf oder das Mitglied geht über den Vorstand und fordert die Verträge an. Diese Verträge kannten aber nur bestimmte Personen.
Seht es in der AOMV und trefft eine Entscheidung. So geht meiner Meinung Demokratie.
Das war für mich jetzt hier. Ich wollte euch nur mitteilen das wir uns nicht aufspalten lassen.

Danke für die offene und ehrliche Antwort.

Zitat von: Uwe Hildebrand am 16.08.2024, 15:00 CESTVielleicht ist es besser sich auf keine Diskussion mit cfcforever und anderen einzulassen. Ihr wisst welches Lager hier schreibt. Nicht das ihr auch noch verklagt werdet. Das einzige was die Versuchen ist zu spalten. Das wird Ihnen aber nicht gelingen. Bitte wartet die AOMV ab und es werden euch Fakten präsentiert.
Ich wünsche allen ein schönes Wochenende 🩵

Sag ich doch 👍👍👍 Danke!

... ich hoffe inständig, dass hier gerade nicht der echte GF geschrieben hat!

Ansonsten können wir echt zumachen!

Er muss es gewesen sein, denn andernfalls hätten die Admins ihn aufgrund der Forenregel bezüglich falscher Namensangabe nicht zulassen dürfen.

Zitat von: Exil-Chemnitzer am 16.08.2024, 21:43 CESTich hoffe inständig, dass hier gerade nicht der echte GF geschrieben hat!

Ansonsten können wir echt zumachen!

Und deine Begründung dafür?

Zitat von: Uwe Hildebrand am 16.08.2024, 17:16 CEST... und vor allem dir viel Gesundheit.

... 🤨🤔 hmm

Zitat von: PaulPanzer am 17.08.2024, 14:29 CEST

Zitat von: Exil-Chemnitzer am 16.08.2024, 21:43 CESTich hoffe inständig, dass hier gerade nicht der echte GF geschrieben hat!

Ansonsten können wir echt zumachen!

Und deine Begründung dafür?

Weil sich kein GF einer derartigen GmbH in so eine Diskussion in einem Forum einzuschalten hat. Punkt!!! Da hört dann nämlich Transparenz auf!

Ich denke (und hoffe) auf einen weiteren Stänkerer - dann müssen sich ,,nur" die Admins über eine Blacklist der möglichen User-Namen Gedanken machen!

Zitat von: Exil-Chemnitzer am 17.08.2024, 18:27 CEST

Zitat von: PaulPanzer am 17.08.2024, 14:29 CEST

Zitat von: Exil-Chemnitzer am 16.08.2024, 21:43 CESTich hoffe inständig, dass hier gerade nicht der echte GF geschrieben hat!

Ansonsten können wir echt zumachen!

Und deine Begründung dafür?

Weil sich kein GF einer derartigen GmbH in so eine Diskussion in einem Forum einzuschalten hat. Punkt!!! Da hört dann nämlich Transparenz auf!

Ich denke (und hoffe) auf einen weiteren Stänkerer - dann müssen sich ,,nur" die Admins über eine Blacklist der möglichen User-Namen Gedanken machen!

Das sehe ich ein wenig anders, denn es geht doch längst nicht mehr um eine normale Diskussion. Sondern es nimmt doch mittlerweile kroteske Züge an.
Und wenn das Polsterlager scheinbar aktiv ist, kann das ein UH natürlich auch.
Zumal UH sich nicht auf irgendwelche Diskussionen eingelassen hat sondern sich einfach auch hier nochmal an uns Fans gewandt hat, sich nicht spalten zu lassen.

Zitat von: Exil-Chemnitzer am 17.08.2024, 18:27 CEST

Zitat von: PaulPanzer am 17.08.2024, 14:29 CEST

Zitat von: Exil-Chemnitzer am 16.08.2024, 21:43 CESTich hoffe inständig, dass hier gerade nicht der echte GF geschrieben hat!

Ansonsten können wir echt zumachen!

Und deine Begründung dafür?

Weil sich kein GF einer derartigen GmbH in so eine Diskussion in einem Forum einzuschalten hat. Punkt!!! Da hört dann nämlich Transparenz auf!

Ich denke (und hoffe) auf einen weiteren Stänkerer - dann müssen sich ,,nur" die Admins über eine Blacklist der möglichen User-Namen Gedanken machen!

Finde dies nicht schlimm. Es ist schon ordentlich Druck aufm Kessel. But i'm be quiet now. We will wait and See. Freue mich auf die AOMV 💪da können wir dann öffentlich drüber diskutieren

Zitat von: Marcius91 am 17.08.2024, 18:54 CEST

Zitat von: Exil-Chemnitzer am 17.08.2024, 18:27 CEST

Zitat von: PaulPanzer am 17.08.2024, 14:29 CEST

Zitat von: Exil-Chemnitzer am 16.08.2024, 21:43 CESTich hoffe inständig, dass hier gerade nicht der echte GF geschrieben hat!

Ansonsten können wir echt zumachen!

Und deine Begründung dafür?

Weil sich kein GF einer derartigen GmbH in so eine Diskussion in einem Forum einzuschalten hat. Punkt!!! Da hört dann nämlich Transparenz auf!

Ich denke (und hoffe) auf einen weiteren Stänkerer - dann müssen sich ,,nur" die Admins über eine Blacklist der möglichen User-Namen Gedanken machen!

Das sehe ich ein wenig anders, denn es geht doch längst nicht mehr um eine normale Diskussion. Sondern es nimmt doch mittlerweile kroteske Züge an.
Und wenn das Polsterlager scheinbar aktiv ist, kann das ein UH natürlich auch.
Zumal UH sich nicht auf irgendwelche Diskussionen eingelassen hat sondern sich einfach auch hier nochmal an uns Fans gewandt hat, sich nicht spalten zu lassen.

Und deswegen kann ich nicht nachvollziehen,das der Thread hier nicht  endlich zu gemacht wird!

Sehe ich auch so. Mach das Ding zu. Werde mich nicht mehr äußern. Wir warten die AOMV ab und dann können wir hoffentlich ehrlich offen und unter Maßgabe aller, wirklich aller Informationen diskutieren. Und da gehören nicht bloß Verträge dazu. Dann kann ich mich ja demaskieren. 😂 but you know ja who I am. Vielleicht kann ja der Vorsitzende des Ehrenrates auch mal ne rechtliche Bewertung abgeben. Er hat sich ja auf den letzten Mitgliederversammlungen immer rechtlich sehr fundiert geäußert. Fände ich überlegenswert.

Zitat von: Marcius91 am 17.08.2024, 18:54 CEST

Zitat von: Exil-Chemnitzer am 17.08.2024, 18:27 CEST

Zitat von: PaulPanzer am 17.08.2024, 14:29 CEST

Zitat von: Exil-Chemnitzer am 16.08.2024, 21:43 CESTich hoffe inständig, dass hier gerade nicht der echte GF geschrieben hat!

Ansonsten können wir echt zumachen!

Und deine Begründung dafür?

Weil sich kein GF einer derartigen GmbH in so eine Diskussion in einem Forum einzuschalten hat. Punkt!!! Da hört dann nämlich Transparenz auf!

Ich denke (und hoffe) auf einen weiteren Stänkerer - dann müssen sich ,,nur" die Admins über eine Blacklist der möglichen User-Namen Gedanken machen!

Das sehe ich ein wenig anders, denn es geht doch längst nicht mehr um eine normale Diskussion. Sondern es nimmt doch mittlerweile kroteske Züge an.
Und wenn das Polsterlager scheinbar aktiv ist, kann das ein UH natürlich auch.
Zumal UH sich nicht auf irgendwelche Diskussionen eingelassen hat sondern sich einfach auch hier nochmal an uns Fans gewandt hat, sich nicht spalten zu lassen.

1. Rechtschreibung!
2. Weil der andere schummelt muss ich das auch?

Nein, ich bin fest davon überzeugt, dass das ein Fake ist. Und daher die dringende Bitte an die Admins, den User zu löschen!

Wäre es Fake, hätte es sicher keine Genehmigung durch den Admin oder Webmaster gegeben. Wird schon eine richtige Mail Adresse verifiziert worden sein!

Zitat von: Uwe Hildebrand am 16.08.2024, 17:16 CESTIch diskutiere nicht mit Dir. Die Aussagen kann nur ein Gesellschafter wissen. Alles gut wir wissen wer du bist.
Kannst ja deine Protokolle zur AOMV mitbringen. Da wirst du merken was darin steht. Ich weiß es und du kannst wieder versuchen zu ..................... !!!
Alle Verträge werden offengelegt und jeder kann sich ein Bild davon machen.
Deswegen bis zur AOMV und vor allem dir viel Gesundheit.

Sehr geehrter Herr Hildebrand,
vielen Dank für Ihren wertvollen Beitrag.


Mich irritiert Ihr Schlusssatz, welchen man auch aus der Hooligans-Szene kennt, somit einem komischen Beigeschmack besitzt.


,, Die Phrase ,,und vor allem dir noch viel Gesundheit" hat im Kontext von Hooligans eine spezifische Bedeutung, die oft ironisch oder sarkastisch verwendet wird. Diese Aussage kann als eine Art ,,Kampfansage" oder Provokation interpretiert werden, die in einem gewalttätigen Umfeld geäußert wird, um den Gegner zu beleidigen oder herabzusetzen." - nachzulesen unter Perplexity mit Quellbezug u.a. des Süddeutschen Zeitung Magazin



Zudem möchte ich Sie in diesem Kontext auf einen vorangegangenen Kommentar aufmerksam machen, der darauf hingewiesen hat, dass ggf. auch öffentliche Medien diesen Schlagabtausch mitverfolgen könnten.

In Summe hoffe ich, im Interesse des Vereins, dass Sie den Satz anders gemeint haben und Herr Vorderwülbecke dies nicht als Steilvorlage nimmt.

Es ist definitiv kein Fake und man muss auch nicht in jede Bemerkung das Schlechtestmögliche hineininterpretieren.

Charlie S.

Ure hat ja auch öfters im Pub mal einen gezischt. Von daher nicht verwunderlich

Zitat von: cfcforever am 17.08.2024, 22:25 CESTUre hat ja auch öfters im Pub mal einen gezischt. Von daher nicht verwunderlich

Auf dass Niveau sollten wir uns - bei allen Differenzen - nicht begeben.

Charlie S.

Zitat von: cfcforever am 17.08.2024, 22:25 CESTUre hat ja auch öfters im Pub mal einen gezischt. Von daher nicht verwunderlich

Geht gar nicht! Bei aller (berechtigten) Kritik! Einfach nur Pfui!

Zitat von: cfcforever am 17.08.2024, 22:25 CESTUre hat ja auch öfters im Pub mal einen gezischt. Von daher nicht verwunderlich

Widerlich Ihre Aussage. Aber das zeigt auf einfache Weise das Niveau der einen Seite.

Zitat von: Exil-Chemnitzer am 17.08.2024, 18:27 CESTWeil sich kein GF einer derartigen GmbH in so eine Diskussion in einem Forum einzuschalten hat. Punkt!!! Da hört dann nämlich Transparenz auf!

Vorab, im Grunde teile ich deinen moralischen Kompass - auch bei anderen Themen hier. Gehen wir davon aus, dass es kein Fake war und stellen wir mal den Inhalt vor die Form. Dass Uwe Hildebrand sich hier zu Wort gemeldet hat, fand ich eher positiv bemerkenswert. Es zeigt, dass er ein außergewöhnlicher und unkonventioneller Geschäftsführer der CFC GmbH ist. Er kommt einfach absolut authentisch rüber und ich nehme ihm seine Leidenschaft für den Club voll und ganz ab. Er lebt das Wir-Gefühl und hat es als Geschäftsführer geschafft, dieses in Zuschauer- und Sponsorenzahlen zu transferieren. Andere Manager transferierten anders. Ich finde es daher legitim und von hoher Wertschätzung gegenüber dem Fan-Forum, sich hier mit einem Aufruf an die Geschlossenheit zu Wort zu melden.

Zitat von: Ole am 19.08.2024, 18:47 CEST

Zitat von: Exil-Chemnitzer am 17.08.2024, 18:27 CESTWeil sich kein GF einer derartigen GmbH in so eine Diskussion in einem Forum einzuschalten hat. Punkt!!! Da hört dann nämlich Transparenz auf!

Gehen wir davon aus, dass es kein Fake war und stellen wir mal den Inhalt vor die Form. Dass Uwe Hildebrand sich hier zu Wort gemeldet hat, fand ich eher positiv bemerkenswert. Es zeigt, dass er ein außergewöhnlicher und unkonventioneller Geschäftsführer der CFC GmbH ist. Er kommt einfach absolut authentisch rüber und ich nehme ihm seine Leidenschaft für den Club voll und ganz ab. Er lebt das Wir-Gefühl und hat es als Geschäftsführer geschafft, dieses in Zuschauer- und Sponsorenzahlen zu transferieren. Andere Manager transferierten anders. Ich finde es daher legitim und von hoher Wertschätzung gegenüber dem Fan-Forum, sich hier mit einem Aufruf an die Geschlossenheit zu Wort zu melden.

Vielen Dank für deine wertschätzende und perfekte Antwort.
In anderen Foren melden sich die Chefs auch regelmäßig bei Bedarf.
Vielen Dank an beide.

Ich freue mich auf die Demaskierung des Users cfcforever und werde nochmal alle homophoben Aussagen aus dem Forum mitbringen.

Zitat von: Maul am 20.08.2024, 06:19 CESTIch freue mich auf die Demaskierung des Users cfcforever und werde nochmal alle homophoben Aussagen aus dem Forum mitbringen.

DANKE JETZT SCHON DAFÜR!!!!

Ich habe ja eine Vermutung , wer dieser ominöse cfcforever ist. Und wenn dies so sein sollte, wundert mich nichts mehr .

Wie tief muß man sinken und sich in ein Fanforum einzuschleichen? Was hat man zu befürchten? Das die Wahrheit ans Licht kommt? Kann man diesen jemand nicht von der Mitgliederversammlung ausschließen? Zu befürchten ist da nur wieder Provokation.

Zitat von: kemser am 21.08.2024, 16:47 CESTIch habe ja eine Vermutung , wer dieser ominöse cfcforever ist. Und wenn dies so sein sollte, wundert mich nichts mehr .

Wie tief muß man sinken und sich in ein Fanforum einzuschleichen? Was hat man zu befürchten? Das die Wahrheit ans Licht kommt? Kann man diesen jemand nicht von der Mitgliederversammlung ausschließen? Zu befürchten ist da nur wieder Provokation.

Oh ha das ist ja dann wie in der Politik , da werden ja auch Teile der Bevölkerung ausgeschlossen. Es lebe die Demokratie wenn du für mich bist.

Warum sollte man Mitglieder aus einer Mitgliederversammlung auschliessen *grübel*

Also ausser durch einen beschissenen Termin wo ich natürlich nichtmal in Deutschland bin *motz* aber gut allen kann mans eh nicht recht machen ^^

Zitat von: Cynos am 21.08.2024, 18:54 CESTWarum sollte man Mitglieder aus einer Mitgliederversammlung auschliessen *grübel*

Also ausser durch einen beschissenen Termin wo ich natürlich nichtmal in Deutschland bin *motz* aber gut allen kann mans eh nicht recht machen ^^

Hier geht es um ein bestimmtes Mitglied. Man kann ein Ausschließen mit vereinsschädigendem Verhalten mehr als rechtfertigen.

An Polster und Co.

Warum lassen Sie den CFC nicht einfach in Ruhe die Scherben zusammen kehren, die Sie verursacht haben? Statt dessen wird ver und geklagt , was das Zeug hält. Was versprechen Sie sich von der Klagerei? Wenn noch ein Funken Anstand da ist, ziehen Sie sich zurück und lassen es gut sein. Genug Schaden haben Sie angerichtet. Sie werden nie wieder Caterer beim CFC werden und sein, egal wie die Gerichtsverfahren letztenendes ausgehen.

Zitat von: kemser am 21.08.2024, 19:04 CESTAn Polster und Co.

Warum lassen Sie den CFC nicht einfach in Ruhe die Scherben zusammen kehren, die Sie verursacht haben? Statt dessen wird ver und geklagt , was das Zeug hält. Was versprechen Sie sich von der Klagerei? Wenn noch ein Funken Anstand da ist, ziehen Sie sich zurück und lassen es gut sein. Genug Schaden haben Sie angerichtet. Sie werden nie wieder Caterer beim CFC werden und sein, egal wie die Gerichtsverfahren letztenendes ausgehen.

Danke dafür. Ich glaube die Zuschauer haben deutlich gezeigt dass sie das genauso sehen.
Man sieht hier geht es schon lange nicht mehr um Fussball oder dem Wohle des Vereins. Das sind nur noch Privatfehden und wie immer geht's ums liebe Geld.

Und zum Thema das UH schreibt und sich einmischt. Warum sollte er das nicht tun in einer Mittelständigen GmbH mit 4Mio Umsatz reden wir von einem kleinen Unternehmen natürlich kann sich der Geschäftsführer einmischen wenn es um den Ruf des Unternehmens geht.
Genau diese Denke das ein Geschäftsführer alles für sich ausmacht hat uns wieder an den Abgrund geführt.

Zitat von: kingbibik am 21.08.2024, 20:16 CEST

Zitat von: kemser am 21.08.2024, 19:04 CESTAn Polster und Co.

Warum lassen Sie den CFC nicht einfach in Ruhe die Scherben zusammen kehren, die Sie verursacht haben? Statt dessen wird ver und geklagt , was das Zeug hält. Was versprechen Sie sich von der Klagerei? Wenn noch ein Funken Anstand da ist, ziehen Sie sich zurück und lassen es gut sein. Genug Schaden haben Sie angerichtet. Sie werden nie wieder Caterer beim CFC werden und sein, egal wie die Gerichtsverfahren letztenendes ausgehen.

Danke dafür. Ich glaube die Zuschauer haben deutlich gezeigt dass sie das genauso sehen.
Man sieht hier geht es schon lange nicht mehr um Fussball oder dem Wohle des Vereins. Das sind nur noch Privatfehden und wie immer geht's ums liebe Geld.

Und zum Thema das UH schreibt und sich einmischt. Warum sollte er das nicht tun in einer Mittelständigen GmbH mit 4Mio Umsatz reden wir von einem kleinen Unternehmen natürlich kann sich der Geschäftsführer einmischen wenn es um den Ruf des Unternehmens geht.
Genau diese Denke das ein Geschäftsführer alles für sich ausmacht hat uns wieder an den Abgrund geführt.

Danke. Das Problem Polster muß sich erst erledigen . Ausschluß als Mitglied und Polster raus als Gesellschafter. Erst dann wird wirklich Ruhe einkehren und man kann sich um die wesentlichen Dinge kümmern.
Aber das ist ja das, was Polster nicht will, die wird niemals freiwillig das Feld räumen. Leider.

Die Frage, warum die Polsters dem CFC weiter das Blut aussaugen wollen, habe ich mir auch schon gestellt. Normalerweise sollte man meinen, dass die längst ihre Schäfchen ins Trockene gebracht haben und ihrem angeblich so geliebten Verein den Weg in eine ruhige Zukunft eröffnen können. Ein paar Millionen mehr oder weniger sollten da normalerweise keine Rolle spielen, die man sich als Hassobjekt mit permanenter Negativpresse erzwingen will. Aber wir wissen natürlich nicht, wie die Firma wirtschaftlich dasteht. Es wäre auch denkbar, dass man das dem CFC aus der Tasche geleierte Geld dringend braucht, weil sich andere potentielle Kunden eventuell mittlerweile dreimal überlegen, ob sie mit so einer Firma noch etwas zu tun haben wollen.

Zitat von: Lars am 21.08.2024, 22:40 CESTDie Frage, warum die Polsters dem CFC weiter das Blut aussaugen wollen, habe ich mir auch schon gestellt. Normalerweise sollte man meinen, dass die längst ihre Schäfchen ins Trockene gebracht haben und ihrem angeblich so geliebten Verein den Weg in eine ruhige Zukunft eröffnen können. Ein paar Millionen mehr oder weniger sollten da normalerweise keine Rolle spielen, die man sich als Hassobjekt mit permanenter Negativpresse erzwingen will. Aber wir wissen natürlich nicht, wie die Firma wirtschaftlich dasteht. Es wäre auch denkbar, dass man das dem CFC aus der Tasche geleierte Geld dringend braucht, weil sich andere potentielle Kunden eventuell mittlerweile dreimal überlegen, ob sie mit so einer Firma noch etwas zu tun haben wollen.

Je mehr man hat, desto mehr man will. Man hat nie das Gefühl genug zu haben. Und hier geht es sicher um paar Milliönchen.

ich denke das Thema können wir hier stilllegen. zur außerordentlichen Mitgliederversammlung werden dann (hoffentlich) valide Zahlen präsentiert und dann kann sich jeder selbst ein Bild machen in welchem Sinne Frau Polster hier gahandelt hat.

Zitat von: Reinerzufall am 23.08.2024, 17:05 CESTJe mehr man hat, desto mehr man will. Man hat nie das Gefühl genug zu haben. Und hier geht es sicher um paar Milliönchen.

Wie kommst du auf so eine hohe Summe? Hier geht es maximal um eine mittlere 5-stellige Summe = Streitwert. Deswegen ist es aus meiner Sicht auch das Risiko wert hier weiter für Gerechtigkeit zu kämpfen. Sollte man gezwungenermaßen bis 2038 wieder mit PC weiterarbeiten müssen, wäre das ungefähr ein Verlust für den Verein in Höhe von 2 Millionen Euro. Kann sich glaube jeder ausrechnen, wie bescheiden die PC Verträge für den Verein gewesen sind, und warum es exestenziell ist, diese Verträge hinter sich zu lassen. 

Wie kommst du auf so eine hohe Summe? Hier geht es maximal um eine mittlere 5-stellige Summe = Streitwert. Deswegen ist es aus meiner Sicht auch das Risiko wert hier weiter für Gerechtigkeit zu kämpfen. Sollte man gezwungenermaßen bis 2038 wieder mit PC weiterarbeiten müssen, wäre das ungefähr ein Verlust für den Verein in Höhe von 2 Millionen Euro. Kann sich glaube jeder ausrechnen, wie bescheiden die PC Verträge für den Verein gewesen sind, und warum es exestenziell ist, diese Verträge hinter sich zu lassen. 
[/quote]

Eigentlich wollte ich mich bei dieser Diskussion heraus halten..., es wurde schon soviel gesagt und geschrieben...

... und da liegt der Denkfehler, es geht nicht um die Summe, die dem Club bis 38 durch den Vertrag durch die Lappen geht, sondern der den PC nicht verdient und hier sehe ich bis 38 durchaus eine Summe, betrachtet mit Zins und Zinseszinns plus Entschädigung für Übler Nachrede und daraus folgender Geschäfte von bis zu 15 Millionen!!!Glaub mir gute Anwälte kommen seriös auf solche Summen, leider!!!
Es war ein gültiger Vertrag, zugegeben ein verdammt Schlechter und PC ist und bleibt ein Blutsauger und keine Freundin des Clubs!
Aber das sind leider die Realitäten.
Moralisch wird kein Gericht entscheiden.
Helfen wird uns nur ein Vergleich , den dann irgendwer auf dieser Welt übernimmt!

Wir können nur darauf hoffen, das bis zum endgültigen Urteil, der Club so gefestigt ist und einen so großen Rückhalt in der Gesellschaft hat, das er nicht weg darf!!!


Das ist aus meiner Sicht,die einzige Chance, die wir haben.

Nochmal, ich hasse solche Menschen wie Polster, aber sie bestimmen unser System!

Woher kennst du den genauen Streitwert?

Ich schätze auch, dass sich die Summe aus entgangenem Gewinn, Schadensersatz, nicht eingesetzten Personal Anschlussverträgen mit Dritten usw. locker mindestens eine gute sechsstellige Summe ausmachen dürfte. Um Beträge im fünfstelligen Bereich wird es da mit Sicherheit nicht mehr gehen...

Das Risiko wird für unserer Verhältnisse schon entsprechend hoch sein. Andernfalls würde nicht die MV einberufen werden. Eine aoMV kostet schließlich auch Geld und Ressourcen.

Irgendwie habe ich das komische Gefühl,

man lässt sich in der aoMV als letzten möglichen Ausweg auch eine Erhöhung der Ticketpreise bis 2038,

dem Ende des ursprünglichen Polster-Vertrages, absegnen,

nur um Polster logischerweise los zu werden.

Der Streiwert wird aber nunmal nicht von Anwälten verhandelt, sondern von Sachständigen festgelegt. Man kann nur das geltend machen, was real auch nicht als "theoretischer Gewinn" eingenommen wurden wäre. Das heißt bisher für 1 Jahr und 17 Heimspiele + 1-2 Sonderspiele die Cateringeinnahmen. Dazu kommen dann Verfahrenskosten + Anwaltskosten. Und da beißt sich halt die Maus in den Schwanz. Entweder hat dann Frau Polster den Verein + Gesellschafter über ihre tatsächlichen Einnahmen angelogen, was ja ggf. ein Kündigungsgrund wäre, oder man nimmt die Summen, die sie den Gremien offiziell vorgerechnet hat als mittlere Einnahme als "Schadenswert", was eben nicht so viel ist, dass das die Rücklagen, die man vorsorglich gebildet hat, nicht auch auffangen würden.

Problematisch wäre dann eher, dass man ihr den Cateringbetrieb zu miesen Konditionen wieder ermöglichen müsste. Aber würde sie das überhaupt selber wollen, oder würde man dann doch einen Vergleich aushandeln, was ja ohnehin das Bestreben im letzten Sommer war.

Wer etwas von einer Schadenshöhe von Millionen schwadoniert, betreibt aus meiner Sicht absichtliche Panikmache. Ich glaube jeder sollte sich bewusst machen, dass das natürlich von der Gegenseite so forciert wird. Am ehesten kann man die Menschen manipulieren, wenn man mit ihrer Angst spielt. Ich halte das für komplett abwegig.

Diese Frau wird leider niemals freiwillig den Hof räumen . Wenn die Dame noch einen Funken Anstand im Leibe hat und den Club angeblich so sehr liebt , wie sie immer vorgibt, dann läßt sie es gut sein. Aber auch dies ist wohl nur Wunschdenken . Ich hoffe der Verein , hat mit der Kündigung nicht voreilig gehandelt und sich ein eigenes Bein gestellt.

Ich weiß nicht wo hier welche Leute auch immer Kündigungsgründe sehen.
Sie hatte einen gültigen Versorgungsvertrag, den Sie ganz sicher nicht auf beiden Seiten unterschrieben hat,hört endlich mit dieser Geschichte auf!und Sie hatte einen Sponsoringvertrag über Leistung X!Man hätte nie zulassen dürfen, dass Sie auf beiden Seiten sitzt!
Beides zu vermischen ist der nächste Mist.Wenn sie clever ist,verlangt sie Ausfall durch Nichtnutzung,Personalvorhalt,Verdienst Umsatzausfall,langwierige Zulieferverträge,Versicherungen, Entschädigungen, Anwaltskosten usw.
Wie schon geschrieben, kein Gericht bewertet Moral oder Dummheit!Höchstens noch Fahrlässigkeit, aber die war nicht auf Seiten der Frau Polster!
Von mir hat sie verdammt wenig bekommen und wiederkommen wird Sie nicht!

Es mag sein, dass hier von Millionenbeträgen schwadroniert wird, aber es ist ebenso verfehlt, fünfstellige Beträge zu nennen und solche Risiken als unbedeutend abzutun. Daher habe ich die These von sechsstelligen Beträgen aufgestellt.

Ich meine irgendwo gelesen zu haben das der Streitwert bei ca. 250 000 € liegen soll. Also 6 stellig, Tendenz steigend.
Dazu kommen Verfahrenskosten, Anwaltskosten usw.
Zur aoMV werden die Zahlen und Verträge sicherlich öffentlich gemacht.

Eine Quelle zu dieser Zahl kann ich leider nicht benennen.