Guten Abend liebe Sportsfreunde.
Wir wollen hier keine Müdigkeit aufkommen lassen, nach dem doch überraschenden Sieg über Halle steht der nächste große Brocken an. Der CFC zu Gast in der Thüringischen Landeshauptstadt.
Zuletzt tatsächlich mit aufsteigender Form und immer für Tore gut.
Wir sollten demnach vorgewarnt sein. Wird eine Mentalitätsprüfung für den CFC.
Leider müssen wir auf einige wichtige Spieler verzichten. Wird demnach alles andere als einfach werden, den Thüringer etwas abzubringen. Schauen wir mal.
Ich bleibe meiner Linie treu und tippe frech auf ein Unentschieden. Mit einem Punkt könnte ich sehr gut leben.
Feuer frei!
Auf ein Unentschieden hoffe ich auch.
Tipp:1:1
Hoffentlich wird's ein gutes Wochenende...
Ich tippe auf ein 3 : 2 Auswärtssieg !
Ich bleibe meiner Linie auch treu und sage wieder kein gutes Spiel voraus.
Aber irgendwie kommen wir glücklich zu einem Tor und gewinnen 1:0 und hoffe das ich dieses mal vom Ergebnis her wieder richtig liege.
1:2 für den CFC.
Sehr ärgerlich bisher.
Erfurt nutzt die zwei dümmstmöglichen Situationen für ein Tor und ist sonst nicht gerade supergefährlich.
Wir verpassen beim Stand von 0:0 knapp eine Eingabe, haben den Lattenkopfball, noch eine weitere Szene vor der Pause. Können zumindest realistisch ein Tor machen... Ansonsten bliebe es halt ein 0:0.
Das fänd ich i.O. Dass es 2:0 steht passt nicht zum restlichen Spiel.
Vielleicht sollte ich meine voreiligen Fazits zur Tradition werden lassen.
Gutes Gefühl letztendlich.
Puuh,mein Herz.
Wieder in der Anfangszeit nicht ins Spiel gefunden. Beim 1:0 hätte mM nach Ekui schon klären müssen. Der Rest Pech. Danach kamen wir besser ins Spiel mit Möglichkeiten zum Tor. Wenn wir zur HZ nicht mit 2 Toren hinten gelegen hätten wär mehr drin gewesen. Ich sehe das wir mit der Spitze mitspielen können und die Ergänzungsspieler nicht so schlecht sind wie einige glauben.
Nach 95 min ein gerechtes Unentschieden.
Zitat von: exlummscher am 20.09.2025, 18:08 CESTIch sehe das wir mit der Spitze mitspielen können und die Ergänzungsspieler nicht so schlecht sind wie einige glauben.
Ich würde sagen, wir können mithalten (nicht mitspielen) mit den Spitzenteams, wenn wir Moral und Kampf in die Spiele werfen. Und das war in den letzten beiden Spielen der Fall. Spielerisch hat man heute schon den Kontrast zu Erfurt gesehen. Die hatten mehr Ruhe und System in ihrem Spiel. Doch am Ende - Phrasenschwein grüßt - ist Fußball Ergebnissport! ;-)
Natürlich lagen wir zur Hz nicht mit 2 Toren hinten, wie ich geschrieben habe.
Also wenn wir nicht mit 2 Toren hinten liegen....
So ist es richtig.
Ich bin ehrlich- ich habe nicht mehr daran geglaubt-
aber die Jungs haben wieder alles gegeben. Danke dafür einfach nur Respekt.
Irgendwer hat den Motivationsschalter gefunden.
Die ersten 60 Min mMn viel zu passiv, unkonzentriert (s. Gegentore) und mit dem 2:0 noch bestens bedient.
Wenn die Taktik war Erfurt einzulullen und dann die letzten 20 min den Turbo zu zünden ist es blendend aufgegangen.
In Summe überwiegt, trotz oder gerade wegen der ersten Stunde, wo man haushoch unterlegen war das Positive. Nach einem 2:0 beim Tabellenführer so zurück zu kommen hat schon was. Deshalb Glückwunsch ans Team und gerne weiter so (wie in den letzten 20 Min ;) ).
Also wenn 30min reichen um 2:2 zu schaffen, wage ich mir gar nicht auszumahlen, was bei 90 Konzentration und Leistung passiert.
Die erste Stunde war besonders technisch und Spielübersicht schwach und ängstlich. Keiner traute sich mal ins Dribbling zu gehen.
Erst als die Mannschaft es versucht hat, ging es und wurde gefährlich.
Schön zu sehen war, das wir konditionell überlegen waren.
Traurig Spielaufbau und Passpiel war phasenweise erschreckend. Laufwege und eine Spieltaktik nicht zu sehen. In Erfurt hingegen schon.
Die Mannschaft kann, dass hat sie nun schon einige Spielabschnitte gezeigt. Sie kann aber auch mal plötzlich komplettes Team neben der Spur laufen.
Sichtbar auch, mit Tobi Müller hereingabe wurde es besser.
Respekt und Hut ab. Chemnitz, die Mentalitätsmonster, anders kann ich mir das nicht erklären.
Es stimmt schon, spielerisch sind wir jetzt nicht unbedingt das Gelbe vom Ei. Dafür sind wir für eine Überraschung immer gut. Ich hatte nach dem 2:0 wirklich das Gefühl, dass meine Serie reißt, musste mich aber eines Besseren belehren lassen.
Mir fällt dazu ein Zitat ein: ,,Stärke vermag jeder Narr einzuschätzen, nun muss man etwas abschätzen, was man nicht sieht und sich davor fürchten."
Es bleibt demnach spannend.
Mentalitätsmonster ist treffend...Bezeichnend für mich die Situation,als Baumi nach dem 0:1 den Ball aus dem Netz fischt und zum Anstoßpunkt sprintet...
Weiter so Jungs!
Glückwunsch zum PunktGEWINN.
Habe die Aufzeichnung gesehen. Ja, nach dem 0:2 sah es nicht gut aus. Aber Erfurt war vielleicht nur 20-25 Minuten drückend überlegen. Neben der kämpferischen Energieleistung fiel mir auf:
1. Typen wie Erlbeck und Baumgart brauchen wir wirklich, um im Mittelfeld eine gewisse Sicherheit zu haben.
2. Marx wuchs in seine Rolle mit zunehmender Spieldauer hinein und machte es besser als die anderen jungen Mittelstürmer der letzten Jahre (z.B. Malina, Eshele, Ulrich).
3. Eppendorfer wirkte mir in HZ 1 verhalten, um danach zum absoluten Kämpfer und Antreiber zu wechseln. Ebenso zeigte Walther tollen Einsatz. Mehr davon.
4. Alberico ist wohl ein effizientes Schlitzohr, was wir lange vermissten.
5. Grimaldi mischte wieder gehörig auf, auch wenn er im Torabschluss noch kein Glück hat.
Ambivalentes Spiel. Einerseits sah es phasenweise wieder sehr finster aus, haben wir überhaupt keinen Zugriff bekommen. Habe ich mich wirklich gefragt, wo der Spirit vom Halle innerhalb von drei Tagen hin ist. Und wo der Trainer in der Halbzeit 1 die Umsetzung seines Matchplans gesehen haben will, verstehe ich auch nicht. Erfurt hat uns förmlich überrannt.
Was mir bei Eppendorfer paar mal aufgefallen ist, dass er zwar defensiv agiert, dann aber beim Spiel nach vorn abstoppt, auf den Ball tritt und zur Seite oder nach hinten passt. Da fehlt noch viel zu Erlbeck, der auch gute Impulse nach vorne setzt...
Die Aufholjagd war hingegen stark. Das zeigt, dass die Moral stimmt. Und alberico ist Gold wert. Mal sehen, welches Gesicht sie in Jena zeigen.
Charlie S.
Danke Jungs für eine super Woche mit 7 Punkten aus 3 Spielen.
Hätte ich nicht für möglich gehalten.
Nur der CFC
Vergesst mir den Stockinger nicht. Ballsicher, sein dritter Assist. Kommt nach der schwierigen Vorbereitung immer besser rein.
Das Erstaunliche ist, die jetzt alle Genannten , waren an ihren alten Wirkungsstätten, jetzt nicht falsch verstehen, nur Mitläufer.
Umso Stärker ist jetzt ihr Weg zu Leistungsträgern, soll dies Entwicklung, die es seit 2 bis 3 Spielen gibt, noch ganz lange anhalten
Hallo in die Runde, nutze das Forum eigentlich nur passiv aber hätte jetzt mal eine Frage: Wie unser Trainer in der PK gesagt hat, gab es keine Entscheidung bezüglich der unberechtigten roten Karte für Damer seitens des NOFV. Das macht mich richtig sauer, man könnte sogar sagen "SKANDAL"! Was sagt Ihr dazu, reagier ich da über?
Zitat von: Rabensteiner am 22.09.2025, 03:39 CESTWas sagt Ihr dazu, reagier ich da über?
Ja.
Das Spiel war verrückt. Ich hatte eine böse Vorahnung, als wir so schnell hinten lagen. Spätestens nach dem 2:0 habe ich bereits resigniert.
Stark und spielentscheidend war der Anschlusstreffer. Der Ausgleich ein klasse Tor. Im Gegensatz zu den vorherigen Saisons bin ich mit unseren Verpflichtungen gut zufrieden. Kein Totalausfall. Eher im Gegenteil, alle lassen was aufblitzen, was für die Zukunft hoffen lässt.
7 Punkte aus 3 Spielen und dabei 2x gegen Spitzenreiter, das hätte ich vorher sofort unterschrieben. Natürlich muss man weiter am Auftreten arbeiten. Bis zu unser Druckphase war das gar nichts. Und Erfurt hat auch leichtfertig 2 gänge runter geschaltet.
Zitat von: Rabensteiner am 22.09.2025, 03:39 CESTHallo in die Runde, nutze das Forum eigentlich nur passiv aber hätte jetzt mal eine Frage: Wie unser Trainer in der PK gesagt hat, gab es keine Entscheidung bezüglich der unberechtigten roten Karte für Damer seitens des NOFV. Das macht mich richtig sauer, man könnte sogar sagen "SKANDAL"! Was sagt Ihr dazu, reagier ich da über?
Ich kann deinen Unmut absolut verstehen und wünsche mir auch, dass der CFC stärker versucht, sich gegen solche offensichtlichen Fehlentscheidungen zu wehren. Halle hat das auch getan und die Sperre für den eigenen Spieler wurde reduziert / aufgehoben.
Warum wir das nicht tun, weiss ich nicht. Vlt. sieht man Aufwand / Nutzen nicht im angemessenen Verhältnis oder ...?
Ich habe nichts davon gehört, wie lange Leon Damer gesperrt wurde, denke aber, dass es höchstens 2 Spiele sein dürften. Hat jemand genauere Informationen dazu?.
Hbl. Grüße vom Rottluffer
Zitat von: Rottluffer am 22.09.2025, 06:51 CESTZitat von: Rabensteiner am 22.09.2025, 03:39 CESTHallo in die Runde, nutze das Forum eigentlich nur passiv aber hätte jetzt mal eine Frage: Wie unser Trainer in der PK gesagt hat, gab es keine Entscheidung bezüglich der unberechtigten roten Karte für Damer seitens des NOFV. Das macht mich richtig sauer, man könnte sogar sagen "SKANDAL"! Was sagt Ihr dazu, reagier ich da über?
Damer ist gegen Jena wieder dabei , sein 2. Spiel war am Samstag , und die rote Karte völlig überzogen . Aber über die Schiris müssen wir uns ja nicht unterhalten.
Ich kann deinen Unmut absolut verstehen und wünsche mir auch, dass der CFC stärker versucht, sich gegen solche offensichtlichen Fehlentscheidungen zu wehren. Halle hat das auch getan und die Sperre für den eigenen Spieler wurde reduziert / aufgehoben.
Warum wir das nicht tun, weiss ich nicht. Vlt. sieht man Aufwand / Nutzen nicht im angemessenen Verhältnis oder ...?
Ich habe nichts davon gehört, wie lange Leon Damer gesperrt wurde, denke aber, dass es höchstens 2 Spiele sein dürften. Hat jemand genauere Informationen dazu?.
Hbl. Grüße vom Rottluffer
Bei Halle war es ein gelb rot gegen einen Spieler, der kein Gelb hatte. Insofern offensichtlich falsch.
Damers Rot basiert auf einer Tatsachenentscheidung, ein Foul das durch den Schiri wahrgenommen und so bewertet wurde. Und das er begangen hat. Also vom Grundsachverhalt 0,0 vergleichbar.
Wenn das Sportgericht es als überzogen wertet, sind 2 Spiele Sperre das Mindestmaß und urteilt entsprechend. Ein "Widerrufen" der roten Karte wird es nicht geben, ist illusorisch und ich bin froh, dass keine Ressourcen in aussichtslosen Streitigkeiten verbraten werden.
Ist nicht so, dass sowas zum ersten Mal in der Welt des Fußballs vorkommt und es keine Referenzfälle gäbe.
Zitat von: Maul am 22.09.2025, 12:49 CESTBei Halle war es ein gelb rot gegen einen Spieler, der kein Gelb hatte. Insofern offensichtlich falsch.
Damers Rot basiert auf einer Tatsachenentscheidung, ein Foul das durch den Schiri wahrgenommen und so bewertet wurde. Und das er begangen hat. Also vom Grundsachverhalt 0,0 vergleichbar.
Wenn das Sportgericht es als überzogen wertet, sind 2 Spiele Sperre das Mindestmaß und urteilt entsprechend. Ein "Widerrufen" der roten Karte wird es nicht geben, ist illusorisch und ich bin froh, dass keine Ressourcen in aussichtslosen Streitigkeiten verbraten werden.
Ist nicht so, dass sowas zum ersten Mal in der Welt des Fußballs vorkommt und es keine Referenzfälle gäbe.
Danke für das "Licht ins Dunkel bringen" und deine persönliche Einschätzung bzgl. der Chancen eines Einspruchs.
Hbl. Grüße vom Rottluffer
Ich meine im MDR gehört zu haben, dass das Urteil des NOFV am Freitagabend reinkamen und auf 2 Spiele Sperre lautete. Demnach dürfte er dir Jena wieder spielberechtigt sein.
Interessantes Spiel, in dem beide Mannschaften zeitweise nicht auf dem Platz waren. Unsere bis auf ein kurzes Flackern unmittelbar vor der Pause gar nicht bis zur zweiten Trinkpause. Die Erfurter ab jener. Erfreulich, dass dieses Missverhältnis dennoch zum Auswärtspunkt gereicht hat.
Erfreulich, dass Duda mit den Einwechslungen von Müller, Walther und Alberico die verbliebenen 8 ordentlich pushen konnte. Alberico machte in den ersten 3 Minuten seiner Spielzeit 2x Alarm auf der Außenbahn - und damit war die Richtung gesetzt.
Die Einwechslungen sollten mMn ein deutlicher Fingerzeig dahin sein, dass wir doch bitte unsere schärfste Waffe - die Unbekümmerheit und das Tempo von Alberico, Grimaldi, Ekui, Pistol - zum Normalfall machen sollten. Sowohl in der Aufstellung als auch in der Spielanlage muss es Ziel sein, diese so besetzten Außenbahnen viel stärker zu nutzen.
Und es muss intern natrl. geklärt werden, wie diese ersten 70 Minuten passieren konnten. An die Maßgabe "lass die mal machen und ihre Körner verschießen" mag ich nicht glauben bzw. wenn, dann bitte nicht in dieser re-agierenden, mit großen Abständen zum Gegner (siehe alle Beteiligten beim 0:2) vorgetragenen Version. Und wenn es diese Maßgabe so nicht gab - um so fraglicher, wie es dann zu dieser Vorstellung kam. Na, wie gesagt, das ist das Thema fürs Training, die letzten 20min mitsamt dem erfreulichen Ende verbuchen wir natrl. gern.
Zitat von: catenaccio am 22.09.2025, 14:46 CESTIch meine im MDR gehört zu haben, dass das Urteil des NOFV am Freitagabend reinkamen und auf 2 Spiele Sperre lautete. Demnach dürfte er dir Jena wieder spielberechtigt sein.
ehrlich gesagt habe ich L.Damer in den letzten beiden Spielen nicht vermisst.
Klingt hart ist aber meine persönliche Eischätzung
Zitat von: exlummscher am 22.09.2025, 17:26 CESTehrlich gesagt habe ich L.Damer in den letzten beiden Spielen nicht vermisst.
Klingt hart ist aber meine persönliche Eischätzung
Kann ich durchaus nachvollziehen. Gerade die Standards durch Mergel, Stockinger und vor allem Alberico waren deutlich besser. Vielleicht spornt es Leon ja auch an...
Zitat von: Charlie S. am 21.09.2025, 09:24 CESTAmbivalentes Spiel. Einerseits sah es phasenweise wieder sehr finster aus, haben wir überhaupt keinen Zugriff bekommen. Habe ich mich wirklich gefragt, wo der Spirit vom Halle innerhalb von drei Tagen hin ist. Und wo der Trainer in der Halbzeit 1 die Umsetzung seines Matchplans gesehen haben will, verstehe ich auch nicht. Erfurt hat uns förmlich überrannt.
Was mir bei Eppendorfer paar mal aufgefallen ist, dass er zwar defensiv agiert, dann aber beim Spiel nach vorn abstoppt, auf den Ball tritt und zur Seite oder nach hinten passt. Da fehlt noch viel zu Erlbeck, der auch gute Impulse nach vorne setzt...
Die Aufholjagd war hingegen stark. Das zeigt, dass die Moral stimmt. Und alberico ist Gold wert. Mal sehen, welches Gesicht sie in Jena zeigen.
Charlie S.
Was nicht zu vergessen ist. Der Junge hat diese Saison noch nicht viel Spielpüraxis gesammelt. Immer nur ein paar Minuten. Wo soll die Sicherheit herkommen.
Sein Laufweg beim 2:0 war nicht glücklich. Aber ich mache ihm keinen Vorwurf, da brauchst du Routine.
Und Eppendorfer ist sicher kein Erlbeck 2.0 auch nicht von der Spielweise. Wir brauchen m.E. auch keinen weiteren offensiv veranlagten Verteidiger mehr. Er ist stark im Tackling und schnell.
Zitat von: exlummscher am 22.09.2025, 17:26 CESTZitat von: catenaccio am 22.09.2025, 14:46 CESTIch meine im MDR gehört zu haben, dass das Urteil des NOFV am Freitagabend reinkamen und auf 2 Spiele Sperre lautete. Demnach dürfte er dir Jena wieder spielberechtigt sein.
ehrlich gesagt habe ich L.Damer in den letzten beiden Spielen nicht vermisst.
Klingt hart ist aber meine persönliche Eischätzung
Ich habe keinen Zweifel dran, dass er beim nächsten Spiel wieder gesetzt ist. Deine Meinung teile ich ansonsten.
Zitat von: Maul am 22.09.2025, 12:49 CESTBei Halle war es ein gelb rot gegen einen Spieler, der kein Gelb hatte. Insofern offensichtlich falsch.
Damers Rot basiert auf einer Tatsachenentscheidung, ein Foul das durch den Schiri wahrgenommen und so bewertet wurde. Und das er begangen hat. Also vom Grundsachverhalt 0,0 vergleichbar.
Wenn das Sportgericht es als überzogen wertet, sind 2 Spiele Sperre das Mindestmaß und urteilt entsprechend. Ein "Widerrufen" der roten Karte wird es nicht geben, ist illusorisch und ich bin froh, dass keine Ressourcen in aussichtslosen Streitigkeiten verbraten werden.
Ist nicht so, dass sowas zum ersten Mal in der Welt des Fußballs vorkommt und es keine Referenzfälle gäbe.
Zitat von: Rabensteiner am 23.09.2025, 05:09 CESTZitat von: Maul am 22.09.2025, 12:49 CESTBei Halle war es ein gelb rot gegen einen Spieler, der kein Gelb hatte. Insofern offensichtlich falsch.
Damers Rot basiert auf einer Tatsachenentscheidung, ein Foul das durch den Schiri wahrgenommen und so bewertet wurde. Und das er begangen hat. Also vom Grundsachverhalt 0,0 vergleichbar.
Wenn das Sportgericht es als überzogen wertet, sind 2 Spiele Sperre das Mindestmaß und urteilt entsprechend. Ein "Widerrufen" der roten Karte wird es nicht geben, ist illusorisch und ich bin froh, dass keine Ressourcen in aussichtslosen Streitigkeiten verbraten werden.
Ist nicht so, dass sowas zum ersten Mal in der Welt des Fußballs vorkommt und es keine Referenzfälle gäbe.
Das stimmt schon aber war das Faul überzogen, gerade wenn man sich andere Situationen aus dem Spiel anschaut? Ich finde da bleibt ein Beigeschmack aber im Endeffekt hat die Mannschaft es super kompensiert!
Zitat von: Rabensteiner am 23.09.2025, 05:21 CESTDas stimmt schon aber war das Faul überzogen, gerade wenn man sich andere Situationen aus dem Spiel anschaut? Ich finde da bleibt ein Beigeschmack aber im Endeffekt hat die Mannschaft es super kompensiert!
Definitiv sehen wir alle, dass die Entscheidung zu hart war. Ich verteidige den Schiri da nicht. Aber man geht an die typischen Tatsachenentscheidungen nicht ran und müssen das schlucken. Fertig aus.