CFC-Fanpage Forum

Zitat von: karsten am 08.08.2026, 17:48 CEST

Zitat von: Bananenflanke am 08.08.2026, 15:23 CESTo.k. dann, damit die Statistik stimmt: Löh bekommt in der 3. Minute eine Gelbe Karte

Endstand 1:4 für Himmelblau

und in der 72. Minute gibt es eine Trinkpause

Übrigens will die "Freie Presse" die Liveübertragungen zukünftig monetisieren. (https://www.freiepresse.de/sport/fussball/fussball-regionalliga-im-livestream-so-funktioniert-das-angebot-der-freien-presse-artikel14360496)

die Freie Presse hat schon monetarisiert ... 5€ pro Spiel! Frechheit!!!

ich tippe auf ein 1:1

Die 5€ sind pro Monat! wenn man eines der Abos hat oder ohne Abo 9,99€. pro Monat!. Sehe da jetzt keine Frechheit, wenn sonst so gut wie nichts übertragen wird. Dadurch kann ich morgen das Auswärtsspiel in Halle schauen. Und btw. die Qualität war gegen Zwickau sehr gut.

In der Südwest Regio kostet es pro Spiel 6,99 also find ich auch die FP ein Schnäppchen  😀

Ob man das als Frechheit bezeichnen möchte, muss jeder für sich selbst entscheiden. Das ist eine persönliche Einschätzung, die jeder anders treffen kann.Ich finde es jedoch mindestens befremdlich, dass Übertragungen der Regionalliga inzwischen fast nur noch über irgendwelche Zeitungsabonnements verfügbar sind, sofern sich nicht unser ,,Lieblingssender" eines Spiels annimmt. Dort besteht dann bekanntlich oft die Einschränkung, dass die Übertragungen nur ohne Ton verfolgt werden können.Um noch einmal auf die Bezahlschranken zurückzukommen: Zu Beginn der Übertragungen wurde groß mit Barrierefreiheit geworben. Schade, dass sich das offenbar ebenfalls nur als leeres Versprechen herausstellt und stattdessen immer wieder versucht wird, den allgemeinen Fan zusätzlich zur Kasse zu bitten.Die Qualität der Übertragungen, insbesondere bei der Anzahl der Kameras und deren Positionierung, hat zudem schon seit Jahren nichts mehr mit dem Niveau von früher zu tun.

Zitat von: karsten am 08.08.2026, 17:48 CEST

Zitat von: Bananenflanke am 08.08.2026, 15:23 CESTÜbrigens will die "Freie Presse" die Liveübertragungen zukünftig monetisieren. (https://www.freiepresse.de/sport/fussball/fussball-regionalliga-im-livestream-so-funktioniert-das-angebot-der-freien-presse-artikel14360496)

die Freie Presse hat schon monetarisiert ... 5€ pro Spiel! Frechheit!!!

ich tippe auf ein 1:1

Ich hätte sogar die 5€ pro Spiel besser gefunden, denn sind wir mal ehrlich nicht jeder schaut sich alle angebotenen Spiele im Stream an.
So hätte man manuell entscheiden können, buche ich die 5€ für das Spiel oder halt nicht.
Stattdessen wird man quasi zu einen Abonnent genötigt was ich uncool finde.
Muss aber jeder für sich selbst entscheiden.

Erst einmal schön, dass du wieder da bist.Im Grundgedanken bin ich bei deinem Beitrag durchaus bei dir. Dennoch möchte ich zu bedenken geben, dass es selbst innerhalb der großen Fangemeinschaft viele Menschen gibt, deren Lebenswirklichkeit es nicht einfach zulässt, hier ein Abo abzuschließen, dort ein weiteres zu buchen und vielleicht noch bei einer dritten Zeitung zu bezahlen.Genau an diesem Punkt sind wir wieder bei einer Entwicklung, die zumindest die Gefahr birgt, eine Art Mehrklassengesellschaft zu schaffen. Während die einen problemlos mehrere Abonnements finanzieren können, müssen andere genau überlegen, wofür sie ihr Geld ausgeben. Das sollte man bei der Diskussion um kostenpflichtige Übertragungen aus meiner Sicht durchaus mit berücksichtigen.

Zitat von: Janosch1978 am 08.08.2026, 18:47 CESTErst einmal schön, dass du wieder da bist.Im Grundgedanken bin ich bei deinem Beitrag durchaus bei dir. Dennoch möchte ich zu bedenken geben, dass es selbst innerhalb der großen Fangemeinschaft viele Menschen gibt, deren Lebenswirklichkeit es nicht einfach zulässt, hier ein Abo abzuschließen, dort ein weiteres zu buchen und vielleicht noch bei einer dritten Zeitung zu bezahlen.Genau an diesem Punkt sind wir wieder bei einer Entwicklung, die zumindest die Gefahr birgt, eine Art Mehrklassengesellschaft zu schaffen. Während die einen problemlos mehrere Abonnements finanzieren können, müssen andere genau überlegen, wofür sie ihr Geld ausgeben. Das sollte man bei der Diskussion um kostenpflichtige Übertragungen aus meiner Sicht durchaus mit berücksichtigen.

Die Mehrklassengesellschaft haben wir bereits, da fangen wir zum Beispiel bei der Fussball WM an die teilweise hinter der Bezahlschranke verschwunden ist, weiter geht´s von der 1.Bundesliga bis jetzt runter in der Regionalliga. Aber das siehst du auch seit Jahren im Motorsport egal ob Formel 1, Moto GP oder die WEC.
Eine Richtung die auch mir nicht gefällt aber ob diese Entwicklung aufzuhalten ist glaub ich mittlerweile nicht mehr.

Die Frage, ob sich diese Entwicklung noch aufhalten lässt, stellt sich für mich gar nicht unbedingt. Realistisch betrachtet werden sich solche Modelle wohl kaum zurückdrehen lassen, zumindest solange es genügend Menschen gibt, für die zusätzliche Ausgaben kein Problem darstellen oder die bereit sind, diese zu tätigen.Dennoch finde ich, dass man seine Befremdlichkeit über solche Modelle und insbesondere über die ständige Einführung neuer Bezahlangebote durchaus zum Ausdruck bringen darf. Schließlich bedeutet die Tatsache, dass etwas wirtschaftlich erfolgreich ist oder akzeptiert wird, nicht automatisch, dass man diese Entwicklung auch gutheißen muss.

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und stelle mir die Frage: Wenn man an solchen Modellen realistisch ohnehin kaum noch vorbeikommt, wäre es dann nicht sinnvoll, wenn sich der CFC selbst an Ostsport anhängt oder ein eigenes, umfassendes Streamingangebot für alle Spiele aufbaut?Denkbar wäre beispielsweise, dieses Angebot den Mitgliedern zu vergünstigten Konditionen zur Verfügung zu stellen oder das bestehende Club-TV entsprechend auszubauen und dort zu integrieren.Damit hätte man eine zentrale Plattform rund um den Verein, auf der die Fans alles gebündelt vorfinden könnten. Aus meiner Sicht wäre das deutlich attraktiver, als für verschiedene Spiele oder Inhalte immer wieder auf unterschiedliche Anbieter und Abonnements ausweichen zu müssen.

Man könnte sich auch einfach mal darüber freuen, dass es ein Angebot gibt, was es sonst nicht gäbe. Aber nee, wir sind ja in Chemnitz :D...

Fußballübertragungen kosten nun mal Geld. Erst Recht in den Niederungen wo wir uns bewegen. Gefällt mir auch nicht aber ist ja nun schon seit Jahrzehnten so.

Ich freue mich als Auswärtiger darüber, denn sonst blieben mir nur die teilweise recht kurzen Zusammenfassungen bei SpiO.

Über deine Freude darüber und die Möglichkeit der Teilhabe, der vielen auswärtigen Fans , egal wegen welcher Gründe auch immer, wurden hier nicht in Widerrede gestellt.
Auch der Stream als Solches wurde von niemandem verteufelt

Das Modell funktioniert auch nur, weil Ostsport die Lizenz zum Schleuderpreis kauft und wahrscheinlich inzwischen das größte Geschäft damit macht, zig Sublizenzen zu verkaufen.
Am Ende verdienen die Zeitungen, Ostsport ... Und die Vereine sehen keinen Pfennig zusätzlich.

Dass es funktioniert, zeigt ja, dass die Nachfrage (also der potentielle Umsatz) da ist. Wenn ein Sender die Rechte für den tatsächlichen Marktwert kaufen würde, wären die Sublizenzen teurer, also unwirtschaftlich.

Dass die FP das monetarisiert, sollte niemanden überraschen. Da war Zwickau einfach eine Werbung, zugleich Testlauf. Man stelle sich vor, es hätte bei der Premiere Probleme mit Rückerstattungsforderungen gegeben...

Alternative: Der MDR legt einen Audiostream auf, den hat jeder schon bezahlt;)

Zitat von: OPM am 08.08.2026, 18:11 CEST

Zitat von: karsten am 08.08.2026, 17:48 CEST

Zitat von: Bananenflanke am 08.08.2026, 15:23 CESTo.k. dann, damit die Statistik stimmt: Löh bekommt in der 3. Minute eine Gelbe Karte

Endstand 1:4 für Himmelblau

und in der 72. Minute gibt es eine Trinkpause

Übrigens will die "Freie Presse" die Liveübertragungen zukünftig monetisieren. (https://www.freiepresse.de/sport/fussball/fussball-regionalliga-im-livestream-so-funktioniert-das-angebot-der-freien-presse-artikel14360496)

die Freie Presse hat schon monetarisiert ... 5€ pro Spiel! Frechheit!!!

ich tippe auf ein 1:1

Die 5€ sind pro Monat! wenn man eines der Abos hat oder ohne Abo 9,99€. pro Monat!. Sehe da jetzt keine Frechheit, wenn sonst so gut wie nichts übertragen wird. Dadurch kann ich morgen das Auswärtsspiel in Halle schauen. Und btw. die Qualität war gegen Zwickau sehr gut.

die 5 € pro Monat gelten nur für Abonnenten der FP
alle anderen zahlen ab dem 2. Monat 9,99 € - auch in Monaten wo gar keine Spiele sind (Stichwort lange Winterpause) oder nur ein Auswärtsspiel ...

Tip: die mitteldeutsche Zeitung überträgt das Spiel ebenfalls - dort für 5€ für alle - auch ohne Zeitungsabo
https://www.mz.de/live/fussball/hfc-chemnitzer-fc-live-stream-regionalliga-nordost-wer-uebertraegt-4295645 (https://www.mz.de/live/fussball/hfc-chemnitzer-fc-live-stream-regionalliga-nordost-wer-uebertraegt-4295645)

Halle holt sich drei Punkte. CFC mit massivem Alu- und Schiripech. Am Ende ein 1:0 vor 8.422 Zuschauern.

die 5 € pro Monat gelten nur für Abonnenten der FP
alle anderen zahlen ab dem 2. Monat 9,99 € - auch in Monaten wo gar keine Spiele sind (Stichwort lange Winterpause) oder nur ein Auswärtsspiel ...

Tip: die mitteldeutsche Zeitung überträgt das Spiel ebenfalls - dort für 5€ für alle - auch ohne Zeitungsabo
https://www.mz.de/live/fussball/hfc-chemnitzer-fc-live-stream-regionalliga-nordost-wer-uebertraegt-4295645 (https://www.mz.de/live/fussball/hfc-chemnitzer-fc-live-stream-regionalliga-nordost-wer-uebertraegt-4295645)



[/quote]

Mist hab den falschen Button erwischt.
Meine Frage, ich habe heute 5 € investiert. Muss ich mich jetzt extra abmelden für den nächsten Monat?
Ich hatte bei der Bestellungauf das obere Feld geklickt und mit PayPal bezahlt.

Vielleicht hat ja jemand Ahnung von der Materie.

Die 5 Euro sind nur ein 5 Tage Abo . Steht doch auch da.

Ps, bei der Freien Presse kannst übrigens monatlich kündigen.

Es steht also jeden frei das zu buchen oder halt nicht  😀

Schönen Restsonntag

Zitat von: alex0815 am 09.08.2026, 17:08 CESTMist hab den falschen Button erwischt.
Meine Frage, ich habe heute 5 € investiert. Muss ich mich jetzt extra abmelden für den nächsten Monat?
Ich hatte bei der Bestellungauf das obere Feld geklickt und mit PayPal bezahlt.

Vielleicht hat ja jemand Ahnung von der Materie.

Ja du musst wieder kündigen, ansonsten buchen die in 4 Wochen wieder ab .

Man glaubt es kaum, aber auch bei der Presse arbeiten Menschen, die nicht nur von Luft und Liebe leben...

Zitat von: Pasa am 09.08.2026, 19:21 CESTMan glaubt es kaum, aber auch bei der Presse arbeiten Menschen, die nicht nur von Luft und Liebe leben...

Nur das in diesem Fall einfach eine Sublizenz gewinnbringend an den Fan weitergegeben wird.Einfach ein Stück mit verdient werden möchte.
Ich schreibe nichts von verwerflich,sehe aber dann doch andere Nuancen.

Zitat von: Janosch1978 am 09.08.2026, 19:30 CEST

Zitat von: Pasa am 09.08.2026, 19:21 CESTMan glaubt es kaum, aber auch bei der Presse arbeiten Menschen, die nicht nur von Luft und Liebe leben...

Nur das in diesem Fall einfach eine Sublizenz gewinnbringend an den Fan weitergegeben wird.Einfach ein Stück mit verdient werden möchte.
Ich schreibe nichts von verwerflich,sehe aber dann doch andere Nuancen.

Und du weißt, wieviel die FP an Ostsport zahlt, um das einschätzen zu können?

Zitat von: karsten am 09.08.2026, 13:25 CEST

Zitat von: OPM am 08.08.2026, 18:11 CEST

Zitat von: karsten am 08.08.2026, 17:48 CEST

Zitat von: Bananenflanke am 08.08.2026, 15:23 CESTo.k. dann, damit die Statistik stimmt: Löh bekommt in der 3. Minute eine Gelbe Karte

Endstand 1:4 für Himmelblau

und in der 72. Minute gibt es eine Trinkpause

Übrigens will die "Freie Presse" die Liveübertragungen zukünftig monetisieren. (https://www.freiepresse.de/sport/fussball/fussball-regionalliga-im-livestream-so-funktioniert-das-angebot-der-freien-presse-artikel14360496)

die Freie Presse hat schon monetarisiert ... 5€ pro Spiel! Frechheit!!!

ich tippe auf ein 1:1

Die 5€ sind pro Monat! wenn man eines der Abos hat oder ohne Abo 9,99€. pro Monat!. Sehe da jetzt keine Frechheit, wenn sonst so gut wie nichts übertragen wird. Dadurch kann ich morgen das Auswärtsspiel in Halle schauen. Und btw. die Qualität war gegen Zwickau sehr gut.

die 5 € pro Monat gelten nur für Abonnenten der FP
alle anderen zahlen ab dem 2. Monat 9,99 € - auch in Monaten wo gar keine Spiele sind (Stichwort lange Winterpause) oder nur ein Auswärtsspiel ...

Tip: die mitteldeutsche Zeitung überträgt das Spiel ebenfalls - dort für 5€ für alle - auch ohne Zeitungsabo
https://www.mz.de/live/fussball/hfc-chemnitzer-fc-live-stream-regionalliga-nordost-wer-uebertraegt-4295645 (https://www.mz.de/live/fussball/hfc-chemnitzer-fc-live-stream-regionalliga-nordost-wer-uebertraegt-4295645)

Jo, wenn nichts läuft, die Winterpause lang ist oder ich keinen Bock mehr habe, kündige das Abo einfach in den entsprechenden Monaten. Vielleicht ist es mir aber auch Wurscht, weil ich den Mehrwert sehe. Wird schon pro Monat ein Clubspiel bei rum kommen ;).

Nein, das weiß ich nicht.Allerdings unterstelle ich der Freien Presse, dass sie ihre Angebote grundsätzlich mit einer Gewinnerzielungsabsicht kalkuliert. Alles andere würde aus meiner Sicht Fragen zur wirtschaftlichen Sorgfalt der Verantwortlichen aufwerfen.Hinzu kommt, dass die Freie Presse an der eigentlichen Produktion des Produkts keinen eigenen Anteil hat, sondern in diesem Fall eher als Zwischenhändler beziehungsweise Vermarktungspartner fungiert. Daher liegt für mich die Annahme nahe, dass mit dem Weiterverkauf einer Sublizenz auch eine entsprechende Marge erzielt werden soll.Ich halte das weder für verwerflich noch für ungewöhnlich. Vielmehr sehe ich darin das Aufgreifen eines Modells, das derzeit bei vielen Medienhäusern zu beobachten ist: Bestehende Inhalte oder Rechte werden zusätzlich vermarktet, um weitere Erlösquellen zu erschließen.Eben ein Stück vom Kuchen abzubekommen .

Die Fragen die sich daraus automatisch stellt: Warum machen das dann nicht die Vereine selbst? Wäre doch nur fair, wenn sie nicht nur von den zahlreichen Fans im Stadion, sondern auch am Publikum der Live-Übertragungen profitieren könnten. Das wäre auch nochmal ein Boost für die Traditionsvereine mit vielen Anhängern.

Zitat von: EubaForces am 09.08.2026, 22:22 CESTDie Fragen die sich daraus automatisch stellt: Warum machen das dann nicht die Vereine selbst? Wäre doch nur fair, wenn sie nicht nur von den zahlreichen Fans im Stadion, sondern auch am Publikum der Live-Übertragungen profitieren könnten. Das wäre auch nochmal ein Boost für die Traditionsvereine mit vielen Anhängern.

Aw: 4. Spieltag 26/27 - Hallorenkugeln vernaschen!
#26

08.08.2026, 19:21 CEST
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und stelle mir die Frage: Wenn man an solchen Modellen realistisch ohnehin kaum noch vorbeikommt, wäre es dann nicht sinnvoll, wenn sich der CFC selbst an Ostsport anhängt oder ein eigenes, umfassendes Streamingangebot für alle Spiele aufbaut?Denkbar wäre beispielsweise, dieses Angebot den Mitgliedern zu vergünstigten Konditionen zur Verfügung zu stellen oder das bestehende Club-TV entsprechend auszubauen und dort zu integrieren.Damit hätte man eine zentrale Plattform rund um den Verein, auf der die Fans alles gebündelt vorfinden könnten. Aus meiner Sicht wäre das deutlich attraktiver, als für verschiedene Spiele oder Inhalte immer wieder auf unterschiedliche Anbieter und Abonnements ausweichen zu müssen.


War gestern schon Thema.
Beantworten können uns das nur die Vereine.Aber einen Gedanke ist es zumindest wert.

Zitat von: EubaForces am 09.08.2026, 22:22 CESTDie Fragen die sich daraus automatisch stellt: Warum machen das dann nicht die Vereine selbst? Wäre doch nur fair, wenn sie nicht nur von den zahlreichen Fans im Stadion, sondern auch am Publikum der Live-Übertragungen profitieren könnten. Das wäre auch nochmal ein Boost für die Traditionsvereine mit vielen Anhängern.

Ich vermute das es eine Kostenfrage ist. So eine Sublizenz aufs Jahr gerechnet, kostet einen ordentlichen 5-stelligen Betrag. Und ohne zu wissen wie gut das Angebot dann angenommen wird, ist das ein nicht unerhebliches Risiko verbunden mit (u.a. personellen) Aufwand.

Für die Freie Presse lohnt sich das wahrscheinlich auch nur, weil sie zum einen 3 Vereine, mit einem für sie gewissen Potential, überträgt. Und zum anderen weil darüber erfahrungsgemäß gleich Abos fürs eigentliches Produkt (z.B. digitales FP-Abo) mit verkauft werden.

Zum Vergleich. In der Nordstaffel wurde in der letzten Saison jede Partie durch den NFV übertragen. Die Vereine zahlten dafür eine 5stellige Summe. Gebracht hat es ihnen wie es scheint nichts bzw. nicht viel. Sie erhofften sich dadurch mehr Sponsoringeinnahmen. Ab dieser Saison liegen die TV Rechte nun beim Anbieter Leagues, die schon im Westen und Südwesten die Spiele übertragen. Dort läuft es wie folgt (Zitat NDR.de):

,,Die Streamingplattform "Leagues" hat sich die Rechte an allen 306 Spielen der Regionalliga Nord für die kommende Saison gesichert. Die Vereine bekommen vom Anbieter einen kleinen Sockelbetrag, weil sie übertragen dürfen, der Rest errechnet sich aus den Zuschauerzahlen in den Streams und wird auf den Verein umgerechnet. Bedeutet: Je mehr Zuschauer bei einem Spiel den Stream gucken, umso mehr Geld fließt an den jeweiligen Verein."

Hier noch der Link dazu wen es interessiert:


https://www.ndr.de/sport/fussball/regionalliga/regionalliga-nord-fans-muessen-fuer-spiele-im-stream-kuenftig-zahlen,leagues-100.html

Zitat von: OPM am 09.08.2026, 23:08 CEST

Zitat von: EubaForces am 09.08.2026, 22:22 CESTDie Fragen die sich daraus automatisch stellt: Warum machen das dann nicht die Vereine selbst? Wäre doch nur fair, wenn sie nicht nur von den zahlreichen Fans im Stadion, sondern auch am Publikum der Live-Übertragungen profitieren könnten. Das wäre auch nochmal ein Boost für die Traditionsvereine mit vielen Anhängern.

Ich vermute das es eine Kostenfrage ist. So eine Sublizenz aufs Jahr gerechnet, kostet einen ordentlichen 5-stelligen Betrag. Und ohne zu wissen wie gut das Angebot dann angenommen wird, ist das ein nicht unerhebliches Risiko verbunden mit (u.a. personellen) Aufwand.

Für die Freie Presse lohnt sich das wahrscheinlich auch nur, weil sie zum einen 3 Vereine, mit einem für sie gewissen Potential, überträgt. Und zum anderen weil darüber erfahrungsgemäß gleich Abos fürs eigentliches Produkt (z.B. digitales FP-Abo) mit verkauft werden.

Zum Vergleich. In der Nordstaffel wurde in der letzten Saison jede Partie durch den NFV übertragen. Die Vereine zahlten dafür eine 5stellige Summe. Gebracht hat es ihnen wie es scheint nichts bzw. nicht viel. Sie erhofften sich dadurch mehr Sponsoringeinnahmen. Ab dieser Saison liegen die TV Rechte nun beim Anbieter Leagues, die schon im Westen und Südwesten die Spiele übertragen. Dort läuft es wie folgt (Zitat NDR.de):

,,Die Streamingplattform "Leagues" hat sich die Rechte an allen 306 Spielen der Regionalliga Nord für die kommende Saison gesichert. Die Vereine bekommen vom Anbieter einen kleinen Sockelbetrag, weil sie übertragen dürfen, der Rest errechnet sich aus den Zuschauerzahlen in den Streams und wird auf den Verein umgerechnet. Bedeutet: Je mehr Zuschauer bei einem Spiel den Stream gucken, umso mehr Geld fließt an den jeweiligen Verein."

Hier noch der Link dazu wen es interessiert:


https://www.ndr.de/sport/fussball/regionalliga/regionalliga-nord-fans-muessen-fuer-spiele-im-stream-kuenftig-zahlen,leagues-100.html

Kosten- bzw eben dann Rechtefrage vermutlich. Die Übertragungsrechte liegen beim NOFV, der vergibt sie wiederum an Ostsport. Und dann sind wir eben bei den Kosten.

Wie unzufrieden man beim CFC mit den Erlösen aus der TV-Vermarktung ist, wurde schon mehrfach auch bei den Mitgliederversammlungen angesprochen. Es springt pro Saison nur eine niedrige fünfstellige Summe pro Verein heraus. Demgegenüber hat Ostsport Sublizenzen an Tod und Teufel verscherbelt - was alleine der MDR für seine wöchentlichen Liveübertragungen mit sechsstelligen Zuschauerzahlen bezahlt, möchte ich besser gar nicht wissen. Dazu generiert Ostsport auch noch Einnahmen bei Youtube, wo mittlerweile selbst in einer sechsminütigen Zusammenfassung mittendrin eine Minute Werbung läuft. Seitdem bin ich dort bei allen Spielen anderer Vereine raus.

Das Dumme ist: Der NOFV hat die Ostsport-Lizenz erst vor zwei Jahren bis 2029 verlängert (MAZ (https://www.maz-online.de/sport/regional/regionalliga-nordost-tv-vertrag-verlaengert-spiele-bei-ostsport-tv-im-livestream-GWR2GN5BU5BYJGBBHEWLR3OB7U.html)). Wir werden also noch mindestens drei Jahre fast kein Geld sehen, während Ostsport sich an der immer attraktiveren Liga bereichtert. Und am meisten würde mich interessieren, was der NOFV für sich abzweigt und ob er den Vereinen die Verträge offengelegt hat.

Hilft nur eins: Aufsteigen und in der 3. Liga aus den dortigen Senderechten angemessene Summen erhalten.

Bei den umfangreichen Ausführungen und der Schlussfolgerung,
bleibt eben nur zu bedenken, dass wir, aus heutiger Sicht, einen Aufstieg nicht Ansatzweise abbilden können.
Daher ist der Ausweg momentan leider keiner!

Zusammengefasst zum Thema Streaming in Eigenregie sehe ich folgende Inhalte und Dinge die man abklären müsste.

Der Club könnte statt einer vollständigen Eigenproduktion eine Sublizenz wie die Medienhäuser,von Ostsport erwerben und die Spielübertragungen mit eigenen Vereinsinhalten auf einer zentralen CFC-Plattform bündeln.
Inhalte könnten sein:

Live-Spiele des CFC
Pressekonferenzen
Interviews
Trainingsberichte
Nachwuchsfußball
Dokus und Vereinsgeschichte
exklusive Mitgliederangebote

Vorteile:

Direkter Kontakt zwischen Verein und Fan.
Zusätzliche Einnahmen durch Abos,
Stärkere Fanbindung durch ganzjährige Inhalte.
Geringeres Risiko als eine komplette Eigenproduktion, da die technische Infrastruktur bereits vorhanden ist.
Attraktiver Mehrwert für Mitglieder.
Einbindung in Mitgliederprogramm.
Nachteile:
Abhängigkeit von Ostsport und den bestehenden Rechteverträgen.
Unklar, ob genügend Fans bereit wären, ein zusätzliches Angebot zu abonnieren.
Kosten für Sublizenz und Betrieb.
Weiterhin organisatorischer Aufwand für Vermarktung, Betreuung und Kundenservice.
Konkurrenz zu bereits bestehenden Streaming- und Medienangeboten.

Ob das nur Spinnerei ist oder diskussionswürdig,können nur die prüfen und klären, die den vollen Überblick auf alle Zahlen haben.

Und man bedenke, wie sich die 100%ige Zuverlässigkeit, dass jedes Spiel live gezeigt würde, auf Dauerkartenverkauf und insgesamt Zuschauerschnitt auswirken würden.

Ich glaube es geht weniger darum das man nun jedes Spiel live sehen kann sondern es geht hier eher um die Sublizenzen die Ostsport an mehrere Zeitungsverlage veräußert.
Schlussendlich bereichern sich die Verlagshäuser und Ostsport.tv daran während die Vereine leer ausgehen.
Außerdem kann es doch nicht sein das man für die Regionalliga 3 oder 4 Abos abschließen muss um das ein oder andere Live Spiel verfolgen zu können.
Gerade wenn es ein Derby ist zum Beispiel man kann es durch länger arbeiten nicht im Stadion verfolgen und wenn es dann einen Stream gibt so kann man sich diesen geben.
Wenn man schon ein Abo Modell einführt dann soll man doch über einen Anbieter z.bsp Ostsport.tv machen.
So haben alle was davon.

Die Problematik liegt aus meiner Sicht eher darin, dass die Vereine die geringen TV-Erlöse zähneknirschend eher akzeptieren können, wenn wenigstens Reichweite für die Sponsoren in Form von frei empfangbaren Spielen generiert wird. Die Reichweite wird jedoch nun objektiv durch die Kleinstaaterei erheblich eingeschränkt, während keine Kompensation auf der Einnahmeseite erfolgt.

Zitat von: Maul am 11.08.2026, 14:49 CESTUnd man bedenke, wie sich die 100%ige Zuverlässigkeit, dass jedes Spiel live gezeigt würde, auf Dauerkartenverkauf und insgesamt Zuschauerschnitt auswirken würden.

Dies ist zwar ein berechtigter Einwand,
aber ich denke schon, dass es schon noch einen Unterschied zwischen Stadiongängern, erst Recht Dauerkartenbesitzern und Streamnutzern gibt.
Anderen Seits, ja wird es paar Gelegenheitszuschauer kosten, aber die haben jetzt auch schon Ausreden.
Es ist halt wie immer im Leben.
Man kann eine Idee zur Diskussion stellen, diese hat wie Alles, viele Seiten, die man Abwegen muss und nach erfolgreicher Diskussion und reiflichen Betrachtung kommt man zu einem Ergebnis.

Ich habe die Diskussion um das Streaming und die TV-Vermarktung mal in einen eigenen Thread gepackt.

Charlie S.

Danke für das Erhöhen der Sichtbarkeit!

Zitat von: Janosch1978 am 11.08.2026, 12:41 CESTbleibt eben nur zu bedenken, dass wir, aus heutiger Sicht, einen Aufstieg nicht Ansatzweise abbilden können.

Wieso nicht?

Weil ich denke, dass man bei aller Euphorie auch die Voraussetzungen für einen nachhaltigen Erfolg betrachten muss.Natürlich gibt es gute Argumente für einen möglichst schnellen Aufstieg. Die 3. Liga bedeutet mehr Aufmerksamkeit, höhere Vermarktungsmöglichkeiten, attraktivere Gegner und kann sportlich wie wirtschaftlich einen wichtigen Entwicklungsschritt darstellen. Zudem ist es im Fußball nie garantiert, dass sich eine solche Chance zeitnah noch einmal ergibt.Dennoch sehe ich die Situation etwas zurückhaltender. Wir befinden uns zweifellos auf einem guten Weg, aber aus meiner Sicht erfüllen wir aktuell noch nicht alle Voraussetzungen, die für ein dauerhaft erfolgreiches Bestehen in der 3. Liga notwendig wären.Für mich sollte ein Aufstieg erst dann erfolgen, wenn:die sportliche Wettbewerbsfähigkeit langfristig gegeben ist,die wirtschaftliche Gesundung des Vereins ausreichend fortgeschritten ist,das infrastrukturelle und organisatorische Umfeld den Anforderungen der Liga dauerhaft gerecht werden kann,und der Schritt kein übermäßiges Risiko für die weitere Entwicklung des Vereins darstellt.Mir ist bewusst, dass andere dies anders einschätzen und gerade argumentieren, dass Wachstum häufig erst durch den Aufstieg selbst entsteht. Auch der Hinweis, dass man sportliche Chancen nutzen muss, solange sie sich bieten, ist nachvollziehbar.Trotzdem bleibt für mich entscheidend, dass ein Aufstieg nicht allein emotional bewertet werden sollte. Ein Projekt ist aus meiner Sicht erst dann wirklich erfolgreich, wenn die Chancen die Risiken deutlich überwiegen und der Verein die neue Liga nicht nur erreicht, sondern sich dort auch nachhaltig behaupten kann.Deshalb muss ich hier der Realität leider etwas mehr Raum geben als meinen Wünschen. So sehr ich mir den Aufstieg wünsche, träume ich diesen Traum lieber noch eine Weile weiter, bis ich das Gefühl habe, dass der Verein für diesen Schritt in jeder Hinsicht bereit ist.
Ich betone hier aber extra, dass mein Gefühl , meins ist und eben auch nur eine Meinung von sicher Vielen!

Dafür spricht ja auch der Umstand, das aus dem professionellen Umfeld des Vereins und der GmbH,
ebenfalls Einschätzungen und Wortmeldungen kamen, die mein Gefühl und damit meine Sicht , eher unterstützen also weniger ins Reich der Fabel verbannen.
Was ich persönlich eher begrüße und wohlwollend zur Kenntnis nehme, das Vernunft und Risiko und Chancenbetrachtung einen hohen Stellenwert zu haben scheinen.

Ostsport und ähnliche TV-Vermarkter sind offenbar geschäftstüchtig und wollen und werden die Lücke füllen, welche die schwächelnden öffentlichen Anstalten hinterlassen. Wer keine Erhöhungen vom Rundfunkbeitrag möchte, der wird in Zukunft noch viel öfters von privaten Anbietern zur Kasse gebeten.
Warum sollte im Nordostdeutschen Fußballverband nicht funktionieren, was z.B. bei der FIFA oder UEFA schon lange gang und gäbe ist? "Wahre Liebe kennt keine Liga" - und für ein wenig Liebe und Emotionen zahlen wir doch gerne 9,99 Euro im Monat, oder etwa nicht?
 
Im Raum stehen ja noch viel drastischere Veränderungen, wenn erst einmal die 'Richtigen' regieren welche dann den ÖRR und die lästigen Rundfunkgebühren ganz abschaffen.

Zitat von: Janosch1978 am 11.08.2026, 20:28 CESTWeil ich denke, dass man bei aller Euphorie auch die Voraussetzungen für einen nachhaltigen Erfolg betrachten muss.Natürlich gibt es gute Argumente für einen möglichst schnellen Aufstieg. Die 3. Liga bedeutet mehr Aufmerksamkeit, höhere Vermarktungsmöglichkeiten, attraktivere Gegner und kann sportlich wie wirtschaftlich einen wichtigen Entwicklungsschritt darstellen. Zudem ist es im Fußball nie garantiert, dass sich eine solche Chance zeitnah noch einmal ergibt.Dennoch sehe ich die Situation etwas zurückhaltender. Wir befinden uns zweifellos auf einem guten Weg, aber aus meiner Sicht erfüllen wir aktuell noch nicht alle Voraussetzungen, die für ein dauerhaft erfolgreiches Bestehen in der 3. Liga notwendig wären.Für mich sollte ein Aufstieg erst dann erfolgen, wenn:die sportliche Wettbewerbsfähigkeit langfristig gegeben ist,die wirtschaftliche Gesundung des Vereins ausreichend fortgeschritten ist,das infrastrukturelle und organisatorische Umfeld den Anforderungen der Liga dauerhaft gerecht werden kann,und der Schritt kein übermäßiges Risiko für die weitere Entwicklung des Vereins darstellt.Mir ist bewusst, dass andere dies anders einschätzen und gerade argumentieren, dass Wachstum häufig erst durch den Aufstieg selbst entsteht. Auch der Hinweis, dass man sportliche Chancen nutzen muss, solange sie sich bieten, ist nachvollziehbar.Trotzdem bleibt für mich entscheidend, dass ein Aufstieg nicht allein emotional bewertet werden sollte. Ein Projekt ist aus meiner Sicht erst dann wirklich erfolgreich, wenn die Chancen die Risiken deutlich überwiegen und der Verein die neue Liga nicht nur erreicht, sondern sich dort auch nachhaltig behaupten kann.Deshalb muss ich hier der Realität leider etwas mehr Raum geben als meinen Wünschen. So sehr ich mir den Aufstieg wünsche, träume ich diesen Traum lieber noch eine Weile weiter, bis ich das Gefühl habe, dass der Verein für diesen Schritt in jeder Hinsicht bereit ist.
Ich betone hier aber extra, dass mein Gefühl , meins ist und eben auch nur eine Meinung von sicher Vielen!

Dafür spricht ja auch der Umstand, das aus dem professionellen Umfeld des Vereins und der GmbH,
ebenfalls Einschätzungen und Wortmeldungen kamen, die mein Gefühl und damit meine Sicht , eher unterstützen also weniger ins Reich der Fabel verbannen.
Was ich persönlich eher begrüße und wohlwollend zur Kenntnis nehme, das Vernunft und Risiko und Chancenbetrachtung einen hohen Stellenwert zu haben scheinen.

Bitte spendiere ChatGPT noch einen Halbsatz, dass dein Text Absätze bekommt. So kann man das nicht lesen...

Zitat von: Janosch1978 am 11.08.2026, 20:28 CESTWeil ich denke, dass man bei aller Euphorie auch die Voraussetzungen für einen nachhaltigen Erfolg betrachten muss.Natürlich gibt es gute Argumente für einen möglichst schnellen Aufstieg. Die 3. Liga bedeutet mehr Aufmerksamkeit, höhere Vermarktungsmöglichkeiten, attraktivere Gegner und kann sportlich wie wirtschaftlich einen wichtigen Entwicklungsschritt darstellen. Zudem ist es im Fußball nie garantiert, dass sich eine solche Chance zeitnah noch einmal ergibt.Dennoch sehe ich die Situation etwas zurückhaltender. Wir befinden uns zweifellos auf einem guten Weg, aber aus meiner Sicht erfüllen wir aktuell noch nicht alle Voraussetzungen, die für ein dauerhaft erfolgreiches Bestehen in der 3. Liga notwendig wären.Für mich sollte ein Aufstieg erst dann erfolgen, wenn:die sportliche Wettbewerbsfähigkeit langfristig gegeben ist,die wirtschaftliche Gesundung des Vereins ausreichend fortgeschritten ist,das infrastrukturelle und organisatorische Umfeld den Anforderungen der Liga dauerhaft gerecht werden kann,und der Schritt kein übermäßiges Risiko für die weitere Entwicklung des Vereins darstellt.Mir ist bewusst, dass andere dies anders einschätzen und gerade argumentieren, dass Wachstum häufig erst durch den Aufstieg selbst entsteht. Auch der Hinweis, dass man sportliche Chancen nutzen muss, solange sie sich bieten, ist nachvollziehbar.Trotzdem bleibt für mich entscheidend, dass ein Aufstieg nicht allein emotional bewertet werden sollte. Ein Projekt ist aus meiner Sicht erst dann wirklich erfolgreich, wenn die Chancen die Risiken deutlich überwiegen und der Verein die neue Liga nicht nur erreicht, sondern sich dort auch nachhaltig behaupten kann.Deshalb muss ich hier der Realität leider etwas mehr Raum geben als meinen Wünschen. So sehr ich mir den Aufstieg wünsche, träume ich diesen Traum lieber noch eine Weile weiter, bis ich das Gefühl habe, dass der Verein für diesen Schritt in jeder Hinsicht bereit ist.
Ich betone hier aber extra, dass mein Gefühl , meins ist und eben auch nur eine Meinung von sicher Vielen!

Dafür spricht ja auch der Umstand, das aus dem professionellen Umfeld des Vereins und der GmbH,
ebenfalls Einschätzungen und Wortmeldungen kamen, die mein Gefühl und damit meine Sicht , eher unterstützen also weniger ins Reich der Fabel verbannen.
Was ich persönlich eher begrüße und wohlwollend zur Kenntnis nehme, das Vernunft und Risiko und Chancenbetrachtung einen hohen Stellenwert zu haben scheinen.

Vorschlag:

Bei aller Euphorie sehe ich das Thema Aufstieg weiterhin etwas zurückhaltender.

Klar, die 3. Liga bietet viele Chancen – sportlich, wirtschaftlich und auch bei der Aufmerksamkeit. Und natürlich weiß niemand, wann sich so eine Chance wieder bietet.

Trotzdem muss für mich das Gesamtpaket stimmen. Sportlich mithalten zu können ist das eine. Wirtschaftliche Stabilität, Infrastruktur und Organisation sind aber genauso wichtig. Ein Aufstieg sollte den Verein am Ende weiterbringen und nicht neue Risiken schaffen, die uns später auf die Füße fallen.

Das ist ausdrücklich nur meine persönliche Sicht und mein Gefühl.

Ganz aus der Luft gegriffen scheint es aber nicht zu sein, denn auch aus dem professionellen Umfeld von Verein und GmbH gab es Aussagen, die zumindest in eine ähnliche Richtung gehen.

Und genau das finde ich positiv: Bei aller sportlichen Euphorie scheinen Vernunft sowie die Abwägung von Chancen und Risiken einen hohen Stellenwert zu haben.

Ich wünsche mir den Aufstieg genauso. Aber lieber einen Schritt nach oben, der gleichzeitig ein nachhaltiger Schritt nach vorne ist.

Leider besitze ich keinen Account bei diesem Anbieter und ich glaube auch nicht, dass uns künstliche Intelligenz bei diesem sensiblen Thema ausreichend weiterhelfen würde.
Ich hoffe und bedanke mich ausdrücklich bei Dir, mich strukturell zu unterstützen und sollten deine Zeilen deiner persönlichen Beschäftigung mit dem Thema  und deinen Gedanken entsprechen.

Aber jetzt würde ich Vorschlagen, dass wir die Mühe von Charlie belohnen und und dem eigentlichen Thema Des Threads widmen, dass würde die allgemeine Lesbarkeit des Fadens wesentlich erhöhen.

Danke dafür!

Also mal grundsätzlich. Der MDR wird von meinem Zwa...beitrag finanziert. Da sollte man schonmal ein paar Livespiele als Regionalsender anbieten. So wie bisher geschehen. Was aber jetzt geschieht, ist doch folgendes: der Super-Indendant des MDR geht in Rente. Da Öffentlich Rechtlicher Rundfunk, bekommt er eine fette Pension, die immer weiter steigt. Der Indendant pflegte aufgrund seines Einkommens einen sehr gesunden Lebensstil und wird nun sehr alt. Pension steigt sehr lange... Der nächste Indentant kommt, geht in Rente usw. und so fort. Es gibt so viele Indentanten. Dem ÖRR fehlt also vorn und hinten das Geld. Der Freien Presse rennen die Kunden weg, wegen politisch einseitiger Berichterstattung. Der fehlt also auch Geld. Der Sport ist (noch) unpolitisch. Dafür ist der Fan bereit zu zahlen. Irgendwann kommt der MDR/ÖRR seiner Verpflichtung mit dem Sport nicht mehr ganz so toll nach, und schwupps, muss man sich den Sport kaufen. Man muss sich eine Sache kaufen, die der ÖRR eigentlich aufgrund seines Auftrages liefern müsste, dem aber aufgrund der gesunden Indendanten-Rentner das Geld ausgeht.
--> Dieser Artikel muss nichts mit der Wahrheit zu tun haben. Mir drängen sich halt nur manchmal so komische Gedanken auf, wenn ich diverse Informationen verarbeite.

PS: ich weiß, der freie Mitarbeiter beim MDR seufzt, da sein Lohn bei weitem nicht dem des Gesunden entspricht und er die eigentliche Arbeit hat.

PSS: das Abo der Freien Presse für 9,99€ garantiert aber auch nicht, dass ich den CFC immer zu sehen bekomme. Denn die FP behält sich vor, nicht alle Spiele zu streamen, sondern nur besonders attraktive.

PSSS: Bananenflanke: hast völlig Recht.

Ich hänge das mal hier an, da es nicht so wichtig ist was Neues zu öffnen.

Ich habe seit ca. einer Woche Probleme,dass sich die Cfc-Fan App nicht öffnet. Das dauert fast eine Minute.

Normalerweise aktualisieren sich meine Apps selbst.
Hat jemand die gleichen Probleme bzw Lösungen?
Danke schon mal für eure Hilfe.

Danke für deinen Beitrag, der eine weitere Perspektive kontrovers betrachtet.
Leider kann das Forum und seine Mitglieder nichts für eventuelle Verarbeitungsfehler und deshalb wäre es schön, wenn wir versuchen uns hier konstruktiv,vielschichtig und vor allem ergebnisoffen, wieder dem Thema zu nähern.


Sorry, exlummscher, war nicht für deinen Beitrag,wir waren nur parallel.Also meine App funktioniert einwandfrei, ich bin aber hier auch nur einfacher Nutzer, der froh ist wenn selbiges so ist.

Zitat von: exlummscher am 12.08.2026, 17:44 CESTIch hänge das mal hier an, da es nicht so wichtig ist was Neues zu öffnen.

Ich habe seit ca. einer Woche Probleme,dass sich die Cfc-Fan App nicht öffnet. Das dauert fast eine Minute.

Normalerweise aktualisieren sich meine Apps selbst.
Hat jemand die gleichen Probleme bzw Lösungen?
Danke schon mal für eure Hilfe.

Die wurde eingestellt.

Zitat von: Marcius am 12.08.2026, 17:54 CEST

Zitat von: exlummscher am 12.08.2026, 17:44 CESTIch hänge das mal hier an, da es nicht so wichtig ist was Neues zu öffnen.

Ich habe seit ca. einer Woche Probleme,dass sich die Cfc-Fan App nicht öffnet. Das dauert fast eine Minute.

Normalerweise aktualisieren sich meine Apps selbst.
Hat jemand die gleichen Probleme bzw Lösungen?
Danke schon mal für eure Hilfe.

Die wurde eingestellt.

Reden wir von der gleichen App?
Ich meine die, die der Verein betreibt.

Zitat von: exlummscher am 12.08.2026, 18:36 CEST

Zitat von: Marcius am 12.08.2026, 17:54 CEST

Zitat von: exlummscher am 12.08.2026, 17:44 CESTIch hänge das mal hier an, da es nicht so wichtig ist was Neues zu öffnen.

Ich habe seit ca. einer Woche Probleme,dass sich die Cfc-Fan App nicht öffnet. Das dauert fast eine Minute.

Normalerweise aktualisieren sich meine Apps selbst.
Hat jemand die gleichen Probleme bzw Lösungen?
Danke schon mal für eure Hilfe.

Die wurde eingestellt.

Reden wir von der gleichen App?
Ich meine die, die der Verein betreibt.

Vereinsmeldung vom 24.07.2026 auf Facebook
"Ab sofort präsentiert sich unsere Website in einem modernen Look und mit einer optimierten mobilen Ansicht. Damit löst die Homepage auch unsere bisherige App ab, die bereits nicht mehr im App Store verfügbar ist und nicht weiter aktualisiert wird."

Die Fan App wurde meines Wissens eingestellt und ist bei mir nur noch komplett weiss ! Im Play Store gibt es die App auch nicht mehr .

Zitat von: Marcius am 12.08.2026, 19:09 CEST

Zitat von: exlummscher am 12.08.2026, 18:36 CEST

Zitat von: Marcius am 12.08.2026, 17:54 CEST

Zitat von: exlummscher am 12.08.2026, 17:44 CESTIch hänge das mal hier an, da es nicht so wichtig ist was Neues zu öffnen.

Ich habe seit ca. einer Woche Probleme,dass sich die Cfc-Fan App nicht öffnet. Das dauert fast eine Minute.

Normalerweise aktualisieren sich meine Apps selbst.
Hat jemand die gleichen Probleme bzw Lösungen?
Danke schon mal für eure Hilfe.

Die wurde eingestellt.

Reden wir von der gleichen App?
Ich meine die, die der Verein betreibt.

Vereinsmeldung vom 24.07.2026 auf Facebook
"Ab sofort präsentiert sich unsere Website in einem modernen Look und mit einer optimierten mobilen Ansicht. Damit löst die Homepage auch unsere bisherige App ab, die bereits nicht mehr im App Store verfügbar ist und nicht weiter aktualisiert wird."

Somit ist mein Problem gelöst und braucht nicht weiter erläutert werden.
Danke euch.

Nun zum eigentlichen Thema.

Ich persönlich habe entschieden keinen Euro für Streaming oder ähnliches auszugeben.
Meiner Meinung nach sollte GEZ alles abdecken was dieses betrifft.

Mittlerweile wird für alles Mögliche Geld verlangt. Ich bin da raus und sehe mir das an was frei verfügbar ist. Mittlerweile nimmt das Überhand. Für jede Sportart oder Film bezahlen, nein.

Wer das möchte gern.
Für mich gibt es in dieser Konsumgesellschaft wichtigere Dinge als diese.

Zitat von: exlummscher am 12.08.2026, 19:31 CESTNun zum eigentlichen Thema.

Ich persönlich habe entschieden keinen Euro für Streaming oder ähnliches auszugeben.
Meiner Meinung nach sollte GEZ alles abdecken was dieses betrifft.

Mittlerweile wird für alles Mögliche Geld verlangt. Ich bin da raus und sehe mir das an was frei verfügbar ist. Mittlerweile nimmt das Überhand. Für jede Sportart oder Film bezahlen, nein.

Wer das möchte gern.
Für mich gibt es in dieser Konsumgesellschaft wichtigere Dinge als diese.

Das ist ein legitimer Standpunkt,
wobei man fairer Weise die Frage stellen muss, was muss die GEZ alles abdecken und für was muss und kann der öffentliche Rundfunk abdecken und leisten.
Aber ich glaube, das wiederum ist eine Diskussion, welche gesamtgesellschaftlich betrachtet werden muss und da sehe ich ein Fussballforum eines einziger Vereines,als nur eine Perspektive und in seiner Urart auch als befangen an.

Ich habe gestern mein für Halle abgeschlossenes FP Abo wieder gekündigt.

Was mich bei solchen Abos wirklich ankotzt, wenn man entweder ewig suchen muss, wo der "kündigen"-Button ist oder noch besser wie bei der FP, man tatsächlich eine Mail senden muss. Habe mich gewundert, dass es nicht sogar nur postalisch möglich war. Hatte das gleiche Szenario mal bei der Mitteldeutschen Zeitung. Hatte ich mal für ein CFC Spiel abonniert, die Kündigung war eine Katastrophe. Da unterstelle ich definitiv Kalkül.

Zitat von: Reinerzufall am 13.08.2026, 16:25 CESTIch habe gestern mein für Halle abgeschlossenes FP Abo wieder gekündigt.

Was mich bei solchen Abos wirklich ankotzt, wenn man entweder ewig suchen muss, wo der "kündigen"-Button ist oder noch besser wie bei der FP, man tatsächlich eine Mail senden muss. Habe mich gewundert, dass es nicht sogar nur postalisch möglich war. Hatte das gleiche Szenario mal bei der Mitteldeutschen Zeitung. Hatte ich mal für ein CFC Spiel abonniert, die Kündigung war eine Katastrophe. Da unterstelle ich definitiv Kalkül.

Ich habe bei der LVZ mal ein 5-Tages-Abo gekauft, um mir Chemie gegen Chemie anzuschauen. Die Kündigung ging dort ganz einfach über das eigene Profil in dem man die automatische Verlängerung einfach deaktiviert. Aber dort gab es auch keinen direktes Feld für Kündigung.

Es reicht eine Email mit der Kundennummer zum Service der jenigen Zeitung .

Gibt es heute 19 Uhr zufällig einen Stream?

Für mich liest sich das so als seien die oberen 5 Euro für 5 Tage ohne Verlängerung. Ich hatte letztes Jahr zweimal ein Spiel für 5 Euro gesehen, allerdings nannte sich das damals MZ-Plus und galt für drei Tage. Damals nicht gekündigt, die Abbuchungen waren korrekt aber mit 2 Monaten Zeitverzögerung.

Zitat von: Ost-Berliner am 19.08.2026, 18:56 CESTGibt es heute 19 Uhr zufällig einen Stream?

Nur ein Ticker über WhatsApp

Am Dienstag läuft dann ab 19 Uhr der Stream von der FP LOK : CFC. Zack hat sich das Abo schon gelohnt im August.

Zitat von: OPM am 20.08.2026, 08:55 CESTAm Dienstag läuft dann ab 19 Uhr der Stream von der FP LOK : CFC. Zack hat sich das Abo schon gelohnt im August.

Hast du das normale fp+ Abo oder den Starterpass genommen?

Zitat von: tommyschmidt am 20.08.2026, 10:00 CEST

Zitat von: OPM am 20.08.2026, 08:55 CESTAm Dienstag läuft dann ab 19 Uhr der Stream von der FP LOK : CFC. Zack hat sich das Abo schon gelohnt im August.

Hast du das normale fp+ Abo oder den Starterpass genommen?

Etwas spezieller. Hab das 6 wöchige digitale Probeabo ,,abgeschlossen" und konnte dadurch den ,,Abonnentenpass" für 5€ buchen. Ob ich das Abo in der Form dann weiter beziehen möchte, überlege ich mir noch.

Man kann monatlich kündigen, also alles kein Problem! Da mich aber auch andere Regio Spiele interessieren behalte ich es weiterhin. Wegen monatlich 9,95 Euro muss man nicht jammern . Finde das Angebot von Freie Presse sehr gut und vielleicht gibt es wie bei der LVZ auch mal Spiele der Landesliga (Handwerk).

Zitat von: FCK67 am 20.08.2026, 13:25 CESTMan kann monatlich kündigen, also alles kein Problem! Da mich aber auch andere Regio Spiele interessieren behalte ich es weiterhin. Wegen monatlich 9,95 Euro muss man nicht jammern . Finde das Angebot von Freie Presse sehr gut und vielleicht gibt es wie bei der LVZ auch mal Spiele der Landesliga (Handwerk).

Finde das preislich auch in Ordnung. Vor allem wenn ich sehe was Sky, Dazn usw. kostet, wovon mich auch nur ein Bruchteil des Angebots interessiert.