Neuigkeiten:

Folgt der CFC-Fanpage auf Twitter.

Hauptmenü
avatar_Charlie S.

Beben in der GmbH!

Begonnen von Charlie S., 10.07.2023, 17:24 CEST

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

Charlie S.

Lt. Freie Presse steigen 3 Gesellschafter mit insgesamt 5 Prozent Anteilen aus der GmbH aus:

  • Niles Simmons Gusstechnik
  • Müller Gusstechnik (AR-Chef)
  • Nexus (Pfeifer)

Die Anteile gehen alle an Olaf Pönisch.

Damit ist (bis auf Polster selber) das Polster-Lager raus aus der GmbH.

Charlie S.

scooby

Ohhh...bis jetzt liest man noch nix drüber ausser dort wo man es nicht lesen kann.

Was heisst das jetzt für den Club?
Das Pönisch jetzt mehr Anteile hat aber sonst finanziell alles beim alten bleibt??

Charlie S.

Zitat von: scooby am 10.07.2023, 17:30 CESTOhhh...bis jetzt liest man noch nix drüber ausser dort wo man es nicht lesen kann.

Was heisst das jetzt für den Club?
Das Pönisch jetzt mehr Anteile hat aber sonst finanziell alles beim alten bleibt??

Das heisst erstmal, dass die Pro-Polster-Fraktion ausgestiegen ist. Was grundsätzlich zu begrüßen ist. Pönisch hat jetzt die meisten Anteile und wie man hörte, will auch Jürgen Thomas nochmal 200k€ investieren.

Es bleibt spannend ;-)

Charlie S.

scooby

Zitat von: Charlie S. am 10.07.2023, 17:33 CESTEs bleibt spannend ;-)

Charlie S.

So kennt man es vom Club eben.

Klingt aber erstmal Positiv oder?? Wobei damit aber ja auch 3 Sponsoren wegfallen oder nicht? Bald seh ich hier nicht mehr durch. Wird Zeit das die Liga los geht.

Korni69

Für mich hinterlässt das ehrlich gesagt nicht den Eindruck das diese Gesellschafter am Wohle des Vereins wirklich interessiert waren. Eher das ihr ,leider immer noch nicht klar belegter Vorteil, öffentlich wurde. Das es zwei konträr arbeitete Lager gab war irgendwie bekannt. Oder weswegen ist die Sparkasse oder eins Energie hier nicht mehr eingestiegen? Ich hoffe innig das es jetzt besser wird.

TheFan96

Zitat von: scooby am 10.07.2023, 17:39 CESTWobei damit aber ja auch 3 Sponsoren wegfallen oder nicht?

NSH bleibt laut der FP als Sponsor erhalten.

cfcforever

Na dann wird ja jetzt alles traumhaft werden *Ironie off*

Hier wird deutlich was wirklich geplant, gewollt oder was auch immer war. Hier scheinen Gesellschafter einfach die Macht an sich reißen zu wollen.  Bin mal auf die Zusammensetzung des neuen Vorstand gespannt. Bietet sich ja dann für Herrn Pönisch an am besten seine Frau als Strohmann in den Vorstand zu setzen, wenn er jetzt noch paar Anteile kauft. Mal sehen wie es dann mit der viel propagierten Auflösung von Doppelfunktion gesehen wird. Bestimmt ist das dann natürlich nicht so schlimm.

Das jemand wie der GetränkePfeiffer aussteigt lässt dennoch tief blicken über den Zustand der GmbH. Ohne die drei Gesellschafter muss der Rest die finanziellen Lücken stopfen, die spätestens im Laufe der Saison wieder auftreten werden. Fass ohne Boden.

Denke es wird am Ende darauf hinauslaufen, das der Verein hier nichts mehr zu sagen haben wird und 50+1 ausgehebelt wird. Die Gesellschafter werden hier dem Verein die Pistole auf die Brust setzen und sagen entweder ihr macht es so wie wir wollen oder wir stecken kein Geld mehr rein. Basta !!!!

Diese Politik von Interna an die Presse durchstecken wird hier das Übel für Pfeiffer gewesen sein. Und es dürfte auch klar sein bei den Entwicklungen wer dies war. Kein Journalist hat diese Details aus Verträgen ohne Maulwurf. Das ist vereinsschädigendes Verhalten. 

Aber jetzt scheint ja die Sonne ☀️ über Chemnitz.

Marcius91

Zitat von: Korni69 am 10.07.2023, 17:55 CESTFür mich hinterlässt das ehrlich gesagt nicht den Eindruck das diese Gesellschafter am Wohle des Vereins wirklich interessiert waren. Eher das ihr ,leider immer noch nicht klar belegter Vorteil, öffentlich wurde. Das es zwei konträr arbeitete Lager gab war irgendwie bekannt. Oder weswegen ist die Sparkasse oder eins Energie hier nicht mehr eingestiegen? Ich hoffe innig das es jetzt besser wird.

Ehrlich gesagt es war für mich zu erwarten das Polster und ihre Anhängseln sich verdünnen.
Der Plan von Polster und Co. hat nicht gefruchtet...also ziehen sie die Leine.
Und wenn es nach Polster und Co. gegangen wäre hätten wir weiter Verluste geschrieben.
Vielleicht öffnen sich auch so neue Türen die wirklich am Club interessiert sind und sich nicht in den Mittelpunkt stellen.

cfcforever

Wieso haben die Gesellschafter Hildebrand, Pönisch und Thomas dann nicht früher eingeschritten, wenn finanziell alles gegen die Wand lief? Waren die nie bei Gesellschafterversammlungen? Die hätten dich Maträge stellen können und ihre Gesellschafter Rechte geltend machen können????  Und auf Grundlage welcher Zahlen wurde denn dann im Frühjahr der Lizenzantrag für die 3. Liga gestellt? Dieser Antrag wird doch von Wirtschaftsprüfern glaube ich geprüft. Wenn wir so defizitär sind, kann man doch nicht ernsthaft einen plausiblen Antrag stellen 🤷�♂️🤷�♂️🤷�♂️

Paracet

Zitat von: cfcforever am 10.07.2023, 18:19 CESTNa dann wird ja jetzt alles traumhaft werden *Ironie off*

Hier wird deutlich was wirklich geplant, gewollt oder was auch immer war. Hier scheinen Gesellschafter einfach die Macht an sich reißen zu wollen.  Bin mal auf die Zusammensetzung des neuen Vorstand gespannt. Bietet sich ja dann für Herrn Pönisch an am besten seine Frau als Strohmann in den Vorstand zu setzen, wenn er jetzt noch paar Anteile kauft. Mal sehen wie es dann mit der viel propagierten Auflösung von Doppelfunktion gesehen wird. Bestimmt ist das dann natürlich nicht so schlimm.


Nach Dich erstmal Schlau, was sonst mit den Anteilen wäre!

Das jemand wie der GetränkePfeiffer aussteigt lässt dennoch tief blicken über den Zustand der GmbH. Ohne die drei Gesellschafter muss der Rest die finanziellen Lücken stopfen, die spätestens im Laufe der Saison wieder auftreten werden. Fass ohne Boden.

Getränke Udo ist nicht mehr wie früher Eigentümer, kann man sich ebenfalls erstmal Schlau machen.

Denke es wird am Ende darauf hinauslaufen, das der Verein hier nichts mehr zu sagen haben wird und 50+1 ausgehebelt wird. Die Gesellschafter werden hier dem Verein die Pistole auf die Brust setzen und sagen entweder ihr macht es so wie wir wollen oder wir stecken kein Geld mehr rein. Basta !!!!

Diese Politik von Interna an die Presse durchstecken wird hier das Übel für Pfeiffer gewesen sein. Und es dürfte auch klar sein bei den Entwicklungen wer dies war. Kein Journalist hat diese Details aus Verträgen ohne Maulwurf. Das ist vereinsschädigendes Verhalten. 

Der Udo ist auch aus vielen anderen Sachen ausgestiegen...


Aber jetzt scheint ja die Sonne ☀️ über Chemnitz.

Hier geht es derzeit um das finanzielle Überleben.


Marcius91

Zitat von: cfcforever am 10.07.2023, 19:05 CESTWieso haben die Gesellschafter Hildebrand, Pönisch und Thomas dann nicht früher eingeschritten, wenn finanziell alles gegen die Wand lief? Waren die nie bei Gesellschafterversammlungen? Die hätten dich Maträge stellen können und ihre Gesellschafter Rechte geltend machen können????  Und auf Grundlage welcher Zahlen wurde denn dann im Frühjahr der Lizenzantrag für die 3. Liga gestellt? Dieser Antrag wird doch von Wirtschaftsprüfern glaube ich geprüft. Wenn wir so defizitär sind, kann man doch nicht ernsthaft einen plausiblen Antrag stellen 🤷�♂️🤷�♂️🤷�♂️

Woher willst du wissen das es Hildebrand, Pönisch und Thomas nicht versucht haben??
Warst du etwa dabei oder warum reagierst du ständig mit irgendwelchen Vorwürfen die du nicht beweisen kannst??
Kleiner Tipp...die Mehrheit in der Gesellschafterversammlung hat immer noch der E.v. und dieser wurde immer durch den Vorstand vertreten.
Und wer war Vorsitzender/in im Vorstand??
Richtig Frau Polster.
Ich glaub der Rest erübrigt sich.

cfcforever

Dann schreiben wir ja bald schwarze Zahlen wenn die ,,Misswirtschafter" nun weg sind und stehen finanziell bald in der GmbH spitze da. Bin gespannt 👍

Lars

Sehr gute Entwicklung, damit wird die offensichtliche Spaltung in der Gesellschafterversammlung überwunden und gleichzeitig die Zahl der Gesellschafter reduziert. Ob Knut Müller jetzt noch Aufsichtsratsvorsitzender des Vereins bleibt?

Letztlich ist der Aufsichtsrat aber sowieso nicht mehr satzungskonform besetzt, sobald die Übertragung der Anteile auch juristisch abgeschlossen ist (es sei denn, aktuelle Aufsichtsräte werden zu Gesellschaftern oder deren "Vertretern"). Denn dann sind nicht mehr die zwei vorgeschriebenen Gesellschafter vertreten, sondern keiner. Eine außerordentliche Mitgliederversammlung ist dann unvermeidlich, um den Aufsichtsrat neu aufzustellen, was nach all dem Trubel aber nicht verkehrt wäre.

Dabei könnte man am besten auch die Vorgabe mit der Mindestanzahl der Gesellschafter auf eine Maximalanzahl ändern, um die Vereinsgremien nicht von der Zusammensetzung der Gesellschafterversammlung abhängig zu machen (das würde nach meinem Verständnis aber bei der anstehenden MV noch nicht greifen, so dass man dort noch zwei Gesellschafter finden müsste). Bei der Aufsichtsratsneuwahl sollte man auch gleich ein paar mehr Kandidaten zur Wahl stellen, um wie in der Satzung vorgesehen auf Ersatzkandidaten zurückgreifen zu können, falls mal wieder jemand ausscheidet.

Sky Blues

Zitat von: Lars am 10.07.2023, 20:26 CESTSehr gute Entwicklung, damit wird die offensichtliche Spaltung in der Gesellschafterversammlung überwunden und gleichzeitig die Zahl der Gesellschafter reduziert. Ob Knut Müller jetzt noch Aufsichtsratsvorsitzender des Vereins bleibt?

Letztlich ist der Aufsichtsrat aber sowieso nicht mehr satzungskonform besetzt, sobald die Übertragung der Anteile auch juristisch abgeschlossen ist (es sei denn, aktuelle Aufsichtsräte werden zu Gesellschaftern oder deren "Vertretern"). Denn dann sind nicht mehr die zwei vorgeschriebenen Gesellschafter vertreten, sondern keiner. Eine außerordentliche Mitgliederversammlung ist dann unvermeidlich, um den Aufsichtsrat neu aufzustellen, was nach all dem Trubel aber nicht verkehrt wäre.

Dabei könnte man am besten auch die Vorgabe mit der Mindestanzahl der Gesellschafter auf eine Maximalanzahl ändern, um die Vereinsgremien nicht von der Zusammensetzung der Gesellschafterversammlung abhängig zu machen (das würde nach meinem Verständnis aber bei der anstehenden MV noch nicht greifen, so dass man dort noch zwei Gesellschafter finden müsste). Bei der Aufsichtsratsneuwahl sollte man auch gleich ein paar mehr Kandidaten zur Wahl stellen, um wie in der Satzung vorgesehen auf Ersatzkandidaten zurückgreifen zu können, falls mal wieder jemand ausscheidet.

Ich lese in der Satzung nichts von Neuwahl, nur von Nachwahl. wird man in viele seiten auslegen konnen. richtig ist, dass hier anpassungen getroffen werden sollten hinsichtlich der besetzung von Gesellschaftern in den Gremien.

EubaForces

#14
Interessant ist ja eigentlich, dass zu Familie Polster und ihren Anteilen noch nichts offiziell bekannt geworden ist. Dabei hat Frau Polster schon seit Wochen ihre Zelte in der Geschäftsstelle abgebrochen.

Es scheint sehr offensichtlich zu sein, dass es auch intern unter den Gesellschaftern zu einem Machtkampf gekommen ist. Das Ausscheiden der "Abgesetzten" klingt sehr nach verletzten Eitelkeiten. Ob es gut ist, dass jetzt 3 Gesellschafter die meisten veräußerten Anteile besitzen, wird sich zeigen. Zumindest kann man den 3en nicht das himmelblaue Herzblut absprechen. Aber die Anteile sind das eine, Sponsoren das andere. Und hier befürchte ich erstmal wietere einbußen, hoffe aber, dass sich dadurch auch andere wieder mehr engagieren werden.

Zudem ist es spannend, wer jetzt im neuen Vorstand auftaucht. Natürlich ist es denkbar, dass da auch Namen von verbliebenen Gesellschaftern mit auftauchen. Das Thema Doppelfunktion könnte uns noch länger begleiten. Ich werde auf jeden Fall kein Freund dieser GmbH.